新遺失戰艦

原帖由 阿勤 於 2009-11-7 01:57 發表

你岩既 好事不出門, 醜事傳千里 , 傳得越勁 可以話真係有大Bug ,又可以係話用家量少
網絡年代更可以增添"護法" , 當年小弟的d300 發現對焦問題,經搜查一番後,都發現有用家有同樣問題, 唯 當時眾護法力撐d300 無呢個問題 , 同時官方到停產當天都未有修正.
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=1822

E~ 原來A700 都有過問題 Wo!
我都記得你當時都講過你部D300 有問題

[ 本帖最後由 新遺失戰艦 於 2009-11-7 02:03 編輯 ]

progress

原帖由 阿勤 於 2009-11-6 23:17 發表

可以定義咩係重大問題?

定義人人都唔同，不過唔同唔等於冇原則
個人覺得一個product既主要用途都有問題就係重大問題
俾幾個參考你自己諗下
買隻錶，時間唔準，
買部電話，傾傾電話下會斷線/hang機咪重大問題
買部相機，影相出來有鬼影

你岩既 好事不出門, 醜事傳千里 , 傳得越勁 可以話真係有大Bug ,又可以係話用家量少

如果唔係大bug，你估canon會唔會加「深表歉意」、「謹此致歉，萬望見諒」係尾？

[ 本帖最後由 progress 於 2009-11-7 10:55 編輯 ]

joetcw

原帖由 progress 於 2009-11-7 10:53 發表

定義人人都唔同，不過唔同唔等於冇原則
個人覺得一個product既主要用途都有問題就係重大問題
俾幾個參考你自己諗下
買隻錶，時間唔準，
買部電話，傾傾電話下會斷線/hang機咪重大問題
買部相機，影相出來有鬼影


如果唔係大bug，你估canon會唔會加「深表歉意」、「謹此致歉，萬望見諒」係尾？

所有program都會有bugs, 差在你用唔用到佢出黎, 而事實上又有幾多個影到殘影出黎, 有問題唔駛要, 最緊要fix到
好似windows咁, 佢講左好多安全性漏洞出黎, 但又真係有幾多人中過招, 只要問題未出現時落patch就冇問題
7D又唔係影唔到相, 亦唔係會影影下自動關機, 唔需要將啲咁唔起眼既問題講咁多次呀, 解決到咪OK囉

另外「深表歉意」、「謹此致歉，萬望見諒」呢啲只係好客套既說話, 唔係一定大事先會講, 只係代表尊敬客人意思

新遺失戰艦

原帖由 joetcw 於 2009-11-7 13:01 發表

所有program都會有bugs, 差在你用唔用到佢出黎, 而事實上又有幾多個影到殘影出黎, 有問題唔駛要, 最緊要fix到
好似windows咁, 佢講左好多安全性漏洞出黎, 但又真係有幾多人中過 ...

所以咪話你地已經習慣左呢種既解決方法模式囉~
我地唔係刻意挑骨頭
只係想問下D 廠有無真係試清楚先開賣
Canon 唔係話一次半次, 係好多次出新機都有問題,
需要Canon 特別寫一個firmware 去解決問題

你認為呢種"補鑊式" 更新firmware係無問題, 我地阻唔到你
但係唔好講到呢種方式係"理所當然"
不過Canon 肯做野, 已經對客戶有交代

>>>>>好似windows咁, 佢講左好多安全性漏洞出黎, 但又真係有幾多人中過招

9成因為安全性漏洞而中焦既人, 係因為無安裝修正檔
M$ 已經係事發前半年出左patch 修正, 但係都大把人中焦
之前既Blaster, Code Red 你唔記得左?
單單Blaster 已經有12萬部電腦受感染
咁你話有幾多人中過招?

[ 本帖最後由 新遺失戰艦 於 2009-11-7 14:18 編輯 ]

joetcw

原帖由 新遺失戰艦 於 2009-11-7 14:01 發表


所以咪話你地已經習慣左呢種既解決方法模式囉~
我地唔係刻意挑骨頭
只係想問下D 廠有無真係試清楚先開賣
Canon 唔係話一次半次, 係好多次出新機都有問題,
需要Canon 特別寫一個firmware 去解決問題

你認為呢種" ...

以過億計電腦黎計, 十二萬只係小數目, 百份比係好細
更何況只係用戶本身問題 (唔落patch), 冇得怪人
一個咁複雜咁既系統 (e.g. 相機, 電腦), 係正式release前已經比人測試過好長時間, 要做既野已經做足, 問題係有啲bugs真係唔係咁易搵到出黎, 因為唔係個個都會用到該function
又咁岩咁好彩release後先俾人用/試到, 咁再作出修正亦無可厚非
仲有問題係所謂既bugs, 奇實好多時都係要多樣條件配合下先會現型, 跟本測試時係冇可能搵晒出黎

所以有bugs係正常, 最重要係解決到

XexeX

我之前都問過有冇人遇過殘像問題，不過個個都剩係講Product唔應該有Bug之類o既o野。
我諗遇到殘像o既百份比真係少之又少…
仲有，正常唔夠光都唔會用連拍啦，雖然部機話一秒8張，但就算快門Set倒1/8秒咁又點，如果物件會移動的話，冇殘像都會有鬼影啦。
講番Bug果個問題，都冇人答我話可以整件咁精密o既電子產品可以完全冇Bug。就算穿梭機都有Bug啦，大家唔好咁執著，個殘像問題對你地有幾大影響丫。

lewisfai

終於等到佢出新韌體~
但係咪真正能解決到殘影定係只是減輕問題!!

阿勤

原帖由 progress 於 2009-11-7 10:53 發表

定義人人都唔同，不過唔同唔等於冇原則
個人覺得一個product既主要用途都有問題就係重大問題
俾幾個參考你自己諗下
買隻錶，時間唔準，
買部電話，傾傾電話下會斷線/hang機咪重大問題
買部相機，影相出來有鬼影


如果唔係大bug，你估canon會唔會加「深表歉意」、「謹此致歉，萬望見諒」係尾？

嗯,你已經定義左.

咁連拍過快會Hang 機算唔算? 充滿電開唔到機? 影相有直紋又算唔算?

集體大量死防震摩打又算唔算? 集體大量死CCD 又算唔算?

再者 加 "謹此致歉，萬望見諒" 我個人覺得係觀感,

即使小Bug 都係Bug 都要麻煩客人去更新 , 已經值得講呢句, 絕對係客套說話.

joetcw

原帖由 lewisfai 於 2009-11-8 01:03 發表
終於等到佢出新韌體~
但係咪真正能解決到殘影定係只是減輕問題!!

呢樣野真係要留比各位用戶試真啲喇
做呢個新firmware testing時我諗Canon最多只係十幾個人試或更少
點會夠真正數以十萬計既用戶試得清楚