calvin83

回覆  KinChungE


    你咁講.M4/3  ISO1600即係3200  3200即係6400?
我都有FF機...點解我唔覺會咁呢 ...
wingkps2 發表於 2018-10-3 22:54

好明顯你D機係特別版.

必思

回覆  KinChungE


    你咁講.M4/3  ISO1600即係3200  3200即係6400?
我都有FF機...點解我唔覺會咁呢 ...
wingkps2 發表於 2018-10-3 22:54

因為你唔識分

KinChungE

回覆  KinChungE


    你咁講.M4/3  ISO1600即係3200  3200即係6400?
我都有FF機...點解我唔覺會咁呢 ...
wingkps2 發表於 2018-10-3 22:54

我指m43機ISO 1600 noise level同FF機ISO 6400 noise level相約 (相同像素下)
不過近代既FF機冇20MP咁低, 所以比較難直接比較

留意, 除Canon外

wingkps2

回覆 293# KinChungE


    吓.冇得比較即係冇實際結論喎..咁樣講.好亂啊.
我重有舊相係FF ISO6400 同M4/3既ISO3200相.
都係2千幾萬像素啊.

KinChungE

回覆  KinChungE


    吓.冇得比較即係冇實際結論喎..咁樣講.好亂啊.
我重有舊相係FF ISO6400 同M4/3既IS ...
wingkps2 發表於 2018-10-3 23:08

相機永遠同一代先有得比
Sensor會不斷進步
而家既手機ISO Performance打贏史前DSLR

至於像素, 唔係冇得比
但係冇得只睇文字, 要睇實際test result

wingkps2

其實.影多幾張相重好喇.
ED理論又唔似理論.學術又唔夠學術.一陣D人學錯就唔係太好了.
依家既新M4/3去到3200都重可睇下既.睇環境喇.左計右計,之後又話冇得計.
咁即係冇用囉.

calvin83

回覆 296# wingkps2
你幾時出測試?

wingkps2

我E張都係3200

KinChungE

其實.影多幾張相重好喇.
ED理論又唔似理論.學術又唔夠學術.一陣D人學錯就唔係太好了.
依家既新M4/3去到3200 ...
wingkps2 發表於 2018-10-3 23:19

我用緊GX9, 覺得高過ISO 400已經冇哂detail
而且ISO 200暗位明顯見到好多noise

影多幾張相未必有用, 真係好既相一張就夠
如果只求睇得下, 不如用手機算
用得相機梗係對IQ有翻D要求

KinChungE

我E張都係3200
wingkps2 發表於 2018-10-3 23:26

有冇100% crop?