goshigoo

回覆  KinChungE

就算dpreview都話a7s2 先係gh5s 對手
a7s2賣緊幾錢?
nelsonlee130 發表於 2018-10-3 20:43

A7IIs => 14000
GH5s => 18XXX

Panasonic G9 同GH5s真係又貴又大....我都明係拍片好; 但你當係m43機影相就真係crazy
買A7III好好多

ten123456789

回覆 226# KinChungE

講緊同價位喎ching

唔知你用過兩部低光機未
A7sII個低光比GH5s禁住黎砌喎ching
係4k底下無論色準 dynamic range 質感完敗
而且a7s2高iso偏色嚴重

KinChungE

A7IIs => 14000
GH5s => 18XXX

Panasonic G9 同GH5s真係又貴又大....我都明係拍片好; 但你當係m43機影相 ...
goshigoo 發表於 2018-10-3 20:48

有D人買A7s II因為冇反mon, 然後要計埋買個mon仔插住黎用, 加埋總價錢相約, 不過就冇咁方便

nelsonlee130

(都要3K, Canon 50 f/1.8只係HKD 8XX.........)
goshigoo 發表於 2018-10-3 08:43 PM

垃圾就收埋返佢啦好嗎


原來又一奸狼粉發表偉論

goshigoo

我明你講乜
果個youtuber tony都有講過
話m43鏡要4倍sharp先做到同FF相同效果

不過我係睇最終output決定 ...
KinChungE 發表於 2018-10-3 20:44

m43其實Ok
但真係唔好同FF比, 同埋要買啱鏡
m43好處係Portability / 平 (14 f/2.5, 20 f/1.7, 12-32, 35-100 f/4-5.6.....100-300 .......etc. etc)
FF就好揸手 / IQ / 景深控制好

千其唔好買啲貴鏡去部m43機, 諗住IQ可以拍得住FF
我見有人買PL 42.5 f/1.2....真係不智!
佢不如買部6D + 85 /f 1.8...一定sharp平過同正過PL嗰支!

KinChungE

回覆  KinChungE

講緊同價位喎ching

唔知你用過兩部低光機未
A7sII個低光比GH5s禁住黎砌喎chi ...
ten123456789 發表於 2018-10-3 20:48

如果要講色, Sony A7 II代全系列(s / R / 正常)都係垃圾級, 呢個冇得比
Panasonic vs Sony比顏色一定前者贏
DR的話, A7s II的確係差D, 無奈佢又唔肯出A7s III

nelsonlee130

回覆 237# KinChungE

Sigma 16/30/56 f1.4

KinChungE

m43其實Ok
但真係唔好同FF比
m43好處係Portability / 平
FF就好揸手 / IQ

千其唔好放啲貴鏡去部m43機, ...
goshigoo 發表於 2018-10-3 20:50

咁又唔係咁講
FF通常f/1.x果類鏡頭, 光圈全開都係唔多靚
唔係唔sharp就好多紫邊, 連中央都係咁

相反m43鏡, 就算f/1.x都唔會差得去邊

KinChungE

回覆  KinChungE

Sigma 16/30/56 f1.4
nelsonlee130 發表於 2018-10-3 20:53

呢三支根本係APS-C鏡, 唔係m43鏡
換左個mount就當m43, focal length不倫不類

ten123456789

回覆 246# KinChungE

講緊係色彩飽和度喎
唔係直出顏色
加上GH5s對手係FS5 FS7之類
相機級別邊道有對手