123
返回列表 發帖
singlag

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
11# 跳轉到 »
發表於 2009-12-30 02:45 | 只看該作者
原帖由 siupy 於 2009-12-30 01:03 發表
我一早話依家ep1/gf1都係太大部
體積上無乜優勢
應該出到LX3咁既size就差不多


主要係支鏡......body 點細都好, 裝左支zoom鏡就一定大

TOP

initials

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
12#
發表於 2009-12-30 11:43 | 只看該作者
原帖由 singlag 於 2009-12-30 02:45 發表


主要係支鏡......body 點細都好, 裝左支zoom鏡就一定大

又要好, 又要馬兒不吃草, 佢幻想下好啦

TOP

jeremymak

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
13#
發表於 2009-12-30 12:17 | 只看該作者
幻想下

TOP

irvingtin

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
14#
發表於 2009-12-30 14:20 | 只看該作者
我覺得可以再細少少,
不過囉上手無咁舒服~
而加就岩岩好

TOP

singlag

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
15#
發表於 2009-12-30 16:24 | 只看該作者
原帖由 irvingtin 於 2009-12-30 14:20 發表
我覺得可以再細少少,
不過囉上手無咁舒服~
而加就岩岩好

其實部機已夠細, 係差支鏡
用機身防手震, 另鏡頭設計都要改良, 使用近似 DC 禁, power off 時鏡頭收納成短身 (大約好似餅鏡禁厚), power on 時伸出 (或手動伸長支鏡成使用狀態下自動開機), 禁就真真正正係一部 "細機"

TOP

San San

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
16#
發表於 2009-12-30 17:20 | 只看該作者
原帖由 singlag 於 2009-12-30 16:24 發表

其實部機已夠細, 係差支鏡
用機身防手震, 另鏡頭設計都要改良, 使用近似 DC 禁, power off 時鏡頭收納成短身 (大約好似餅鏡禁厚), power on 時伸出 (或手動伸長支鏡成使用狀態下自動開機), 禁就真真正正係一部 "細機"

RICOH GXR + S10 24-70mm F2.5-4.4 VC 正正係你要求,不過攪到咁,我會玩番DSIR算啦!

TOP

singlag

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
17#
發表於 2009-12-30 18:06 | 只看該作者
原帖由 San San 於 2009-12-30 17:20 發表

RICOH GXR + S10 24-70mm F2.5-4.4 VC 正正係你要求,不過攪到咁,我會玩番DSIR算啦!


但粒 CCD ....1/1.75 吋 "大型" CCD .....  加上個價錢...
消費者今時今日的要求係好高嫁

[ 本帖最後由 singlag 於 2009-12-30 18:06 編輯 ]

TOP

siupy

18#
發表於 2009-12-30 23:14 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

initials

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
19#
發表於 2009-12-30 23:32 | 只看該作者
原帖由 San San 於 2009-12-30 17:20 發表

RICOH GXR + S10 24-70mm F2.5-4.4 VC 正正係你要求,不過攪到咁,我會玩番DSIR算啦!

24-70果套... 用番dc仔 0既sensor... 應該同gx200 唔差得幾遠
但要俾差唔多成皮野

TOP

San San

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
20#
發表於 2009-12-31 09:28 | 只看該作者
RICOH GXR + S10 24-70mm F2.5-4.4 VC 正正係你要求,不過攪到咁,我會玩番DSIR算啦!
所以我說了最後一句!
其實m4/3細,祇係其中一個賣點,但機身做得太細限制就大,加上吾好揸手,邊到好玩架!
我個人就好喜歡GF1的大小,如果內置有EVF,加高半吋我都buy!不要忘記加mount後,可以用幾多吾同鏡頭,呢個先係佢最殺食的地方!!

TOP

123
返回列表