ziphk

原帖由 sirius 於 2009-3-5 11:54 發表
對焦速度係笨仔致命傷
我自己用DL, 最入門機無得怨咁多
但係我上次去台北旅行借了朋友的k200
去平溪影天燈，果度有一家天燈店老闆
幫我地影左幾張相，佢都話用N記都未試過咁
佢意思係對焦速度慢同唔準
確實，我在101影朋友時，只是有少許逆光
k200足足不停地對焦了一分鐘才對到
就算佢顏色表現幾好.. 都無用

對1分鐘...一直半按追準, 點解唔用手動對焦...
最多你唔確定, 手動對到差唔多...半按快門較準...

ziphk

原帖由 HONSUM 於 2009-3-5 16:45 發表


我絕對明白APS-C同FF係兩個SYSTEM, 不過PENTAX宜家係得一個,APS-C, 大方向係佢點都要出FF, 不過宜家PENTAX新FF鏡都無點出, 以前果D就停產. 你叫人點會有信心? 另外如果APS-C ...

要FF, 唔玩Pentax咪得囉, FF部機好重, 都唔見得太多人玩, 以Pentax我又覺得佢唔做是正確, 入門中階部機叫好唔叫座

KinChungE

原帖由 ziphk 於 2009-3-5 19:46 發表


對1分鐘...一直半按追準, 點解唔用手動對焦...
最多你唔確定, 手動對到差唔多...半按快門較準...

Pentax對焦就係呢樣野最差
佢係好快就移到大概既位置
但係再慢慢adjust, 一秒adjust兩下, 暗既環境下要adjust幾下先對到 (唔使好暗, 一般室內普通燈泡已經會咁)

kalok.wong

點解一定要135FF??如果DA+DA*系列齊全的話,根本無此需要.改善機能最緊要,現在還欠如D300級的機身呢!!
135FF不如由三星出,再加屎拉打.......
我認為PENTAX未來是APS-C + 645D

小康

原帖由 kalok.wong 於 2009-3-6 01:16 發表
點解一定要135FF??如果DA+DA*系列齊全的話,根本無此需要.改善機能最緊要,現在還欠如D300級的機身呢!!
135FF不如由三星出,再加屎拉打.......
我認為PENTAX未來是APS-C + 645D

http://www.amateurphotographer.c ... an_news_278069.html

kowloon

原帖由 kalok.wong 於 2009-3-6 01:16 發表
點解一定要135FF??如果DA+DA*系列齊全的話,根本無此需要.改善機能最緊要,現在還欠如D300級的機身呢!!
135FF不如由三星出,再加屎拉打.......
我認為PENTAX未來是APS-C + 645D

我都認為係咁... 一定要出645D, 就算天價都要出...
因為係為名氣, 唔係為賺錢.

一來天價都有D人/公司會買佢 (但一定要快D出, 唔好比其他廠反先進入MIDDLE FORMAT的市場)
二來唔出TOP MODEL, 第時點出COST-DOWN VERSION出入門級645呀?

三來做返好個BRAND NAME, 出D入門APS-C機都多D人買呀~~ (其實D人由APS-C上FF, D鏡咁又係要換灑.... 除非L鏡用响450D/50D度.....咁645鏡一樣可以用响K20D/K-m度啦)

albert

原帖由 kowloon 於 2009-3-6 15:44 發表



我都認為係咁... 一定要出645D, 就算天價都要出...
因為係為名氣, 唔係為賺錢.

一來天價都有D人/公司會買佢 (但一定要快D出, 唔好比其他廠反先進入MIDDLE FORMAT的市場)
二來唔出TOP MODEL, 第時點出COST ...

總之價錢平過數碼背一截就應該有市場

同埋645鏡根本就可以加adapter用響K系DSLR上