calvin83

散景亂=/=二線性
如果完全冇左二線性既散景，最直接既問題就係影一d night scene後面既燈光會冇左波波效 ...
ahshing 發表於 2016-8-23 00:49

個景景亂, 個散景就會亂, 帶二線性就更亂.

光點形狀同支鏡得性有關. 一支完美ge鏡, 焦外ge光點會係一個完美且光度平均ge圓形. E條link 有詳細解說 http://jtra.cz/stuff/essays/bokeh/ .

wingkps2

唔講咁多...今日見到...半隻尾甲咁大...都算影到.

902.8

aichun

個景景亂, 個散景就會亂, 帶二線性就更亂.

光點形狀同支鏡得性有關. 一支完美ge鏡, 焦外ge光點會 ...
calvin83 發表於 2016-8-23 01:17

一支完美既鏡，會唔會全段光圈個散景都係咁靚？

ahshing

個景景亂, 個散景就會亂, 帶二線性就更亂.

光點形狀同支鏡得性有關. 一支完美ge鏡, 焦外ge光點會 ...
calvin83 發表於 2016-8-23 01:17

我就覺得，圓形光圈/口蝕徑只係現代鏡晌sharpness已經去到無可再高之外再搞出黎既綽頭
睇得電影多，反而更騎尼既光圈都會用到





BTW，背景亂而你要格硬去影，其實係你自己楝的
某d鏡頭唔能夠晌高反差環境下發揮表現，eg. Sony 35/1.4G，自己都應該選擇避開高反差既場合用呢支鏡拍攝吧，亦唔代表支鏡唔好啊

calvin83

一支完美既鏡，會唔會全段光圈個散景都係咁靚？
aichun 發表於 2016-8-23 10:54

E個問題只有你自己先知.

aichun

E個問題只有你自己先知.
calvin83 發表於 2016-8-23 11:40

我就係唔知先來問

wingkps2

回覆 1136# aichun


    唔知未唔好理囉.影下相實際D.

calvin83

我就係唔知先來問
aichun 發表於 2016-8-23 11:54

同個人主觀有關, 加資料唔充足, 一律唔答.

aichun

回覆  aichun


    唔知未唔好理囉.影下相實際D.
wingkps2 發表於 2016-8-23 11:56

同個人主觀有關, 加資料唔充足, 一律唔答.
calvin83 發表於 2016-8-23 12:09

反正我又冇完美既鏡，得一堆cheap鏡，都係唔知好過知算

calvin83

我就覺得，圓形光圈/口蝕徑只係現代鏡晌sharpness已經去到無可再高之外再搞出黎既綽頭
睇得電影 ...
ahshing 發表於 2016-8-23 11:38

接近 圓形光圈 以前一直都有, 只係因為後來要整自動光圈, D光圈葉先會越來越少.  

口徑蝕(optical vignetting)係因為鏡擋住左由側面來ge光線唔可以完美通過支鏡做成. E個唔係綽頭來, 只不過有D人覺得得意啫.

背景有時係冇得選擇, 不過鏡有得選擇. 清楚自己器材, 咁就最好.