kcthomlau

我都諗到個360點放先至正
打直長型, 用返SV590改
360同機箱內籠要隔開
再成個箱由下至上垂直風道
咁隻360入風會係機底吹上來既鮮風
一定正

問題係點做出來

killer699

我都諗到個360點放先至正
打直長型, 用返SV590改
360同機箱內籠要隔開
再成個箱由下至上垂直風道
咁隻360入 ...
kcthomlau 發表於 2020-5-17 01:11

如果您都已經隔左內籠, 機箱上下又夠通風
您要新鮮風 360改抽入咪得囉

kcthomlau

如果您都已經隔左內籠, 機箱上下又夠通風
您要新鮮風 360改抽入咪得囉
killer699 發表於 2020-5-17 08:54

出或者入都應該得

Dcup

張卡要薄
kcthomlau 發表於 2020-5-16 17:47

    msi 2070細卡買唔到，希望新一代有咁樣既卡啦

Dcup

我認同既, 我隻MATX都已經塞爆哂, 覺得已經係極限, ITX應該無可能做到
一係會好嘈, 一係上唔到頂配
...
gn01119056 發表於 2020-5-17 00:14

    A4箱通風甚至可以好過傳統MATX細箱
(牛擺頭、擺CPU頂、唔知點疊果堆(
其實你講既野無道理，MATX大左既位都係成本，一樣會影響設計，做得細既MATX仲肉酸過ITX大有箱在

~Mars~

A4佈局棟起空間運用上會難少少
主要係要預位俾主I/O走線
為左收埋D線+走90度就要留2-3L


其他參考
H1 13 ...
killer699 發表於 2020-5-15 22:21

呢隻箱為咗正面正面整齊靚仔犧牲咗風道同size，掉返轉如果360rad擺正面，背面出風+back i/o 嘅話對流會好好多而且可以矮好多，而家470mm 高主要就係為咗畀背面～400mm 長嘅360 rad+90度 i/o

lkl0120

本來想學C兄你地砌部itx文書機， 睇到你哋講到散熱咁差， 搞到我有少少淆底添 ...
billyduck 發表於 2020-5-16 06:22 PM

玩野咩師兄你
咁耐無見走出來講粗口

lkl0120

我認同既, 我隻MATX都已經塞爆哂, 覺得已經係極限, ITX應該無可能做到
一係會好嘈, 一係上唔到頂配
...
gn01119056 發表於 2020-5-17 12:14 AM

其實最慘係局住食熱風落冷排
依個係死症來
但掉轉由冷排方面入風，就會食塵食到傻
其實係好難平衡到件事

gn01119056

A4箱通風甚至可以好過傳統MATX細箱
(牛擺頭、擺CPU頂、唔知點疊果堆(
其實你講既野無道理，MATX大左 ...
Dcup 發表於 2020-5-17 09:46

    你咁講, 即係話做得好既車可以快過做得差既飛機
咁你不如話阿媽係女人, 山係石頭, 海係水
要比較當然用返同級比較, 咁同級MATX又點會差過ITX呢?
你用差既MATX同好既ITX比較, 即係你都知自己錯啦, 仲講咩呢?
不如話頂級中國足球員嬴次級歐洲足球員? 咁你講哂啦
我覺得好既ITX係存在既, 但真係好難整, 你為左通風加加埋埋, 個SIZE已經唔係ITX
要頂配散熱好, 咁用ITX板意義就不大, 慳到好少既位
我覺得ITX暫時未做到頂級配置, 會有大量噪音, 但中級既係唔錯
比較就用返同級比較
各有喜好, 我都鍾意ITX, 但都留係MATX, 有取捨
你喜歡ITX亦都有你道理, 人地喜歡MATX亦有人地道理
以事論事, 同級ITX通風散熱係未完美

killer699

有部份細箱其實可以放大過ITX既板, 但又未到full size MATX
例如
M1可以放229mm x 191mm
SKTC A03(A4佈局)可以放224mm x 244mm

箱有平有貴
定位唔係貴就一定全面贏晒
多數只係反映造工
淘佬大把平價山寨A4 S1
通風同體積未必輸正版/其他貴箱

貴箱通風垃圾就一大堆例子