嗯嗯 , 我都係正想咁樣講
就算在今日 , 就算有 cnc 既幫助
都要花好多時間精神去照住書中既零件數據去製作
唔好話三十年前還是一個初中學生 ...
除佐 mechanics 之外
仲有 2 ch / 4 ch 既電子線路
線路又多又無好詳細咁既去介紹
仲有好多都唔知係乜野既線圈
所以當時小妹只有望書輕嘆 ...
其實呢本書只可以作為參考之用 ...

TOP

回復 71# 大海男兒


   
師妹見過這東西嗎?

Rand.jpg

"Galloping Ghost"

TOP

回復 72# uganda_martyr

servo似的

TOP

本帖最後由 uganda_martyr 於 2010-10-7 19:12 編輯

[借人的圖]




製造商"Rand"叫它做actuator。
若裝在飛機上,都係當servo用,一個就可以控制晒油門(*),方向舵和昇降舵。(*註:圖中個engine是沒有可控油門的)
效果方面,digital proportional system 好過佢。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 76# nietzsche


   
那年代Futaba的2/4 channel 系统,好多係用S6和S7 servo,它們內是有個電子線路,包括埋一個做position feedback 的 pot仔。Rand 的 actuator 是純機械(唔計motor上兩隻cap仔),無feedback的,你話邊個工作好D?channel 間之干擾少D?

純計重量和佔據空間,則Rand嬴。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 uganda_martyr 於 2010-10-8 03:55 編輯

回復 78# nietzsche


   
"因為 pot 的炭膜會磨損比較快", good point!

之前在另一條thread提過我買唔到粒servo IC NE544,原來落筆頭打三更竟然是執番身彩。
因為DIY servo 的第二步係要揾埋個 feedback pot 仔,佢片resistive element據聞係導電塑膠(*)!
[(*)唔排除有人老點我,有任何錯請指正]

即是說,當年日本仔發明了導電塑膠無幾多年,便隨即用到servo上。

在HK沒有internet的年代,買古怪零件都幾辛苦,尤其是我地D窮人。
當玩唔成RC時,救星來了--------->轉玩Apple ][是也。

我對Galloping ghost 的認識僅限於雜誌和圖片,但看來,升降和方向的兩個 channels 相互影响會較明顯,另外由於其編碼特色,升降舵和方向舵都會不停震動,即使當飛機直飛時。

至於現在的RC system 進化成點,有無GPS同陀羅儀,我就完全唔知啦!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP