av212

回復 39# kabhei
如果市場上沒有一種產品是你所須要的，那你大可以唔買
netbbok or tablet並不是一定對立的

找數K

回復 40# happy_gemini


應該係一般家庭使用吧
商用我覺得netbook好d
因為可以插落projector printer等等

找數K

回復 41# av212


所以話邊隻吸引d
2隻都唔一定係對立
不過 usage黎講差唔多

happy_gemini

回復  av212


但係出產品係BASE ON用家既需要
kabhei 發表於 2012-12-3 14:30

沒錯.

Tablet本身應該是比Netbook(前身算是Notebook吧)後期.
其實兩者也只是把客戶群再細分, 算是市場策略.
Netbook是針對notebook的體積/重量及電量/使用時間而出, 針對某些客戶對這些'規格'有不同偏好, 寧棄部分功能表現而換取更輕更小更耐用(電量).
而Tablet就再進一步把keyboard移除, 做到更輕便及更方便一般上網及消閒方式的使用, 相對就是較差的作業式的有關運用.
總結三者, 仍是各有優缺點, 視乎用者的"主要"功用而決(應該沒有多少人買回來是單一用途的吧?).
不過, 在三者互相比較文間, notebook的客戶群似乎是跟另二者的分別較明顯, 而netbook和tablet的客戶群相對的重疊較大.

av212

回復 43# kabhei
吸引你是否就等於吸引我呢
‘情人眼裡出西施’這句諺語相信很多人都會明白吧

找數K

回復 44# happy_gemini


完全明白
多謝CHing 詳解
又學到野了
btw
點解
tablet 細部但電量可以用多過netbook既

找數K

回復 45# av212

我覺得#44講得無錯
主要係客戶既分類再細分

happy_gemini

回復  happy_gemini


完全明白
多謝CHing 詳解
又學到野了
btw
點解
tablet 細部但電量可以 ...
kabhei 發表於 2012-12-3 14:53

電量消耗主要的都是那幾部分而已:
- CPU
- Display
- 硬碟

Tablet通常都是用APU, 而netbook部分仍用獨立display, 這方面在用電量已有很大分別. 就算同是用APU, 不同架構, 級數也會有很大影響.

另tablet應該是全用flash memory, 而netbook除個別型號外應該仍是以傳統硬碟為主, 這又是另一用電量的分別, 前者明顯有大優勢.

找數K

回復 48# happy_gemini


架構都會影響電量
其實tablet同netbook 用電量真係差幾倍
mon大家都有
tablet仲要觸控
主要分別係散熱 flash memory

catfood

有了tablet部netbook都小用左好多,因返到屋企都係開desktop多