原帖由 Trir 於 2009-3-25 13:28 發表
以同樣對角線長度計,如24",而配置相同o既mon,16:9係可以平上20-30%,總面積會反而大d(420.6 vs 418.9 sq.inch)

簡單數學

TOP

就算16:9係主流,我都唔會買
睇落去真係唔多舒服,反而16:10就舒服得多

TOP

原帖由 wai1110 於 2009-3-25 10:25 PM 發表
就算16:9係主流,我都唔會買
睇落去真係唔多舒服,反而16:10就舒服得多

極有同感,最近學校都來左一批16:9既Mon,真係一用之下真係唔多掂:funk:
而家已經99%肯定自己會買返16:10 既Mon

講真,相信大部份Ching如果玩慣電腦如會執下相,做Office等,
及經常瀏覽Website等等個D都一定會選返16:10

PS:只計16:9 /16:10

[ 本帖最後由 幻~影 於 2009-3-25 23:57 編輯 ]

TOP

16:10係好, 但16:9用黎上網做野我都接受到
問題係依家16:9選擇越黎越多. 價錢亦相對較平
無埋由同自己銀包作到..  而且睇高清視覺上好d囉

TOP

其實最好既 電腦 LCD Mon 就應該係 16:10  +  1:1 功能 (可出4:3, 16:9, 16:10)...

16:9 電腦Mon 係節省番廠商成本only
對用家唔係真係咁so......

TOP

我都係用緊16:10
16:9 太長  電視機先用啦

TOP

我都喺会拣16:10。。。

TOP

原帖由 sirius 於 2009-3-26 01:10 AM 發表
16:10係好, 但16:9用黎上網做野我都接受到
問題係依家16:9選擇越黎越多. 價錢亦相對較平
無埋由同自己銀包作到..  而且睇高清視覺上好d囉

係囉~16:10愈黎愈少~我驚之後...

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

原帖由 Riva 於 2009-3-26 01:15 發表
其實最好既 電腦 LCD Mon 就應該係 16:10  +  1:1 功能 (可出4:3, 16:9, 16:10)...

16:9 電腦Mon 係節省番廠商成本only
對用家唔係真係咁so......

我都係16:10嘅fans,而家想買多部俾二号機,請問版主知唔知有邊部20-22"有1:1 功能 (可出4:3, 16:9, 16:10)同埋有HDMI架

TOP