kwanchuntat

(你咪諗住差開話題呀！
｢所以｣之前既說話, 係屬於同一組, 講梗零件
botsang 發表於 2014-11-30 03:05

「情況都幾特殊」唔可以係指成件事既情況，同零件問題係並列關係，夾埋先有佢地既決定？
本身「情況」就模稄兩可，可以係講零件情況，可以係成件事既情況，仲唔係說話技巧？

你係要話零件，好，「情況都幾特殊」唔可以解係話壞得勁，幾件一齊壞？

零件點壞會影響佢點樣按守則去整？

我講人係講非正規之下
正規之下有守則有得跟
非正規之下相當空間冇守則跟，點樣做自然係deal番來，deal既唔會因人而異？

kevin169

呢樣係佢同廠方傾先有結論
旁人的話, 頂多只係俾意見, 唔可能當判官, 又話要插又話要乜 ...
botsang 發表於 2014-11-30 03:09

YES,你岩.
你部機整好左.
討論下去大家都不會有得益.
可以CLOSE POST.

kwanchuntat

YES,你岩.
你部機整好左.
討論下去大家都不會有得益.
可以CLOSE POST.
kevin169 發表於 2014-11-30 03:17

其實講咁耐佢都唔覺得佢自己既態度同言論有咩問題，死牛一邊頸，唔明咁多人鬧佢D咩

我唔會再回呢個post，來來去去根本係咁重覆，哂心機捱眼訓

最後只可以講人地就肯，永遠唔代表係因為好，又或者會係自己心入面諗果套

kevin169

其實講咁耐佢都唔覺得佢自己既態度同言論有咩問題，死牛一邊頸，唔明咁多人鬧佢D咩

我唔會再回呢個post ...
kwanchuntat 發表於 2014-11-30 03:26

我最驚同女人講道理.
我永遠會係輸的一方.
所以我唔會再同女人講道理.
女人有佢地既絕招.

botsang

「情況都幾特殊」唔可以係指成件事既情況，同零件問題係並列關係，夾埋先有佢地既決定？
本身「情況」就 ...
kwanchuntat 發表於 2014-11-30 03:17

答完你, 你又係換個形式去問返呢個問題

我問對方關於 ｢壞零件｣ >> 對方亦係答梗我 ｢壞零件｣, 並且以 ｢情況特殊｣ 嚟形容
嗰段對話既目的, 根本就並非對成件事作宏觀討論, 試問又何來你所講般 ｢指成件事情況｣?

如果華碩係指 ｢壞得勁 / 幾件一齊壞｣, 咁就更加說明華碩自己都覺得品質不合理
為咗要對得住用家, 所以同意用特別方法去解決呢件事
(掉返轉講另一個情況)
如果華碩認為｢壞得勁 / 幾件一齊壞｣, 唔係產品本身品質問題, 而係其他原因 (例如使用不當) 的話, 佢又怎會同意特殊處理?
(因為｢麻煩客｣? 如果華碩係怕麻煩客的話, 就更加唔會拎呢樣野出嚟講啦)

我所講既｢守則｣, 唔係指｢整機方法｣，而係客務人員面對顧客要求時既 ｢應對守則｣
當故障情況特殊, 一般安排對客人唔夠公平, 前線人員好多時都作唔到主; 有時連主管都話唔到事, 要再 ESCALATE 上去更高決策人
例如你買咗一個相機鏡頭, 舖頭話貨品出門恕不退換; 但你返去發現入面有發霉, 於是去搵店員
店員唔話得事, 淨係話恕不退換; 但咁又好明顯對你唔公平, 你其實可以去搵老闆傾
老闆都覺得咁係唔妥, 同意換俾你 (其實如果佢唔換, 就可能犯咗法; 唔係佢自己訂既條款就可以推塘得到)
唔通你咁做, 就係一個麻煩客? 唔係罷..... 根本你都唔係找麻煩, 只為解決問題, 討回公道而已
規矩好多時都並不完美, 亦並不一定可以達至公道; 但之所以要立規矩, 本應係為咗達至並維持公道
為咗規矩而犧牲公道, 根本就違反咗訂立規矩既本意

DEAL 唔一定係睇人架; DEAL 可以只係睇事情本身
唔該... 唔好再當天下人都 ｢對人不對事｣, 好無?
醫生做手術, 都唔會次次一樣做法, 亦唔會次次相同收費; 但決定既準則, 係病情
(的確有部份醫生, 會睇病人貧富或身份高低; 但唔好當每個醫生都係咁)

kevin169

答完你, 你又係換個形式去問返呢個問題

我問對方關於 ｢壞零件｣ >> 對方亦係答梗我 ｢壞零件｣, 並且以 ...
botsang 發表於 2014-11-30 04:04

佢地同周公傾計,唔同你傾.
你都去找周公啦.周公等緊你.

botsang

佢地同周公傾計,唔同你傾.
你都去找周公啦.周公等緊你.
kevin169 發表於 2014-11-30 04:15

多謝你喎
我幾時搵周公, 自有分數

kevin169

多謝你喎
我幾時搵周公, 自有分數
botsang 發表於 2014-11-30 04:20

唔好咁夜找,對身體唔好架.
早睡早起身體好.