本帖最後由 s84292 於 2026-6-1 14:13 編輯

三星冇杜比視界,單是這一點我就唔想買
又唔係真係平過LG好多

你話好似買OLED MON咁,ASUS 同其他牌子差成一半價錢,
冇左個杜比視界就話要諗

差個一千幾百,我肯定選有杜比視界的,
而唔係拎個靜態HDR10扮假狗

TOP

三喪 OLED 主要差異係有得揀霧面,如果經常日頭背向窗口用就有 d 作用,否則就直接 L 豬鏡面

另外,早幾年 ...
Miipp 發表於 2026-5-28 13:42


係,我最後又要貫返隻舊版搖控

好在佢仲支持

TOP

係,我最後又要貫返隻舊版搖控

好在佢仲支持
s84292 發表於 2026-6-1 22:13


d designer 生錯左屎忽係個腦度

TOP

三星冇杜比視界,單是這一點我就唔想買
又唔係真係平過LG好多

你話好似買OLED MON咁,ASUS 同其他牌子差成 ...
s84292 發表於 2026-6-1 22:08


如果有經過專業調較,你就會知DV同HDR10+先係假狗,
而家我無論83” G5同Samsung都係經Apple TV 4K焗佢直出HDR10
因為直接用電視app要焗睇Dolby Vision/HDR10+

TOP

42S90F 係WOLED,同LG一樣
可以有平買平,除非要DOLBY VISION

TOP

C5 42" 話已停產, 唔洗諗了

今日睇到facebook話samsung電視而家個menu已經內置廣告, 請問係咪真嘅?

TOP

本帖最後由 Fevify 於 2026-6-5 03:50 編輯
如果有經過專業調較,你就會知DV同HDR10+先係假狗,
而家我無論83” G5同Samsung都係經Apple TV 4K焗佢直 ...
googleli 發表於 2026-6-1 22:51


有冇深入再做DV校色?坦白講我睇唔明點解Dynamic Tone Mapping會比HDR10差,定係又如攝影界堅持所謂「真實色彩」 ?
好多年前電視DV就可能係麻麻地,呢幾年無咩可能,再者好多影視業界標準都有用DV。本身DV就係由content creator提供既metadata,客觀講真係會好過影視界創作者?校完又會唔會偏離左人地本身想呈現既效果?

TOP

三星冇杜比視界,單是這一點我就唔想買
又唔係真係平過LG好多

你話好似買OLED MON咁,ASUS 同其他牌子差成 ...
s84292 發表於 2026-6-1 22:08


HDR10+ 都算係三星既半殘"Dolby Vision",三星當年唔肯比錢DOLBY自行推出黎既產物
大家都係dynamic tone mapping, 只係坊間無咁多HDR10+ content
但SAMSUNG QD-OLED始終有佢優勢

TOP

C5 42" 話已停產, 唔洗諗了

今日睇到facebook話samsung電視而家個menu已經內置廣告, 請問係咪真嘅? ...
bdmoon 發表於 2026-6-4 15:29


我用LG C1都已有廣告,但BANNER類型,無見到有pop-up/ YouTube咁煩
試過三星唔見有特別擾人廣告

TOP

本帖最後由 bdmoon 於 2026-6-5 07:19 編輯

回覆 19# Fevify

原來LG都有
   
我琴日見到個POST, SAMSUNG都係BANNER 型

咦, 原本sony都有? 我真係太 outdated...

TOP