indigo

香港華碩同台灣華碩維修部，都証明部機有問題
唔知咁是否仲唔夠？
botsang 發表於 2014-11-28 19:29

    你部機壞左, 有正常智商嘅都證明到部機有問題, 唔使去維修部, 不過係壞機, 唔係設計問題.

請界定清楚咩叫壞機, 咩叫設計問題, 唔係有壞就歸咎於設計問題. 壞嘅維修, 設計問題嘅可維修可回收.

kwanchuntat

你唔見我已經話咗，我已經喺台灣官方機構投訴梗？
駛你叫？
botsang 發表於 2014-11-28 19:26

咩都有人投訴啦，入到先講

botsang

應左indigo ching #148先喇
kwanchuntat 發表於 2014-11-28 19:27

晨早答咗啦，只係並非 quite 佢個 post 而已

kevin169

師兄們真好心機教佢.

kevin169

講左咁耐，圖呢？
有圖有真相.

indigo

點解我要嘈香港？我係向台灣華頭買既
另外，你以為只有安全問題，廠方先至有責任？ ...
botsang 發表於 2014-11-28 19:23

    唔係, 只係安全或者設計問題以外嘅問題, 廠方已經交左比維修中心去維修啫. 單單 case 都 escalate 上廠度, 間廠剩係應付呢 D 所謂問題未好唔得閒??

botsang

你以為買咗就等於接受條款，就証明咗你唔識法律
呢句簡直無得頂, 你可以轉行去賣老翻啦. 反正你一樣可以 ...
indigo 發表於 2014-11-28 19:28

1）你唔識法律的話，唔怪得你
2）如果我叫佢用較高成本既方法嚟處理，就唔合理；我既方法有令佢成本提高咩？反而佢既錯失，令我付出咗唔少成本（唔係講來往台灣既成本），呢個就千真萬確
3）我早已經講咗，我有向台灣投訴，你無見到嗎？
4）兩地華碩都確認我部機有問題，仲唔夠呀呀？

kwanchuntat

1）你唔識法律的話，唔怪得你
2）如果我叫佢用較高成本既方法嚟處理，就唔合理；我既方法有令佢成本提高 ...
botsang 發表於 2014-11-28 19:42

你知人真實成本先講啦，真實成本唔等於可見成本，人地入面點做你都唔會知啦

咩都有人投訴啦，入到先講

部機有壞咪整lo，但唔係係原維修服務範圍內

botsang

部機有問題又點？等於出廠時有問題？

呢個世界有機係唔會壞？

偷換概念 ...
kwanchuntat 發表於 2014-11-28 19:31

好呀！你夠膽咪話，三個月（唔係三年，係三個月）未夠就出事，而且唔係單獨事件，呢個唔係廠方生產及品質監控既問題囉！
你要將佢同其他一般壞機事件相提並論（可以係三年甚至十年），似係你想魚目混珠多啲囉

botsang

你覺得你全世界隨便一個地方claim到？

咁我唔知點解D人要去外國法院告 ...
kwanchuntat 發表於 2014-11-28 19:33

投訴佢係一回事（台灣進行）
要求佢補鑊，唔代表一定要喺台灣先至合理囉