kwanchuntat

額乜野外? 你自己諗清楚, 我所提議既野, 會令台灣華碩做多咗定做少咗?
由此到終, 你地成日都話 "額外",  ...
botsang 發表於 2014-11-28 16:25

咩叫做一半？

台灣內收送成本高D，定要送來香港高？

出入口只係得運輸？唔駛報關、保險架？

台灣果邊人就係fixed，用唔用都係到

audit既可以兩邊夾埋？

成日係到想當然，對自己有利既野，不斷試圖「最少化」對方既成本

當合約唔係一回事

botsang

你都識講冇義務，咁即係話你自己都同意當初個3500蚊零件價quote佢冇老屈你啦。
樓主既邏輯真係好有問題 ...
Lethant 發表於 2014-11-28 16:23

佢無義務幫我整，係一回事
佢叫我俾錢買我本來唔駛買既野，係另一回事
想混淆視聽乎？

kevin169

額乜野外? 你自己諗清楚, 我所提議既野, 會令台灣華碩做多咗定做少咗?
由此到終, 你地成日都話 "額外",  ...
botsang 發表於 2014-11-28 16:25

額乜野外? 你自己諗清楚, 我所提議既野, 會令台灣華碩做多咗定做少咗?
由此到終, 你地成日都話 "額外", 根本就無咁既事

台灣華碩本身有收送既承諾; 宜家我只需要佢做一半, 係多咗定少咗?
台灣華碩本身要出零件及人, 宜家我只需要佢出零件, 唔駛出人, 係多咗定少咗?

另外, 香港華碩唔肯做我生意 (喺我出發嚟台灣前, 佢地唔肯; 後來我嚟到台灣後, 佢地又打電話俾我, 話肯), 我無鬧過佢喎! 你有見我鬧過佢咩??
咁有乜問題??

根本成件事, 你地班人都唔知喺喥呱呱嘈為咗乜

樓主,呢句真心笑左出來.
你地班人都唔知喺喥呱呱嘈為咗乜
咁樓主你呱呱嘈又係為咗乜呢?

kwanchuntat

佢無義務幫我整，係一回事
佢叫我俾錢買我本來唔駛買既野，係另一回事
想混淆視聽乎？ ...
botsang 發表於 2014-11-28 16:46

你去香港整，出零件既係香港分公司，咩叫本來唔駛買？

indigo

合約以外就係額外. 你同客簽份合約, 會唔會做合約上無寫明嘅野先?? 而家個客要求你做合約以外嘅野, 係咪額外嘅野, 應該要收 extra charge 先?? 不論件事本質同你合約上件事嘅性質有幾類似, 都係合約以外.

台灣收送承諾係收送佢嘅產品, 唔係零件, 而且範圍係本地, 你要做人地收送承諾以外嘅野係多左定少左呀?? 人地本身根本唔使做你所講嘅工作.
你成日話只要台灣華碩只出零件唔使出人, 佢件零件會自動飛過去比你嘅?? 你咁講最多只係慳左維修人員嘅工作, 但係呢個喺公司嘅立場係已預計嘅支出, 但係文員郵寄零件到香港比你嗰部份, 係台灣華碩無預計到嘅支出, 咁係咪代表台灣華碩支出多左呀??

kevin169

佢無義務幫我整，係一回事
佢叫我俾錢買我本來唔駛買既野，係另一回事
想混淆視聽乎？ ...
botsang 發表於 2014-11-28 16:46

佢叫你買好正常,你都要正常件先可換入去.
換就係做緊保養俾你.

咁你問番佢,件正常係賣俾你定換俾你.
賣俾你,件壞件要俾番你.(咁3500蚊好合理)
換俾你,件壞件唔會俾番你.

想混淆視聽,似你想多點.

botsang

做多左,明明可以用番台灣師父整,所有事情可以本地解決.
因為你就要寄件正常野出海.又要收番件壞野返.
睇 ...
kevin169 發表於 2014-11-28 16:37

你同我講流程，好呀！
如果唔寄海外，只本地收送，師傅用零件就唔駛 out?
我有話過要獨立 call，唔等大貨咩？
淨係海外先要 pack? 台灣當地收送唔駛 pack 咩？
成個過程，會因為係地址係海外而多咗工作？ 呃鬼咩？

你將本地收送同樣要做既事列晒出嚟，「扮」成為額外野，諗住呃到人呀？

botsang

咩叫做一半？

台灣內收送成本高D，定要送來香港高？

出入口只係得運輸？唔駛報關、保險架？

台灣果邊 ...
kwanchuntat 發表於 2014-11-28 16:44

你唔見我講過 N 次，嚟香港既運送成本，係我負責咩？
你唔知可以用速遞，清關保險由速遞解決埋？
其他文件上既野，你唔見我話過願意俾埋行政費咩？

想當然既，似乎係你多啲囉

仲有，合約？我無簽過任何合約喎！
你知唔知依據台灣法例，唔係賣方自己喺張單上面寫乜條款，就一定有效？

kevin169

你同我講流程，好呀！
如果唔寄海外，只本地收送，師傅用零件就唔駛 out?
我有話過要獨立 call，唔等大貨 ...
botsang 發表於 2014-11-28 16:59

部機收到維修站,零件即時係維修倉取出來.
佢需要搞咁多飛機.

Lethant

其實就算真係台灣代理既錯 （你鬧邊個其實唔係重點），佢肯免費寄埋，咁多post想帶出一點 就係點解你覺得香港代理有個義務一定要聽你講 用台灣零件唔逼你用公價收你零件錢呢？其實冇人老屈你錢、你係可以自己寄成部嘢過去或自己拎過去整、一係就係食香港零件價。

你答
我有話香港代理有義務咩?
我係話, 台灣嗰邊起初唔肯寄零件過嚟

我答:
你都識講冇義務，咁即係話你自己都同意當初個3500蚊零件價quote佢冇老屈你啦。
樓主既邏輯真係好有問題。。。

最後你話:
佢無義務幫我整，係一回事
佢叫我俾錢買我本來唔駛買既野，係另一回事
想混淆視聽乎？

你就喺度混淆視聽，由頭到未講緊個義務係聽你講用台灣零件。你都話佢冇義務，咁佢用咩零件同你整呀，佢用自己啲零件唔洗錢呀？