回覆 30# leungleung1234

都有可能,但反正免費不仿試
同埋本身佢地兩間用嘅單圈都唔同,聲會有分別
199個間而家下左架買唔到住

TOP

收到隻七赫茲幾日,暫時感覺都幾滿意。隻耳機分析力比一般動圈好,有時會有種聽緊動鐵的感覺。剛開始聽時我覺得高頻有一點毛刺,但run-in左大約20小時就比起初好很多。So far隻耳機調音比較適合聽一些女聲韻味比較重的歌,如果用來聽一D 節奏感比較強的歌就差一點。總括來講以呢個價錢可以買到實心樹脂+碳納米+高頻壓電陶瓷 真係超值。

TOP

收到隻七赫茲幾日,暫時感覺都幾滿意。隻耳機分析力比一般動圈好,有時會有種聽緊動鐵的感覺。剛開始聽時我 ...
leungleung1234 發表於 2019-3-15 00:22


想問ching佢個聲場大唔大?

TOP

收到隻199,表現的確唔錯。
唯獨是個mmcx插唔係咁緊,有點瑕疵
其實'咸魚'果邊仲有得賣

TOP

回復 33 #ookamiasuka

不算太大(但絕對不細),但聲音十分通透,用來聽謝安琪、gin lee、羅敏莊之類的女聲十分之好。

via HKEPC Reader for Android

TOP

本帖最後由 tuoi 於 2019-3-30 18:11 編輯

七赫茲配上PwAudio Hancock,與C16配上漢聲Zen4分享感受…………

七赫茲動圈配Pw條線特質,除咗低頻畧為偏少,高、中、空間感、聲場各方面都表現好,低頻不會肥,C16動鐵配漢聲原因條線表現算平均,中高頻不會偏太高,為了平衡兩耳機各有先天特點,固有以上配搭。

歌曲選擇不同類型,男女聲、搖滾、Metal、管絃交響等等以player試聽,C16大約煲咗40個鐘左右,而七赫茲只煲咗幾個鐘,音場兩隻都唔算濶,個人感覺C16反而一般,七赫茲中低頻表現,一般圈特質,有一定下潛力,高中屬於中規表現,延伸不算高,高中帶柔性,而C16鐵有特質,高中比較通透,微微偏硬不刺耳,低頻表現真的一般,整體感覺只係多咗幾隻鐵,聽搖滾metel歌曲,鼓聲欠缺質感力度,人聲雖然通透,但没有感情,小提琴鋼琴也少了份質感。

最後,純綷個人感受,每人取向不同,以聲論聲,耐聽平均我選擇七赫茲,雖然高中通透度不及C16,由其是人聲比較有感情味道,C16我只感覺通透但薄,以價錢計,連運費約430元,性價比幾高,隻C16有師兄肥花二手割愛。以600連Trn升級線放,所以有機會能兩機會合,報告只作參考,分享給對大家同好,謝謝   (漏咗一提,呢隻耳機樹脂膠造功不錯!但插座好差,有部分線比較難入,細咗少少,大陸通病,同標準有差別,之後影相同店舖投訴,最後再寄對全新耳機俾我)


TOP

有冇人試過佢隻耳牛?? 有D吸引

TOP

呢個brand 大家真係要留意下,唔似kz 重量不重質

TOP

回覆 37# theverity


    隻7Hz我聽左大約2個星期,run-in都應該7788,我覺得佢唯一點缺點就係低頻比其他流行耳機少,呢個亦可以算係佢調音特色,如果講優點的話,我覺得佢中高頻都聽得好舒服,個感覺係其他同價位的耳機比唔到。話說為左更加突出人聲同埋改善低頻,我已經同瘦佬訂左條599純銅線,不過可惜等左成個禮拜都未有貨,真係有d無奈。另外對於Kz,我都覺得佢地而家狂出新款,好似成日堆下單元同埋求其調音然後出新款,但求hit一兩個月就算,攪到我而家都無乜興趣去買佢d耳機。

TOP

經過7hz老闆俾左隻佢廠方嘅(平價版本)俾我試而佢聲稱係話同199個間一樣…
I77 初開聲低頻量唔夠 中高頻表現較出色
煲開後低頻好似越聽越有但又唔會太過火
高頻表現夠開揚,可能我自己接受到好尖嘅聲音
再用瘦佬599粗銅線, 低頻多咗之餘中高頻亦唔會因為咁而收左,反而好平均咁提升

7hz俾我199個隻一聽落去好似冇調過音咁,聲場好窄
成隻耳機好似衰哂聲咁
煲左7日啲聲仍然好焗,好似撳住撳住唔俾佢出咁
當然我又未試佢淘199個隻,只係老闆俾佢話係199個隻我試

TOP