呀,竟然沒光纖>
mac2007 發表於 2016-1-11 15:57

现在都以经是high resolution时代!还要光纤和同轴这种二十多年前设计的连接系统来有什么用?想买新产品用回旧的译码器?还是想产品体积加大?

TOP

好似得otg
iamowl111 發表於 2016-1-11 15:54



    yes. OTG only.

5befbf9d-2fce-4b64-aa5c-74b42a63b2a8.jpg

TOP

試了 balanced 2.5mm , 我覺得有d raw raw 地咁, 不是太鍾意 ... 說實話是失望

開 ACG 試下... 叮 ...
terencelaw 發表於 2016-1-10 12:06


用全动铁耳机来试平衡输出,还要用846来试,你是想试左右两边独自去发声?

TOP

回覆 23# 可愛BB


    所以佢咪話唔好聲囉, 好多人唔識分同唔知有乜問題

TOP

846 仲有低音管去將問题加強, 識就笑死, 唔識就嚇死

TOP

我覺得用同一個 SE846,

3.5mm unbalance 並不差過 balance + ACG, 一定好過 2.5mm balance 。

咁 2.5mm balance 變成 只是"卓頭"了 。

我未試過 AK series 或 N5 ... hifiman DAP 的 2.5mm balance.

相反同期 P- player (twin brother) 我試過音色, 並不討好。不論是 Hi-res Flac, MQS, DSF, AAC, M4a, MP3 ... 推力成一大考驗, 底噪利害。

大家分享下經驗。

TOP

回覆 26# terencelaw

師兄你用其它圈耳机試 Balance 啦, Shure 鐵死咗九成

TOP

没有后音场的耳机用平衡来有什么用? 分离度增加就只会变成两边声道完全分离,平衡不一定会比正常好,要看你用什么耳机,但是最先要明白平衡是由何时设计出来,还有就是要明白"平衡二字",不是两边平衡,而是单元物理作用正反平衡,所以平衡最大作用不只是分离度加大,还有就是令动圈反相时不会受影响可以独立运作,因为两边正反相运作不是同步,而正常将两边负接在一起就会有互相影响, 所以平衡是会将动圈音场变回跟正常双声道录音时一样,所以平衡时的音场不是加大,而星变回正常

TOP

回覆  terencelaw

師兄你用其它圈耳机試 Balance 啦, Shure 鐵死咗九成
tvbau 發表於 2016-1-11 16:40


因为是Shure耳机设计的问题,前咀有过大的角度问题,令到声音不会直入耳道,而结像是在但元前部,不会跟直线出音耳机一样是在出音咀位置,所以一用平衡就会连连接度都一同消失,就会变成左右两边独自发声感觉,这个就是在相同单元下平跟专业级耳机设计的分别

TOP

不是用动圈和圈铁,我都不知有多少种耳机可以在平衡输出下发挥到反相效能

TOP