其實以教育價計唔差好多, 分別係cpu, retina, 重量
13 吋 MacBook Air -
1.6 - 2.7GHz i5, 8GB ram, 512GB, Intel HD Graphics 6000 - $11,396
12 吋MacBook -
1.2 - 2.6GHz Core M, 8GB ram, 512GB, Intel HD Graphics 5300 - $11,608
4GB ram 的11" Macbook Air 都快過 8GB ram 的 Macbook ... 不過快好少, 快少少無但無左retina... 可能做heavy野會明顯d
https://www.youtube.com/watch?v=1SVThIknHdM
呢篇有講等第二代macbook 嘅理由, 可自行考慮
http://www.nexthk.com/tech/macbook-retina-next-generation/
lllfyc 發表於 2015-6-20 11:12 
個人感覺,11" Air都快幾多下⋯⋯至少人嘅感覺明顯分到佢差一截仔。而當中比較方法只係好簡單嘅operation,加filter亦只係好簡單嘅filter效果。當大家唔會用佢執相同簡單剪片啦,如果開下Excel咁,可能真係會好差好遠。
教育價的話,學生時代有錢買,出來翻工錢就難找反而唔多想買,
反正追就一定追唔到最新,換來換去仲煩,加上而家電腦野太易壞,
所以唔到壞都唔想換。
反正而家的Mac至多係軟件好過MS,
硬件水平外觀同好用度真係好唔過以前日本做的 東芝 同 富士通 樂聲 等機器,
就算係蘋果所謂的整合,全部都係依賴INTEL縮細的技術,同唔比用戶換野減PORT的所謂整合
其他方面蘋果真係無咪料到。
而家PC市場全部廠商要低價及利潤,全部DESIGN出自代工廠,豪無個性,先被APPLE打到一舊飯,先顯得APPLE好似好勁,
可以被炒作,變成PC市場好似跟住蘋果機走,不過蘋果又係跟住INTEL走,如M Core 先係PC市場上市,PC廠商賴得設計或者設計得差,如L廠高價YOGA,明顯係無考慮清楚的設計,用高價買PC的半制成品,不如買APPLE相對較完整的產品。
其實如果要計用得就夠,ATOM機加SSD亦可以,慢個一秒平一半有多。
evec 發表於 2015-6-20 13:05 
其實真係其他廠唔生性先攪到無選擇,連Thinkpad系列都收檔之後,唔揀MacBook Pro真係唔知揀乜嘢好。我都覺得唔係Apple特別好,係而家班廠特別差。單單計個機殻已經差天共地,MacBook Pro同MacBook Air真係跌極掟極都唔爛,唔理佢凹咗花咗真係唔加膠殻都唔怕,驚嘅加個膠殻真係想佢壞都難。我部Thinkpad X220,小心謹慎正常使用,三個月幾個位爆咗殻。又唔係輕,又唔係細,除咗個keyboard好打少少,搵唔到佢有咩優點令我唔揀MacBook Pro。當然唔計Thinkpad出咗一輪之後跌價平好多啦,就算佢跌價,我加千幾蚊買翻部MBPr都好過買舊款Thinkpad。 |