我早一年又係咁電訊管理局同消費者委員會都無用,全部都係民事問題,佢做幾仆街都得,吹咩,仲要回信俾消委 ...
micmic2k 發表於 2017-9-11 14:16



    其實係架.. 你點迫到班友做野. 又要用另一手法.. 不過近年個corruption 係結構性. 由上而下咁壞

TOP

睇合約都無用!  什麼最終解釋權都在公司.
咁合約法有什麼意思?

合約法最終是法庭判合約有沒有不合情理, 公司合約當然如何保障公司自身利益.
但是若法庭認為是不合情理, 和對消費者不公平, 一樣可以廢除(void)合約.

最好做法是去信留副本, 聲明請電訊公司解決coverage唔到問題, 並指定時間內處理, 否則因其無service而客戶無法使用, 是公司問題不是客戶問題!

p.s. 通常有租約地址證明多數得, 公司服務coverage不足, 無理由要罰客戶喎!

TOP

跟咩都好,最後個話事權都一定係公司。
所以,你有咩唔滿意都好,都只可一級級向CS投訴,直至佢開出一個 ...
mdws2002 發表於 2017-9-1 00:26



   
當然唔係啦,一切話事權係ofca
isp條款都係under ofca條款同法律條文,如果有抵觸,isp條款已不成立
正如d公司合約話要做夠7日先出糧,呢點已抵觸勞工法例已不成立,就算有簽過合約亦沒有法律效用,雇主仍需支付薪金

TOP

本帖最後由 minibanana 於 2017-9-12 01:06 編輯
一般條款都應該有句「最終解釋權係公司」之類嘅話。
所以,即係道理係你方,都未必一定有用。
你話你有大 ...
mdws2002 發表於 2017-9-1 00:32



講係咁講,但基本上係無用,大前提都要先睇ofca條款同法律,所以建議樓主提供住址證明去信ofca資詢,或者消委會法律資詢都幫到佢

TOP

睇合約都無用!  什麼最終解釋權都在公司.
咁合約法有什麼意思?

合約法最終是法庭判合約有沒有不合情理, 公 ...
cyjoe_2000 發表於 2017-9-11 18:49



其實係cut得
佢話唔cut得係因為曾經好多人借朋友地址偽造證明
只要你去宣誓,有法律效力證明真係搬左cover唔到,肯定是可以無條件終止
但一旦發現宣假誓,坐監的

TOP

當然唔係啦,一切話事權係ofca
isp條款都係under ofca條款同法律條文,如果有抵觸,isp條款已不成 ...
minibanana 發表於 2017-9-12 00:55



    所以花D 時都係要搵OFCA 搞搞佢... 雖然今次未involve 到service quality 問題. 但coverage 既野點都involve 到OFCA 既

TOP

其實係cut得
佢話唔cut得係因為曾經好多人借朋友地址偽造證明
只要你去宣誓,有法律效力證明真係搬左cov ...
minibanana 發表於 2017-9-12 01:03



    所以搞到咁上下. 雙方都怕煩.... 快快趣趣settle 咪算囉.

TOP

本帖最後由 minibanana 於 2017-9-12 01:42 編輯
所以搞到咁上下. 雙方都怕煩.... 快快趣趣settle 咪算囉.
556556bt 發表於 2017-9-12 01:33



其實isp都係睇你真搬定假搬
真搬既會有2種人,怕麻煩照比錢益左isp, 唔怕麻煩投訴到ofca
但假搬既,一定無足夠料投訴到ofca, 起碼唔會去宣假誓
isp就係要刻意制造麻煩避免假搬果班做壞規矩既人,另一方面又多收怕麻煩人既錢,一舉兩得

但法律係用來保障市民,唔係話商人寫乜條款就係必然導從,有時商人寫果項條款已經犯法

TOP

其實isp都係睇你真搬定假搬
真搬既會有2種人,怕麻煩照比錢益左isp, 唔怕麻煩投訴到ofca
但假搬既,一定 ...
minibanana 發表於 2017-9-12 01:39



    真係有人會扮搬想去CUT? 我真係唔明點解會有呢類人?  知自己會消失於世上?
你住番係果度都要幫襯第二間架啦

TOP

真係有人會扮搬想去CUT? 我真係唔明點解會有呢類人?  知自己會消失於世上?
你住番係果度都要幫襯第 ...
556556bt 發表於 2017-9-12 01:41



大把啦,當你交緊$200/月,忽然隔離台推廣$99/月,好多人諗縮數

TOP