本帖最後由 kanzone 於 2017-10-11 14:05 編輯
其實你係咪做緊reverse marketing 架呢?

當你寫到果堆point 時, 其實同麥奀記對手推創新雲吞麯一樣, 賣 ...
556556bt 發表於 2017-10-11 13:04


品牌、設計、大細、設定全部都係賣點
呢隻野,水貨唔洗 8舊水、行貨都係 8舊多少少,講牌子、講技術、講安全,一定係唔錯既選擇
只係你先設認為「一定要用 MESH」先會買
我真係用黎當 AP 用架

TOP

品牌、設計、大細、設定全部都係賣點
呢隻野,水貨唔洗 8舊水、行貨都係 8舊多少少,講牌子、講技術、講 ...
kanzone 發表於 2017-10-11 13:34



    當AP用, 佢就更加輸蝕.  只要AP 功能. 我諗選擇會更多.

TOP

當AP用, 佢就更加輸蝕.  只要AP 功能. 我諗選擇會更多.
556556bt 發表於 2017-10-11 18:38

R7000仲好啦

TOP

R7000仲好啦
XABI 發表於 2017-10-11 18:44



    所以google wifi 唔講mesh, 即係雲吞麯唔提蝦唔提麯, 淨係講D 蔥, 有幾綠一樣....

TOP

回覆 43# XABI

R7000 行 wave2?

TOP

當AP用, 佢就更加輸蝕.  只要AP 功能. 我諗選擇會更多.
556556bt 發表於 2017-10-11 18:38


輸?輸咩?
你講到自己推介就一定最好,係喇,最叻你喇
係喇 GOOGLE WIFI 垃圾喇
你要幾多個 LIKE?

TOP

回覆 44# 556556bt

繼續你既雲吞麵喇
最叻係你

TOP

品牌、設計、大細、設定全部都係賣點
呢隻野,水貨唔洗 8舊水、行貨都係 8舊多少少,講牌子、講技術、講 ...
kanzone 發表於 2017-10-11 13:34



    講真, 單隻Google WIFI當AP用當然沒問題, 不過Google wifi最大的賣點是行Mesh, 單隻唔行Mesh, 真係浪費所佢最大賣點, 同價位買隻淨AP, 都是有VLAN玩..

TOP

講真, 單隻Google WIFI當AP用當然沒問題, 不過Google wifi最大的賣點是行Mesh, 單隻唔行Mesh, 真係 ...
炎冬 發表於 2017-10-11 20:37


要一隻普通家用 AP,VLAN 有咩用?
點解一個二個一定要呢樣要個樣先得?
要求進階功能既咪買第二隻囉?
點解要將自己既需求套用係其他用家既身上?
即係買 iPhone 買定 Samsung,你鍾意咪買 iPhone 囉,Samsung 同價價位夠好多選擇囉
D 大媽用 iPhone 黎睇片,咁賣點係咩?智能電話喎,佢唔用 Apple Pay 又唔聽歌,徙晒部機喇

TOP

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

TOP