其實點解底板內置Lan，D人仲另外買Lan卡？

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

32^#

發表於 2010-5-11 00:06 | 只看該作者

例如?
JackWu 發表於 2010-5-10 20:31

Home Share Server

gg4u

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

33^#

發表於 2010-5-11 01:54 | 只看該作者

Home Share Server
HKMichaelKing 發表於 2010-5-11 00:06

Onboard Realtek Lan用Win7 ge Homegroup share Docs,
速度都可以去到100+MB/s, bottleneck似乎落係係harddisk的上..
所以我都對onboard lan好滿意

KinChungE

長老會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

34^#

發表於 2010-5-11 02:35 | 只看該作者

只要符合ieee 80.3ab standard既話, 咩chip都係一樣行得足1000m....
分別只係用幾多cpu resources去encap ...
TeraBytes 發表於 2010-5-10 17:28

個人認為onboard 100M蟹, 鑊氣反如少過1000M蟹

同埋當時100M, cpu usage高極有限
1000M就唔同講法

而且, 呢度的確有師兄實際測試, realtek onboard 1000M既max throughput係唔及add-on broadcom高(唔知個post仲響唔響度)
當然個差別算唔算好大, 係另一回事

TeraBytes

特級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

35^#

發表於 2010-5-11 02:43 | 只看該作者

個人認為onboard 100M蟹, 鑊氣反如少過1000M蟹
同埋當時100M, cpu usage高極有限
1000M就唔同講法

...
KinChungE 發表於 2010-5-11 02:35 AM

我搵部onboard蟹1000m pcie lane駁switch再駁pro1000pt行iperf test都有948Mbit/s throughput...
pro1000pt駁3c2000t(pci)都有936MBit.... 張張都係差唔多.... 少少誤差實有...

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

36^#

發表於 2010-5-11 02:47 | 只看該作者

Onboard Realtek Lan用Win7 ge Homegroup share Docs,
速度都可以去到100+MB/s, bottleneck似乎落係係har ...
gg4u 發表於 2010-5-11 01:54

睇你要求啫

Intel / Broadcom lan 駁去商用 Gigabit switch 可以再快好多

TeraBytes

特級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

37^#

發表於 2010-5-11 02:52 | 只看該作者

睇你要求啫

Intel / Broadcom lan 駁去商用 Gigabit switch 可以再快好多 ...
HKMichaelKing 發表於 2010-5-11 02:47 AM

咁快幾多?

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

38^#

發表於 2010-5-11 02:55 | 只看該作者

咁快幾多?
TeraBytes 發表於 2010-5-11 02:52

100MB/s 之上

TeraBytes

特級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

39^#

發表於 2010-5-11 02:55 | 只看該作者

100MB/s 之上
HKMichaelKing 發表於 2010-5-11 02:55 AM

即係200MB/s?

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

40^#

發表於 2010-5-11 02:58 | 只看該作者

即係200MB/s?
TeraBytes 發表於 2010-5-11 02:55

100MB/s 係 PC 睇既數字喎