作為IT狗, 暫時comment最多係佢終於意識到IPv6反人類既設計
其他野留比IEEE同相應機構出哂定案再睇

不過如 ...
shingzhk 發表於 2026-4-21 02:39


其實我覺得IPv6都只係差內容生態同end-site deployment問題做single stack會衰。

TOP

我在想, 會唔會起 ISP 層面唔須要更換現有 IPV4 設備就已經兼容 IPV8, 到需要更新設備時就即時用到IPV8的新 ...
mxmxm 發表於 2026-4-19 14:04



    win xp 初初推出之時係未有V6的﹐不過只要平時有做win update﹐佢就會支援V6。

所以﹐軟件層面真係問題不大。

只係怕硬件不支援﹐例如LAN card不支援﹐OS支援都無用。

TOP

本帖最後由 t101 於 2026-4-21 11:37 編輯
我見IPv8同IPv4之間都係走唔甩translation造成嘅問題,我覺得唯一可行性就係本身IPv4已行緊CGNAT嘅broadb ...
evantkh 發表於 2026-4-21 07:53


一改format,就肯定要translation,呢個係一定
主要分別係
-舊東西要改多少遷就,麻煩不麻煩
- 做ipv4-ipv8 translation等,這套東西,能否減低成本

在IPv6存在下,再要所有人再改,難。
而IPv6失敗地方在於,它以為可以完全eliminate IPv4,所以不考慮兼容性,只考慮過渡方法。

另外,可以係某種dual stack,亦可以經translation gateway,但呢點要考慮一下。

TOP

本帖最後由 evantkh 於 2026-4-21 15:45 編輯
一改format,就肯定要translation,呢個係一定
主要分別係
-舊東西要改多少遷就,麻煩不麻煩
- 做ipv4-ip ...
t101 發表於 2026-4-21 11:28



Broadband、企業內網應該可以諗translation gateway,但需要ISP同企業本身支持才有用,好似6rd咁。
DIA/core的話我諗ISP反而唔會同你搞咁多野,如果真係要IPv8落地,我覺得結果會變左3個stack,比幾個IPv4你自己搞,唔會同你係core做translation,你亦唔想按制唔到source IP,結果仲衰過dual stack。

IPv6有個問題係,ISP冇比IPv6 DNS,router冇RDNSS,我唔知local network點做DNS auto config好,結果連DNS都用返IPv4。人手改fixed IPv6又唔係所有OS都可以。IPv6 end-site生態太亂,正如你之前講對core冇大問題。

TOP

Broadband、企業內網應該可以諗translation gateway,但需要ISP同企業本身支持才有用,好似6rd咁。
DIA/ ...
evantkh 發表於 2026-4-21 12:23


我剛跟這位IPv8作者聯繫上,交換了幾個email
他想法我看還沒夠成熟,現在難過關的,觀望吧。

TOP

咁客戶端咪一樣要改 IP 。。。咁就 GG 啦。。。XDD

咁就只能攞多幾個ASN分profile。
evantkh 發表於 2026-4-21 07:46

TOP

IPv6 only 衰係因為不是所有 provider 都有部署(包括 website及 apps),我有次去餐廳用佢 Wifi, 係 ipv6 only ,上到 YouTube, Facebook, Whatsapp ,但小朋友開 Roblox 都入唔到 game ,最後要 share 返手機 data 比佢地玩 XDD

其實我覺得IPv6都只係差內容生態同end-site deployment問題做single stack會衰。
evantkh 發表於 2026-4-21 08:08

TOP

IPv6 only 衰係因為不是所有 provider 都有部署(包括 website及 apps),我有次去餐廳用佢 Wifi, 係 ipv6 o ...
jimmytamhk 發表於 2026-4-21 23:44


係,內容生態齊就好好多,內地應該相對比較好,但相同大型網站境外節點都未必有做齊IPv6支持。

TOP

咁客戶端咪一樣要改 IP 。。。咁就 GG 啦。。。XDD
jimmytamhk 發表於 2026-4-21 23:40


我諗你最少都要一個IPv4 /24或者IPv6 /48才能開獨立profile吧?

TOP

本帖最後由 jimmytamhk 於 2026-4-22 01:59 編輯

Sorry double 左,搵唔到方法刪貼

TOP