backspace-hk

唔係
pci-e lan card都可以係蟹
KinChungE 發表於 2010-5-10 15:47

算喇, 唔吹下水o的蟹貨無人買...一, 二百當買個心靈上既安慰都好既...

TeraBytes

我有成堆5721, Intel dual port PT GbE, 最後都係用返onboard 蟹, marvel等PHY.
我用FreeBSD系統. 除左少 ...
JackWu 發表於 2010-5-10 04:25 PM

只要符合ieee 80.3ab standard既話, 咩chip都係一樣行得足1000m....
分別只係用幾多cpu resources去encap同decap d packet...
唔係用龜速cpu既話, 真係用onboard chip慳番D錢同電好過....

onboard 100m蟹lan夠廢喇掛... 我用部celeron 2g來行bb100玩pt咪一樣去到9.xMB/s....
開10個種都頂得順...

JackWu

只要符合ieee 80.3ab standard既話, 咩chip都係一樣行得足1000m....
分別只係用幾多cpu resources去encap ...
TeraBytes 發表於 2010-5-10 17:28

其實咁講, onboard PHY跟獨立卡真係差唔多. 一張5721都係兩佰幾, 你想佢同onboard差幾遠. 如果本身有onboard, 就咁用就夠晒. 我公司做cluster果堆機, 受bookpc form factor所限, 全部要用onboard. 每日流量接近1TB (40% average GbE utilization), 開左一年network都未down過.

HKMichaelKing

只要符合ieee 80.3ab standard既話, 咩chip都係一樣行得足1000m....
分別只係用幾多cpu resources去encap ...
TeraBytes 發表於 2010-5-10 17:28

你個標準點為之 1000M 先

HKMichaelKing

其實咁講, onboard PHY跟獨立卡真係差唔多. 一張5721都係兩佰幾, 你想佢同onboard差幾遠. 如果本身有onbo ...
JackWu 發表於 2010-5-10 18:10

睇用途啦

JackWu

睇用途啦
HKMichaelKing 發表於 2010-5-10 19:41

例如?

JackWu

你個標準點為之 1000M 先
HKMichaelKing 發表於 2010-5-10 19:40

ieee 80.3ab已經係standard, 其它卡唔會快過佢.

holee

一般上網,打機冇咩分別.
有次插錯左落ONBOARD 用左成個月都唔覺.