Veiver

由於時間關係(趕住出一出街)，我只係睇左第一個page
有冇試過轉port試下?
例如轉個port 80，可能會快好多

Veiver

原帖由 yhfung 於 2009-4-13 17:19 發表
怎样转，我不太明白？

角色

因為我用的方法根你的不一樣，所以我也不清楚
自你的一人一VOIP開始，我已本想參與，但奈何資金不足，只好做CD ROM在旁看
我先講解一下我遇到過的VPN問題吧。早於三年前左右，我前後共花了幾千元購買了三個VPN router，直到現在還在用的，分別為D-Link DI-804HV及DI-824VUP+。在內地是用深圳天威(跟香港的I-CABLE是使用同一技術，即是共享式寬頻，非獨享式)。香港由初期的HGC，轉去HKBN，去年再轉回HGC，VPN的質量一直都很低，package lost少也有10%，實在有和沒有VPN都沒有什麼分別，一直埋怨著HGC及HKBN的低質量服務。最近更發覺不經VPN的remote desktop也連不上，卻發現不經VPN的連回香港router做設定，十分暢順，於是得出一個推論，似乎大陸的防火牆主要是針對port來作封鎖；似乎針對package內容所作的封鎖是較少有，可能需要浪費較多的電腦資源吧
為了証明這點的推測，我在香港建立一台Unbuntu的伺服器，今天下午才設定好OpenVPN。在使用預設的port 1194的時候，跟兩台VPN router的質量不相伯仲，四個package，只有兩個能回來
然後，我就馬上把port改為23做測試，一試之下，真的改善了不少，我現在也是連著VPN發這個帖的。
經速度測試，當然及不上你的2XXKBs，也有5XKB，這是天威的一般速度，速度的樽頸位應該是在天威上。感覺上，下午連線的速度跟現在的連線速度都沒有太大差別
遲些他們封鎖我port 23的話，我就轉去其他的port再繼續用