big_nature

如果有合V數的NB牛，
可以替代!

Miipp

掂, 係大舊左少少
mxmxm 發表於 2025-8-16 18:21

唔好亂買副廠方腳牛，9x9 有排比唔上原裝牛品質

(當然錢多/身痕/強迫症買 meanwell 個 d 另計)

Miipp

如果有合V數的NB牛，
可以替代!
big_nature 發表於 2025-8-16 18:31

原裝都跟隻正常運作、品質上佳的牛，有乜 point 要去搵替代

big_nature

回覆 13# Miipp

唔喜歡2腳插，
家中又有三星或HP牛都可以囉!

Miipp

回覆  Miipp

唔喜歡2腳插，
家中又有三星或HP牛都可以囉!
big_nature 發表於 2025-8-16 18:39

呢個係心理問題，唔係電器規格/功能問題

下圖我呢隻原裝 meanwell 牛 (GE18 系) ，配搭可換插頭，實質上就係一款你所講的 2 腳插牛 + 轉插

牙石港行 router 都曾經跟呢類牛，跟晒全球各款可換插頭，大把香港消費者都曾經用過 2 腳牛 + 轉插

Miipp

我呢隻 DIY 三腳牛，同樓上隻 meanwell 本身只差 lock 轉插功能，用左 4 張絕緣膠紙貼實 4 邊，令到兩者合一，達成 lock 目的，唔會被撞甩 (之前另一隻舊國行 router 用幾年，真係唔知被乜野撞甩過隻牛一次)
  
  

big_nature

回覆 16# Miipp

香港版的Asus Router火牛，
是可以換底座而配合各地的不同插頭。
(跟機配備)
但美版/大陸版可能只得2腳插，
家中有空置的NB牛，
喜歡的話，就可以用呢替代，
既環保，又不用加個座!
冇壞嘅!

Miipp

回覆  Miipp

香港版的Asus Router火牛，
是可以換底座而配合各地的不同插頭。
(跟機配備)
但美版/大陸版可能只得2腳插，
家中有空置的NB牛，
喜歡的話，就可以用呢替代，
既環保，又不用加個座!
冇壞嘅! ...
big_nature 發表於 2025-8-16 19:02

此兩言差異.

見下圖, ching 講的 notebook 牛, 個條 AC 電源線, 實質角色同電器功能上同我用 2 腳牛配的那個轉插, 係無分別的, 亦有額外產生一組 LN 接觸點.

話用舊的 notebook 牛來替代 router 跟的原廠(兩腳)新牛無壞, 係微觀同實際上來講係錯的

1) 舊 notebook 火牛零件老化, 無論電源轉換效率及 failure 機率方面都一定唔及 router 跟的原廠全新火牛好. 呢 d switching 牛零件幾年開始老化, ~10年就開始虧.

2) 新款火牛用的新款電源管理/轉換芯片都會比舊款牛好, i.e. 新款火牛更高效率更慳電

3) Notebook 火牛功率一般比 router 火牛高好多, 個條效率 vs 負載曲線用係 router 上就唔理想啦.
即係話隻 notebook 牛插落 router, 個負載基本上就長期處於極低負載 (e.g. 幾 watt~10W 之類), 咁個 AC->DC 能源轉換效率會明顯差左. 下面附圖係我隨便網上搵的 90w switching 手 Eff vs loading 圖, 給參考



   
  

pbodq

回覆 18# Miipp

除非隻舊牛真係壞左
否則如何唔理想, 如何老化, 如何差效率, 講黎都無實質意義,
因為80%跟90%之間的差距在低功耗的情況下, 縮小到簡直九牛一毛 , 不值一提
在10W output水平, 一年內都唔知有無HK$10差別
就當一隻新的迷你牛HK$40計, 這裡已經幫地球省回4年生產成本


物質功效上:
Reduce 大於 Reuse 大於 Recycle

Miipp

回覆  Miipp

除非隻舊牛真係壞左
否則如何唔理想, 如何老化, 如何差效率, 講黎都無實質意義,
因為80%跟9 ...
pbodq 發表於 2025-8-16 22:13

其實你講緊乜, 你好似都無睇過上面討論乜就回