本帖最後由 pc1668 於 2024-5-13 21:23 編輯
凡事去得太盡,緣份必早盡。
Kin_2012 發表於 2024-5-13 10:35


I LIKE IT

As I'm still using the outdated/low-tech/low-speed 100Mb VDSL2, the chance of "去盡" is rather high Btw, $69 per month is okay for the time being (I don't want to be disturbed by CF upgrading to optic fibre)

TOP

本帖最後由 t101 於 2024-5-13 19:31 編輯

呢個係一個經濟問題
如果1000M價錢係100M 10倍,你仲用唔用?
凡事,總有個度,如果價錢係你人工5%,用唔用?

100M,1G,10G,100G,400G,800G都有市場,問題係幾多錢?
無價錢而討論應該唔應該升級,係絕對無意義。

如果你知道大部分5G都係唔賺錢,你做用戶就自然係好事。凡技術,要等成本下降到市場可以接受程度先可以。

TOP

回復 118 #Andysland

想講你舉果d例子真係好差
E.g. 100m bb load 4k夠用有突,講乜鬼唔睇4k睇1080

TOP

我覺得呢區似有 ching show off 裝左2.5G/10G
java2 發表於 2024-5-12 23:37


obviously

TOP

本帖最後由 jk1399 於 2024-5-14 12:11 編輯
一般網站速度比到10個MB/s你都偷笑
行得到10MB/s串流高清片都已經無問題
就算大型網站, STEAM , BT又好, 比 ...
R89 發表於 2024-5-5 21:17



你問ISP, 點解主力是提供1000MB
另外, 正如用水, 你話用水少, 但水管粗D有乜問題???

TOP

1000mb都係叫正常夠用乍
至於話4k 100m都夠咁要睇埋碼率先得
我pt藍光4k 1000m 都係勉強夠用

TOP

本帖最後由 evantkh 於 2024-5-14 13:07 編輯
從現實出發,係經濟學的問題,對公司黎講有 economic scale 的考慮,對用家黎講,月費已經好平,有咩好討 ...
Kin_2012 發表於 2024-5-13 10:33



就咁買足bandwidth我諗8 x Fixed IP或以上business broadband(同其他客共用設施)應該都或者做到話,DIA(成條path同你獨立做)應該係另一個概念。

TOP

本帖最後由 Kin_2012 於 2024-5-14 17:01 編輯
就咁買足bandwidth我諗8 x Fixed IP或以上business broadband(同其他客共用設施)應該都或者做到話,DIA( ...
evantkh 發表於 2024-5-14 12:52


business broadband 都只係 broadband, 一樣係 bandwidth 共享,  fixed ip 係加錢 item, 可加可唔加 ...
DIA  係另一樣野,只係話由你個 site 去到 ISP 有 Bandwidth 保証。專線有好多種,唔同 ISP 又可以有唔同名,而家又有唔同的新科技實現。我唔係專家,再深入等高人解說。

其實除左bandwidth 仲要睇 latency , 講咁多只係想講, 以 broadband 的概念話 bandwidth 用唔盡 / 唔用得著 等等,根本就係九唔掂八。

而且睇番價錢,講呢 d 更加係無意思。

TOP

回復 Andysland

想講你舉果d例子真係好差  
E.g. 100m bb load 4k夠用有突,講乜鬼唔睇4k睇1080 ...
C-Leung 發表於 2024-5-13 19:54


您個例子咪仲差~~~
你假設人人好似你咁single user睇D low BW 4k咪夠囉!
然後其他例子又駁唔到喔~~~~
唉~~~真係好差呀~~~~~~~~

TOP

呢個係一個經濟問題
如果1000M價錢係100M 10倍,你仲用唔用?
凡事,總有個度,如果價錢係你人工5%,用唔用 ...
t101 發表於 2024-5-13 19:28


非常同意...
但呢度有人$10/月都睇得好大架...所以講黎都曬氣~~~

TOP