老老柒柒,我就見唔到佢話AP先係重點

明明佢個point係,佢只當普通AP用 ...
wanglok 發表於 2017-10-12 11:22



    當普通AP 用, AP 唔係重點? 唔通當普通AP 用, 有電到先係重點?

TOP

咁做咩咁多人回佢,理佢淨係當AP用

佢最多只係用唔盡個功能...
wanglok 發表於 2017-10-12 11:25



    其實係無問題喎. 多錢到買係度擺都得.

幾多有錢無地唔識使既, 無車牌既, 買番法拉利都係擺ja ma .. 你估佢係車手咩? 人地問佢你買架法拉利係HK 無用架喎. 佢會話快都唔係重點..

TOP

回覆  warrior

呢度要 show off 自己d 器材幾勁幾叻幾C/P值高
當你唔用盡佢,就係蝕、徙、有問題 ...
kanzone 發表於 2017-10-12 11:07



    點解唔得je .. HK 六百幾億起架膠鐡都得啦...
大白象既野, HK 地見怪不怪啦.

TOP

本帖最後由 moonless 於 2017-10-12 13:33 編輯
點解唔得je .. HK 六百幾億起架膠鐡都得啦...
大白象既野, HK 地見怪不怪啦. ...
556556bt 發表於 2017-10-12 12:57



冇嘅,有啲人只認牌子唔認貨,早期買AirPort Extreme啲人都係咁唔講C/P值.

到有人評佢個功能少signal弱就開始發表夠用論.

只不過將一款強項唔係單隻coverage嘅mesh router做ap咁精奇嘅諗法確係少見啲.

TOP

高手,請問邊到睇到我話佢信號強,隻野好勁?

TOP

其實係無問題喎. 多錢到買係度擺都得.

幾多有錢無地唔識使既, 無車牌既, 買番法拉利都係擺ja ma . ...
556556bt 發表於 2017-10-12 12:54

其實就算當ap行都唔算貴,大把人買1,2千的router當ap,起碼呢個牌子信得過,外形又靚,性能高,

在職貧窮的IT狗

TOP

回覆 105# kanzone

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

TOP

回覆 107# moonless

你想表達啲乜?

TOP

其實就算當ap行都唔算貴,大把人買1,2千的router當ap,起碼呢個牌子信得過,外形又靚,性能高,

在職貧窮 ...
321 發表於 2017-10-12 13:52



    你岩呀.... 正如買架車擺係度.. 除左法拉利. 仲有馬沙拉蒂. 要講特別D 點解唔買架麥拿倫.
即係咁講.. 你要攞佢出黎同人比. 個個所為賣點.都outstanding 唔到人je...

至少 "起碼呢個牌子信得過" --> 唔知做左幾多wifi product 呢?  咁講法可樂出wifi 都應該信得過.

TOP

回覆  moonless

你想表達啲乜?
kanzone 發表於 2017-10-12 13:57



冇咩,見你成日強調隻嘢覆蓋面積可以去到1500平方英尺,先至覺得隻嘢勁姐.

如果行2.4GHz龜速都當覆蓋到,咁我認係我理解錯誤

TOP