1 ...6789101112131415... 16
返回列表 發帖
David Kirk

71# 跳轉到 »
發表於 2009-6-4 22:01 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

ralf

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
72#
發表於 2009-6-4 22:03 | 只看該作者

回覆 68# 的帖子

規格上ati 不嬲都係領先,洗咩昇規格

咁gtx285係咪
有得快D nvidia 會唔SET 高D?
係因為 再加電就=死谷=壽命短D=回收率高

根本 晶片唔受得

再勸你一句, 你是會員, 唔可以再吹得就吹

TOP

Aware

73#
發表於 2009-6-4 22:03 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

David Kirk

74#
發表於 2009-6-4 22:04 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

ralf

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
75#
發表於 2009-6-4 22:09 | 只看該作者

回覆 74# 的帖子

我不嬲都唔洗好似你咁唔敢用正身,
要開分身等ban

TOP

師奶股神

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
76#
發表於 2009-6-4 22:11 | 只看該作者
原帖由 s 於 2009-6-4 09:59 PM 發表

做咩呀? 唔繼續講人終於肯講返件事喇?
其實大家仲期待緊你既偉論
過黎教一教大家transistor點同GT200既速度冇關

係佢仲未正式發表the Relativity of Graphics performance and Transistor偉論之前,
大家再次比聲掌聲師奶哥好冇?

好簡單驅動較好已經證明左,
而且GTX 285係大部份遊戲效能係好過HD 4890!!

[ 本帖最後由 師奶股神 於 2009-6-4 22:50 編輯 ]

TOP

chungkai

Rank: 2Rank: 2
77#
發表於 2009-6-4 22:11 | 只看該作者
大家一味互鬧.....最後都係無結果
明明想睇多d關於Larrabee既資料，
而家變左NV vs AMD

TOP

s

78#
發表於 2009-6-4 22:11 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

s

79#
發表於 2009-6-4 22:12 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

師奶股神

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
80#
發表於 2009-6-4 22:16 | 只看該作者
原帖由 s 於 2009-6-4 10:12 PM 發表

唔好繼續講人喇
報告總司令, 呢條thread入面同你同一陣線既crew members(船員), 有d已經潛水喇

我冇潛水, 行開左啫!!

TOP

1 ...6789101112131415... 16
返回列表