liangsuilong

這點是中國政府和GOOGLE的關係
boysbehei 發表於 2013-4-12 00:40

但恰恰這點可以令 Android 係中國完全避免了反壟斷訴訟咯。

liangsuilong

所以我認為 多樣性 比  開源/開放 重要, 開源/開放其實不重要, 就算 Windows 開源, 99% 佔有都係死.

多樣 ...
jabawack 發表於 2013-4-11 12:54

如果當年 Windows 係 Open Source，所謂 IE 嘅反壟斷訴訟就不會存在了。即使 Windows 同 IE 嘅市佔率達到 100%。

jabawack

如果當年 Windows 係 Open Source，所謂 IE 嘅反壟斷訴訟就不會存在了。即使 Windows 同 IE 嘅市佔率達到 ...
liangsuilong 發表於 2013-4-12 00:43

你是否認為開源就必定不會做成壟斷？事實上無必然關係

chue

andfroid 並非開源

lforum

如果當年 Windows 係 Open Source，所謂 IE 嘅反壟斷訴訟就不會存在了。即使 Windows 同 IE 嘅市佔率達到 ...
liangsuilong 發表於 2013-4-12 00:43

點解你一定覺得開源就唔會壟斷
佢就算open source 都係包含IE

如果有人compile 果陣remove 咗個IE, 呢個版本可能已經係folk version
同佢本身會唔會做成壟斷無關係

boysbehei

但恰恰這點可以令 Android 係中國完全避免了反壟斷訴訟咯。
liangsuilong 發表於 2013-4-12 00:42

中國有反壟斷訴訟的嗎, XD

liangsuilong

你是否認為開源就必定不會做成壟斷？事實上無必然關係
jabawack 發表於 2013-4-12 00:47

我完全不反對“開源會導致壟斷”這個觀點。但壟斷不是必然會導致法律訴訟的必要因素。所以我會講，開源係可以避免反壟斷訴訟嘅一個手段。

係哩個案例入面，只有公司利用市場壟斷地位強制捆綁自身產品，令其他產品失去平等競爭的機會，反壟斷罪名才會成立。Android 係開源，任何 OEM 都確保有權力唔採用 Google Apps 而用其他公司嘅 App，比如 Samsung 都開始逐步用自家 App 替代 Google Apps，Kindle Fire 都冇整合 Google 嘢。

掉翻轉頭，如果 iOS 或 WP8 達到宜家 Android 嘅市佔率，咁 Apple 同 Microsoft 就會畀人告反壟斷。

liangsuilong

點解你一定覺得開源就唔會壟斷
佢就算open source 都係包含IE

如果有人compile 果陣remove 咗個IE, 呢個 ...
lforum 發表於 2013-4-12 01:02

注意，我冇話開源唔會壟斷啊，但開源可以避免反壟斷訴訟啊。因爲開源可以保證市場還有選擇的權力。

你講 open source+IE 哩個例子，米就係證明左市場還有唔用 IE 嘅權力咯。

當年告微軟唔係話 Windows 壟斷，而係 Windows 嘅壟斷市場地位導致 IE 壟斷 Browser Market，消費者無法選擇其他 Browser。所以美國訴訟官係要話將 Microsoft 分拆爲 Windows Division 同 IE Division

liangsuilong

中國有反壟斷訴訟的嗎, XD
boysbehei 發表於 2013-4-12 01:06

之前歐盟屈完 Microsoft 中國政府米屈多次咯。

boysbehei

之前歐盟屈完 Microsoft 中國政府米屈多次咯。
liangsuilong 發表於 2013-4-12 01:19

他們...................什麼都可以 GA LA

只要他們覺得有, 就可