原帖由 s 於 2009-10-1 00:29 發表
Half Speed IEEE 754 Double Precision

呢項真係大改進, 佢好想玩GPGPU
相比之下, GT200 只有8份之1既Double Precision 速度

2010 年嘅 Larrabee 係 Full-speed IEEE 754 Double Precision
當然,依家只要打贏咗 ATI 個 1/5th speed IEEE 754 Double Precision 就得啦。

NVIDIA 一直都想 Tesla 1U rack 可以用喺 Supercomputer 入面,且喺 TOP500 入面超越 x86 嘅份額。

[ 本帖最後由 idle.man5216 於 2009-10-1 01:41 編輯 ]

TOP

回覆 41# 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

原帖由 s 於 2009-10-1 01:50 發表
但邊個傳言話Larrabee 可以做到full speed?

Intel 自己講嘅。

TOP

回覆 43# 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

而家放風出黎GT300 O既架構好似好勁,但係6GB RAM 用唔用得著? 唔通3D 版2GB , Tesla 版4G/6G? 用要成本一定好勁~ 到時AMD 食左幾個月獨家+ 40nm 成熟, 成本會低好多, 就算GT300真係勁, 都唔夠班同AMD 打價格戰 真係... 另外佢O既AA performance 都係一個問題

TOP

原帖由 s 於 2009-10-1 02:25 發表
請問係咩場合講

我check左佢既白皮書都唔見有提及
http://download.intel.com/techno ... _Larrabee_paper.pdf

某 leaked presentation 有講過,但唔記得係邊個。
不過肯定唔係呢一兩年嘅事。

[ 本帖最後由 idle.man5216 於 2009-10-1 02:48 編輯 ]

TOP

原帖由 shukuist 於 2009-10-1 02:34 發表
而家放風出黎GT300 O既架構好似好勁,但係6GB RAM 用唔用得著? 唔通3D 版2GB , Tesla 版4G/6G? 用要成本一定好勁~ 到時AMD 食左幾個月獨家+ 40nm 成熟, 成本會低好多, 就算GT300真係勁, 都唔夠班同AMD 打價格戰 真係... 另外佢O既AA performance 都係一個問題

Fermi 只有 1.5 GB/3 GB/6 GB 呢三種 Memory Configuration。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP