idle.man5216

原帖由 qcmadness 於 2009-1-28 23:21 發表

Mobile好賣d, 但係而家Atom已經入侵Low-end C2D領域

慳電同纖巧細小一向以來都係手提電腦嘅賣點，Atom 打正旗號賣慳電纖巧，當然會損啲 Low-end C2D 嘅聲威啦......

[ 本帖最後由 idle.man5216 於 2009-1-28 23:26 編輯 ]

trentcys

原帖由 qcmadness 於 2009-1-28 23:18 發表

其實唔係Intel定, 係Microsoft定

除非Atom玩到Windows 7好順, 否則都係要等高效能的derivatives

Atom同Celerom(-M)未來o既定位我覺得連Intel都仲未有定案...
一時講Atom稍後會配搭GM40 chipset (certainly Celeron killer)一時又講做SoC

[ 本帖最後由 trentcys 於 2009-1-28 23:34 編輯 ]

ralf

原帖由 trentcys 於 2009-1-28 23:15 發表


Netbook原本就係條人為o既界線...
Intel對Atom "notebook"尺寸上o既限制形成netbook一個類別, 幾時放寬左限制自然就唔會再有呢條界線

問題就係放寬左改用大d既mon會唔會耗電d,size,重量唔同左仲會唔會有宜家既便攜性?
呢d似乎都係宜家d機既賣點.

trentcys

原帖由 idle.man5216 於 2009-1-28 23:22 發表

講緊 Mobile 喎，越扯越遠......

#16 please...
你唔信Intel為左整AMD而判自己產品死刑, 我咪俾例子提醒下你

qcmadness

原帖由 trentcys 於 2009-1-28 23:31 發表
Atom同Celerom(-M)未來o既定位我覺得連Intel仲未有定案...
一時講Atom稍後會配搭GM40 chipset (certainly Celeron killer)一時又講做SoC

點玩都已經kill左C-M, 你而家仲見到C-M notebook / netbook?

而家到Low-end C2D, 睇下Intel玩dual-core Atom去到幾遠而定,
同埋Windows 7係咪用netbook都玩到

trentcys

原帖由 ralf 於 2009-1-28 23:33 發表

問題就係放寬左改用大d既mon會唔會耗電d,size,重量唔同左仲會唔會有宜家既便攜性?
呢d似乎都係宜家d機既賣點.

所以話條界線會消失...
生產商向Intel施壓o既原因唔係為左做大netbook (Who wants that?!), 而係為左用Atom做平notebook.

isar

geode唔係話收購某間公司既野
但效能係差多無人有個款咩
唔出係正常

isar

原帖由 trentcys 於 2009-1-28 23:36 發表


所以話條界線會消失...
生產商向Intel施壓o既原因唔係為左做大netbook (Who wants that?!), 而係為左用Atom做平notebook.

atom單核做notebk...
起碼dual core先想想吧
同埋條界線應該未來幾年都唔會消失
atom講真除左文書上網
好多野都唔做得....

qcmadness

原帖由 isar 於 2009-1-28 23:39 發表

atom單核做notebk...
起碼dual core先想想吧
同埋條界線應該未來幾年都唔會消失
atom講真除左文書上網
好多野都唔做得....

Atom有dual-core架

trentcys

原帖由 isar 於 2009-1-28 23:38 發表
geode唔係話收購某間公司既野
但效能係差多無人有個款咩
唔出係正常

#10 gives u a better idea...