alanh999

簡單分法就係用戶所在國，廣告投放公司營業所在，vpn 唔會係大部份既用戶既用法
歐洲同美國都要求用戶數 ...
rabbit82047 發表於 2023-5-21 22:37

    What's the difference between "數據產生所在國" and "用戶所在國"?

rabbit82047

What's the difference between "數據產生所在國" and "用戶所在國"?
alanh999 發表於 2023-5-22 06:26

    你真係好鐘意不停問問題，但又無咩 input ，我又唔係要製訂政策，只係拋粒石頭睇下網友有無意見可以繼續討論

反正你無提任何意見，單純就係一條問題，咁就以我既估計講
你大概係指介定數據產生國有難度
數據產生所在國可能難介定，但用戶所在國就單純係法律定義

美國部份洲對個人資料既定義

Under all four comprehensive state privacy laws, personal data includes information that is linked or reasonably linkable to an identified or identifiable individual, who is a resident of the particular state acting an individual or household capacity

當然呢度仲有個問題，就係點樣對非本國或者係當事國無任何法定機構既互聯網公司實施執法權
所以如果有興趣既，其實可以將討論簡化到係咪需要對於數據進行限制或者保護，而唔需要觸及到實際實施辦法

反正呢度係討論區，而唔係法律研究
而我既態度係支持限制呢類跨國互聯網公司，因為依家既模式就類似係佢哋利用互聯網跨國既特性
係他國間接獲得收入，但只要係當地無資產或者法定機構，就唔需要負任何責任

alanh999

回覆 22# rabbit82047


    I am not sure why you are so defensive toward my neutral questions.

I was just trying to clarify your idea then we can discuss if it's feasible.

I raised a very good example of a person making a comment on an online forum which is hosted in country A from (physical location) country B through VPN which is hosted in country C to stimulate the discussion of how the so-called "數據產生所在國" or "用戶所在國" could be defined which hints how the "law" could be enforced in this very likely case.

Your response was then very dismissive saying this is a rare case which in fact is not.

You are against discussion because you know well that your ideas are not well thought through.

我愛日本JK

Facebook母企因向美國傳送用戶數據　被歐盟罰13億美元

goee0004

你真係好鐘意不停問問題，但又無咩 input ，我又唔係要製訂政策，只係拋粒石頭睇下網友有無意見可以 ...
rabbit82047 發表於 2023-5-22 13:58

隨便討論下, 用左VPN , 就睇下服務商有沒有祥細識別來源者IP 位置 , 如沒有,用家經VPN 所產生的數據應納入VPN所選地區

rabbit82047

隨便討論下, 用左VPN , 就睇下服務商有沒有祥細識別來源者IP 位置 , 如沒有,用家經VPN 所產生的數據應納 ...
goee0004 發表於 2023-5-23 11:40

    只要同 isp 合作，要識別來源真係唔難
主要都係需唔需要做咁細

我最終既 concern 都係一個問題，即使係用戶主動提供既數據，互聯網公司係咪可以隨意使用
公司既其他服務用就好合理，但如果係打包出售，或者透漏俾第三方/合作方，係咪合理

雖然我知有免責條款，我講呢d好似有d無病呻吟
但唔知大家發唔發覺網購之後總係特別多垃圾電話，或者當我諗多左