孤兒仔

唔駛玩"鬥賤"既!
你話我知有邊個國家既富人咁積極要移民去歐美!
根本無需要講乜大道理，你中共歴代既後人 ...
ken1971 發表於 13/8/2020 03:45 PM

師兄唔使勞氣，有總加速師親自部署親自指揮，光明指日可待
下面果啲雜碎無影響力，繼續宣傳都係為餐食，亮劍又無佢地份

一隻人

唔駛玩"鬥賤"既!
你話我知有邊個國家既富人咁積極要移民去歐美!
根本無需要講乜大道理，你中共歴代既後人 ...
ken1971 發表於 2020-8-13 15:45

你刻意不寫我就給你多寫一條
第八條　國家情報工作應當依法進行，尊重和保障人權，維護個人和組織的合法權益。
這樣看來其實真沒有比美國賤，而且最重要是早被抓現行，當然制度濫用你說得多好聽都沒用
所以我的意見是，既然承認網絡有界了，就該立法，這才是民主的做法，下下子行政命領不經國會就只是獨裁的開端而已

五眼聯盟中基本就沒有那個乾淨
不鬥賤你打算靠你那張嘴來保護國家安全？
還是靠打砸港鐵設備來伸張正義？
誰都想大家一團和氣一起世外桃園
但世界有合作也有競爭
有善意也有陰謀壓榨
別人告訴你警察就不該用暴力對待示威者你砸得更起勁
當他們國家發生遊行時立馬開打你怎麼就看不到？

由非裔美國人依民主制建立的利比利亞最後什麼結局？
沒有一種體制生來邪惡
民主也不一定就是普世良方
特沒上台前的中美關係有現在緊張？
現在的衝突本就是人為引導
中產富人出國正常，人均ＧＤＰ一樣了嗎？
所以我的態度是持續改善，你真的接受不了何不直接移民外國？
一國兩制，只想兩制而忘了一國你是想多了

GUILDWARS

WeChat 並不只是微信的英文？
現在我們常聽到人們用「微信」或「WeChat」。你可曾想過微信和WeChat的分別？你或會認為「WeChat」是「微信」的英文翻譯，或者「微信」和「WeChat」根本是同一回事。要是你真的有以上想法，你馬上就要作出修正，因為它們正正有著你不知道的巨大分別！搞不懂的話，隨時讓你失去 6 億客戶！

「微信」Vs. 「WeChat」
「微信」和「WeChat」的分別主要在於它們所面向的市場。總體來說，「微信」是面向中國國內市場 (我們暫稱它為國內號)，「WeChat」則是面向海外國際市場 (我們暫稱它為海外號)，兩者在市場的分野相當明確。可是，對用家而言，兩者實際上又有何分別呢？


單從官方網站的網址和主頁就能明顯反映兩者的分別。下面上圖是「微信」的官方網站，下圖則是「WeChat」的 Official Website。

無法推送內容到內地微信用戶端
從「微信公眾平台」(國內號) 和「WeChat Official Account」(海外號) 的分別說起。由用家角度來說，「微信公眾平台」(國內號) 的訂閱號或服務號，姑勿論已認證與否，平台管理員所撰寫的媒體信息都能推送到「微信」國內和「WeChat」海外的用戶端。同樣地，「微信」和「WeChat」的用戶也能瀏覽「微信公眾平台」(國內號) 訂閱號或服務號的所有內容，並能夠參與由前述兩款公眾號所發起的活動，例如搶紅包。

WeChat Official Account 的情況則大有不同。WeChat Subscription Account（海外訂閱號）和 WeChat Service Account（海外服務號），無論已認證與否，兩個平台都不能向國內用戶端推送任何信息。國內「微信」用戶只能單向瀏覽海外 WeChat Official Account 的選單內容，不能參與任何由海外微信公眾號所發起的活動，甚或享有其發出的任何優惠。

總結來說，假如你的目標客戶是中國國內微信用家，目前你首先需要的是一個國內版「微信公眾平台」。若你希望透過微信收取跨境支付的貨款，一個中國版「微信公眾平台」是你第一步要擁有的。

認清公眾號的種類
「微信」和「WeChat」在市場定位上固然有重大分別，但無論申請國內版或是海外版公眾號，也要決定申請哪一種公眾號。基本來說，商貿場景使用的公眾號主要分為兩種：訂閱號和服務號，而這兩種公眾號也分為已認證和未認證。那它們實際上有何分別？

首先，訂閱號主要用作傳播資訊，類似報紙和雜誌等，認證前後每天可以向公眾號關注群組發送一組訊息；服務號則以向微信用家提供服務為主，例如銀行和服務供應商等。服務號異於訂閱號之處，在於前者於認證前後每月可以向關注群組發送四組訊息。

現在，你應該已經清楚了解「微信」和「WeChat」的分別，以及公眾號有不同種類，你可以開始考慮申請哪種公眾號切合你的需要。了解更多關於網上推廣，請瀏覽宣傳推廣教學或參加我們網上營銷課程和網上商店課程。

唔識電腦人

幫阿爺唱紅就增值下自己，唔好留喺井底讀稿，你果套而家唔興架喇
孤兒仔 發表於 2020-8-13 09:55

路過
做咩美國唔關注下白俄

孤兒仔

路過
做咩美國唔關注下白俄
唔識電腦人 發表於 13/8/2020 04:37 PM

路過你唔去問美國？

ken1971

你刻意不寫我就給你多寫一條
第八條　國家情報工作應當依法進行，尊重和保障人權，維護個人和組織的合法 ...
一隻人 發表於 2020-8-13 16:31

前七條違反基本人權，跟手加一句要保障人權，只有智障先至相信中共呢D前後矛盾既痞文!

當年中共有隻狗官話"中國人權是最好的"，真係好笑!中共否定西方民主價值，但下下要西方認同中國係民主，除左精神病人之外，冇野可以解釋到!

一隻人

前七條違反基本人權，跟手加一句要保障人權，只有智障先至相信中共呢D前後矛盾既痞文!

當年中共有隻狗官 ...
ken1971 發表於 2020-8-13 17:05

自己知道什麼是笑話就好
那裏找沒污點的政客
像美國是疫情防控最好的國家還不是出自民選總統之口
政客嘛，被迫急了什麼話不能說
更何況被說成沒人權可不就你壞壞呵呵呵就了事
制裁什至出兵的事例看得還少了？
前者還是在保護自己的國家，後者就是忽悠自己的國民去送死了
其實你是太愛祖國並對祖國有極高的期許才會如此嚴格極端雙標吧
不怪你，你總不可能是要說外國的要求公司配合情報調查是應該的
中國後來的對等法律呢就是智障
其實你意思是主要國家領導人都是智障吧
期望你去參選以後的領導人選舉吧
還世界一個朗朗乾坤

Kundera

china didn't have words for wumao when India banned wechat
they don't care about a 1.3b population market but 300m american?

allen05073003

你知道我跟I 不是只有英文的分別嗎？
  
得中國人識

via HKEPC Reader for Android

MirageKnight

馬生一講完企鵝唔受影響, 中共口中的人類公敵又走出來講: 侵侵簽的行政指令唔只限WeChat.