123
返回列表 發帖
主人

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
1# 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
發表於 2009-9-14 19:36 | 只看該作者

atom好定 c2d好?

大家都係1.6GHz

Z530 & SU9600

效能黎講邊個好d?

慳電黎講又邊個慳d?
收藏 分享

0

jycw

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
2#
發表於 2009-9-14 20:00 | 只看該作者
唔洗諗一定係 SU9600 啦..

TOP

ccw

Rank: 2Rank: 2
3#
發表於 2009-9-14 20:16 | 只看該作者

回覆 1# 的帖子

Stuff of different structure cannot be compared merely by clocks.

TOP

~Mac迷~

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
4#
發表於 2009-9-15 03:59 | 只看該作者
C2D面前Atom=垃圾

TOP

bowieksh

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
5#
發表於 2009-9-15 07:34 | 只看該作者
原帖由 主人 於 2009-9-14 19:36 發表
大家都係1.6GHz

Z530 & SU9600

效能黎講邊個好d?

慳電黎講又邊個慳d?

呢個問題問錯左，兩粒完全唔同級數及市場的U！

TOP

kelvinwong0429

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
6#
發表於 2009-9-15 07:52 | 只看該作者
自己去intel serch
Atom = netbook
C2d m =notbook
你不如問埋i7 ar

TOP

sammie

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
7#
發表於 2009-9-15 08:17 | 只看該作者
C2d is better of course.

TOP

yoyo348

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
8#
發表於 2009-9-15 09:47 | 只看該作者
$3000 netbook vs $8000 notebook.........

TOP

hippie15

Rank: 2Rank: 2
9#
發表於 2009-9-15 17:17 | 只看該作者
果然係大家心目中, intel 係大曬

TOP

isar

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
10#
發表於 2009-9-15 17:21 | 只看該作者
如果atom好，仲邊有人買c2d

TOP

123
返回列表