[技術討論] 平衡 per NAND的Write Endurance加長SSD壽命

hkjake

平時在EPC在吸收了一點Ching們SSD討論的皮毛知識。
而最近在Youtube看關於SSD的科普，有點溫故知新，同時也產生了在軟件層面上對SSD保養的一些想法。


先排除死主控，眾所周知 per NAND有Write Endurance，
而大容量SSD相對細容量SSD耐用的理論是，平均每個NAND的Write Endurance分擔低，繼而耐用左。

而那Youtuber的說法是，
假設由4顆128MB NAND組成的512G SSD作為系統盤，系統及程式長期占用了3顆NAND很少寫入及更改，而剩下的1顆NAND就會頻繁寫入導致壽命遠低於其他3顆NAND導致整個SSD死亡。
而小弟的想法有點像是HDD磁碟重組，犧牲1次Write Endurance，把系統等多讀少寫的部份轉移至經常寫入的那1顆NAND，從而達到大容易SSD平均每NAND寫入的效果。
這做法比國內拆黑片，把沒死亡的NAND拆出來重新組成SSD更為便捷。


其實早在HDD時期也有相似相法，同樣先排除死主板及死磁頭。
一顆快死亡的HDD，利用MHDD把響應ms大的磁區直接屏蔽，把基本上Read only的DATA放進內圈范圍，留外圈當BT用，或者可以當DVD R或SMR HDD用

KinChungE

正常SSD你寫入果時已經應該平均分配data
唔應該會一部份chip滿哂, 另外一部份chip冇data

hkjake

正常SSD你寫入果時已經應該平均分配data
唔應該會一部份chip滿哂, 另外一部份chip冇data ...
KinChungE 發表於 2018-9-3 14:26

    ching意思係 一開始已經係 Raid 0 咁將 DATA分配比每個NAND？
如果係咁，我比條片誤導左，又學到野 Thanks ching

KinChungE

ching意思係 一開始已經係 Raid 0 咁將 DATA分配比每個NAND？
如果係咁，我比條片誤導左，又學到野  ...
hkjake 發表於 2018-9-3 14:39

冇錯
就算同一粒NAND, 都會平均分怖寫入既data
因為寫入次數唔係全粒NAND計, 而係續個block計
所以不論係8 x 64GB定係1 x 512GB chip都好, 一樣係per block計寫入次數, 唔係全粒NAND幾多TB咁計

masseffect

對nand flash嚟講wirte/erase係用block做單位唔係chip做單位，所以佢係咪分散去唔到nand chip根本唔重要。

而且佢唔單只係寫入嗰陣會識揀寫去邊，就算你啲file放喺度唔郁，個controller都會喺背後搬佢去第二個block ，等啲block可以用得平均啲