123
返回列表 發帖
hang1982

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
1# 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
發表於 2019-2-26 07:53 | 只看該作者

點解林小姐大路車比小路車攔腰撞都告人唔入？

雖然無車cam,
https://youtu.be/Q7iaqcsBAG8
收藏 分享

0

blkbd5

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
2#
發表於 2019-2-26 09:26 | 只看該作者
雖然無車cam,
hang1982 發表於 2019-2-26 07:53

就咁睇新聞估，
-  林小姐上庭時表達好有問題 (講大話？)
-  法官覺得當時林小姐超速好利害

TOP

aleck_choi

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
3#
發表於 2019-2-26 09:34 | 只看該作者
就咁睇新聞估，
-  林小姐上庭時表達好有問題 (講大話？)
-  法官覺得當時林小姐超速好利害 ...
blkbd5 發表於 2019-2-26 09:26


個官睇人架，如果被撞果個係李嘉成，撞李先生果個實入罪，不過林小姐比官既感覺係有Ｄ錢，但氣粗，所以專登整整佢遮。

TOP

hang1982

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
4#
發表於 2019-2-26 09:34 | 只看該作者
冇提供車cam記錄
覺得佢有嘢想隱瞞

TOP

misugi

Rank: 2Rank: 2
5#
發表於 2019-2-26 10:02 | 只看該作者
就咁睇新聞估，
-  林小姐上庭時表達好有問題 (講大話？)
-  法官覺得當時林小姐超速好利害 ...
blkbd5 發表於 2019-2-26 09:26


如果佢當時超速得好厲害，咁樣比另一架車推一推，林小姐應該炒左埋山死左…

TOP

gn01119056

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
6#
發表於 2019-2-26 10:32 | 只看該作者
咁小事應該點都大路嬴, 就算大路超速都好, 小路點都有責任

成件事應該唔單純關撞車件事了

TOP

newdaylow

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
7#
發表於 2019-2-26 15:53 | 只看該作者
落口供話自己冇超速, 但冇留意揸緊幾多

你估下法官點諗？？咁案件有冇疑點？

TOP

pure_water

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
8#
發表於 2019-2-26 16:03 | 只看該作者
冇提供車cam記錄
覺得佢有嘢想隱瞞
hang1982 發表於 2019-2-26 09:34



    我都覺得似是有啲野，有錢買車冇錢裝cam定是條片不出得街。eg gps 顯示超速 等等，不過都可能是有錄音只是爆咗粗所以唔想出街姐

TOP

fkjohnny

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
9#
發表於 2019-2-26 16:43 | 只看該作者
個官話佢條煞車痕20幾米,話佢超速,所以覺得佢口供唔可信,喺疑點利益歸被告既大原則下,判被告不小心駕駛罪名不成立

TOP

raytsui00

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
10#
發表於 2019-2-27 08:56 | 只看該作者
佢輸係因為份口供落得差....人哋律師咬住個幾點打甩

via HKEPC Reader for Android

TOP

123
返回列表