Linux 的我見

samiux

每一個人選擇使用 Linux 的原因和理由各有不同，但大部份人都是原先是使用視窗 (Windows) 的。他們大多都有一個共同點，就是經常抱怨找不到和視窗一樣的應用軟體的代替品。但這個問題鮮有在蘋果 (Apple macOS) 的使用者中發生。問題是出在那裡呢？

視窗、蘋果及 Linux 在基本上是不同的產品，它們都有着自己的特性。蘋果是源於 BSD 系統，它是 Unix 系統；Linux 是類 Unix 系統及自行開發；而視窗是一個自行開發的非 Unix 系統。它們都有着的不同發展方向，除了 Linux，視窗和蘋果都很早在桌面 (Desktop) 方面上應用。

視窗專門經營軟體業務，而蘋果則為主要經營硬件業務，而 Linux 基本上是非牟利的。

蘋果也沒有很多與其他商業化產品一樣的代替品，但蘋果用戶並沒有如其他的視窗使用者使用 Linux 時的要求和抱怨。我想是因為蘋果用戶是一個獨特的使用群組，他們沒有抱怨沒有相似的代替品，但他們接受使用與視窗用戶所使用的不一樣和與別不同的產品。

基於 Linux 是開源及基本上是免費的，大多數的開發人員都是利用自己的私人時間來開發軟體，所以其開發出來的軟體大多數沒有在商業化上作出考慮；多數的開發人員都是開發給自己或一小撮人使用。其後他們有的也開發了一些與其他商業化產品的類似物，但並非是其代替品，也有一些應用是其他商業化產品沒有的。Linux 的獨特性可見一班。

其實視窗的使用者在使用 Linux 時不應有與使用視窗的要求。應當接受各個不同類型的作業系統的不同特性和發展。視窗的使用者與蘋果的用戶在性格上和要求上大有不同，在此，我非常欣賞蘋果用戶的可塑性。所以視窗的使用者對 Linux 會不會過於「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」呢？

Samiux

原文連結

via HKEPC IR Pro 3.2.0 - Android(2.2.4)

semson

我係由windows -> Linux Desktop -> macOS的，Linux用左3-4年左右。

我覺得Linux，由distro到desktop environment再到desktop apps，因為太多選擇而往往令新手「好難選擇」。除左選擇困難外，因為攤分左用戶基數，當遇到問題時亦較難搵到support。不能否認既係，Linux上既替代apps，有啲真係比唔上windows/macOS，比如LibreOffice對比M$ Office。

至於macOS, 我覺得係一係成熟既Linux desktop「模範」。除左OS本身，配套既軟件，包括官方及非官方都成熟得多。Apple既product天生高大上都冇得講啦。

bongbong3481

回覆 2# semson


Linux 既　desktop 真系多到數唔晒，好難有統一既教學＆ＳＵＰＰＯＲＴ, 加上Ｄ人用慣左window, 要轉其實唔易，等於當年 {winxp==>win7==>win10}  或者 ===>  {Linux}, 過程或起步都令人痛苦。

不過咁，如果一般既上網機，其實linux  應付有餘。　但文書軟件， office 有其獨突處，如果系老用戶，要佢轉第２Ｄ　文書軟件 eg. WPS/Libre OFFICE, 　真系唔易；　如果系Ｄ本來對ＯＦＦＩＣＥ沒深入咩認識既人黎講，我覺得分別唔大。例如：　　我本身好小用ＯＦＦＩＣＥ　ＷＯＲＤ，　對於用WPS/Libre OFFICE，　對我黎講，沒咩所謂，　因為我用既ＷＯＲＤ　功能唔多，　主要都系B/I/U, 左／中／右。　

ＭＡＣ　ＯＳ　沒用過，評論唔到，　但我唔會買ＭＡＣ機黎用，　因為真系太貴了；　我而家部機都系HKD1400+MON900,   OS LINUX+WINXP(N年前買電腦買落)＋office 2007 (網上學習版, 學VBA/VBS, ＦＯＲ番工用)

samiux

開源的 Linux 造就各式各樣的版本，各個版本都有其獨特的性格。各個版本的基本操作指令和架構是大致相同，最大的分別在於軟件包管理指令和桌面系統 (Window Manager)。不同版本的 Linux 有不同版本的軟件包管理和桌面系統。

Linux 吸引之處在於可塑性非常高，客制性的能力可以出神入化。再加上所有編程語言和編譯器是完全開源和免費的。這做就了多樣化的工具軟件供給多樣化的應用。每個軟件工程師都可建做自己具有個人特色的 Linux 版本或應用系統。

至於為何沒有與其他作業系統的應用軟體一模一樣的產品，我想這與知識產權不無關係的，這就不能怪責 Linux 的不體貼了。俗語有話「若要人似我，除非兩個我」。

Samiux

via HKEPC IR Pro 3.2.0 - Android(2.2.4)

chancho

喜歡用 linux 就是喜歡它比較爽 (lightweight and fast respond). 由 msdos 3.1 (msdos -> sun station -> windows 3.0 -> windows / linux)  一路走來, 曾經試過用 windows nt server 要等 5 分鍾開機. 其實 os 只是工具, 用得順手就好.

bongbong3481

回覆 5# chancho

我要穩定，免費，方便，呢幾樣ubuntu 都比到我