換router wifi7好D嗎

ddb493

現在用asus ac66U
換哪隻死角位信號較強

jk1399

現在用asus ac66U
換哪隻死角位信號較強
ddb493 發表於 2024-7-26 12:46 AM

    無, 都係一樣

ddb493

無, 都係一樣
jk1399 發表於 2024-7-26 01:40

即係唔使換住?

jk1399

即係唔使換住?
ddb493 發表於 2024-7-26 01:40 AM

    Wifi7唔會收得好左, 你本來收唔到個位, 都係一樣收唔到

不過你ac66U, 有無十年前, 太舊啦, 是旦換部都好過佢

pc1668

現在用asus ac66U
換哪隻死角位信號較強
ddb493 發表於 2024-7-26 00:46

Let's not talk about the 2.4GHz, your 66U is a 3x3 5GHz AC router.  If your mobile phones/laptops are supporting AX, upgrading to a 4x4 5GHz AX router would greatly improve the current situation.

wklie

認同 upgrade 改善 throughout。另外同級的新設計新晶片/FEM 純粹係因為時代進步, 技術成熟, 接收都係會好啲。

ToNg.

一定要換的話，
就換wifi7，唔通仲換wifi6 ,6e咩

pbodq

AC66U的FEM發射功率算低, e+隨便買一隻都比它猛烈

但比它猛不代表能射到你的死角, 這是你的死角跟現代發射規格之間的角力 , 跟編碼規格之間的關係細d。當然, 良好的編碼, 在相同走樣程度的訊號下, 是可以表達到更多訊息, 不過, WIFI7的編碼是這樣美好的嗎?
只是現在買新WIFI, d 廠多數順便焊粒大功率入去。
一係你盲買那堆500mW的型號不過我就唔係好建議你咁樣犯法

WIFI(電磁波)所謂穿唔穿到牆, 其實無乜探討價值, 成日問乜乜model穿唔穿到牆, 很無聊。
電磁波的傳道種類, 唔計直射, 還有折射, 反射, 繞射, 要搞清楚這三個概念不同之處。

射入水泥牆後(穿過)再射出到後面的空氣, 係屬於折射類。想想小學生時的光學科普課, 光波(太陽光也是電波的其中一員)是如何從空氣進入水中的現象。穿是一定能夠穿過的, 加大WIFI功率亦確實可以令穿出來的殘留訊號變強, 不過這個變強了的訊號, 衰減走樣得很過份, 跟你提升了輸入端發射功率比, 係唔化算, 唔抵。

真正透過提升發射功率後, 令你在水泥牆後或死角仍然收得到良好訊號的功臣係繞射(或稱濺射), 即係一杯水倒落地下, 四面八方彈到周圍都係, 不停地彈果種情況。能量越強, 能彈的次數越多, 撞中其中一條route去到死角的機會亦增加，最後"兜"過你塊石屎牆。你地有無打過枱波? 無，就去睇下今屆奧運會，見識一下大力出奇蹟。

乜野係大力出奇蹟?


乜野係射穿牆?唔同ga，你地個腦係諗緊邊一種?


金屬介質物料係直線原路徑反射回去, 如果想繼續用AC66U, 一係你在後方加金屬板提升集束功率(衞星隻鑊就係咁樣原理。DIY的話自己去youtube找) ; 一係在家中佈置濺射物料裝飾。

當然, 你可以同時三個方案一齊用

P.S. AC66U 5GHz參數是3T3R, not 2T2R

popo1234

我用緊R6300V2騙左部小米BE5000, 今晚提貨, 試下有無分別

VADER

自己呃自己........