12
返回列表 發帖
doggiestyle

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
1# 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
發表於 2024-11-24 16:40 | 只看該作者

電話快叉會唔會容易 D 著火?

呢到正常 D 所以晌呢到問

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊
收藏 分享

0

Tom_jerry

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
2#
發表於 2024-11-24 16:48 | 只看該作者
越快 risk 越高

TOP

nganshiu

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
3#
發表於 2024-11-24 17:07 | 只看該作者
越快 越熱

但 著火 的主因係產品質量問題

TOP

hon829

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
4#
發表於 2024-11-24 17:42 | 只看該作者
基本快充主要是用較高壓傳輸(電話講硬9V左右), 電流一直限制在5A或以下, 故設計規格上絕對安全

只是現實産品設計/用料/良率…良莠不齊 當然使用者操作習性等都帶點關係吧

TOP

doggiestyle

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
5#
發表於 2024-11-24 17:45 | 只看該作者
基本快充主要是用較高壓傳輸(電話講硬9V左右), 電流一直限制在5A或以下, 故設計規格上絕對安全

只是 ...
hon829 發表於 2024-11-24 17:42



個人理解
對條線黎講越低 A 越安全
對粒電池黎講越低 V 越安全
但低 A 低 V 即係唔係快叉

TOP

hon829

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
6#
發表於 2024-11-24 17:46 | 只看該作者
本帖最後由 hon829 於 2024-11-24 17:47 編輯
越快 risk 越高
Tom_jerry 發表於 2024-11-24 16:48



再加㸃220V穩定度！環境温/濕度！太陽離子幅射！…太多一籃子因數

TOP

1個閒人

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
7#
發表於 2024-11-24 18:23 | 只看該作者
短路同快叉, 好似係兩回事喎

TOP

hon829

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
8#
發表於 2024-11-24 18:43 | 只看該作者
個人理解
對條線黎講越低 A 越安全
對粒電池黎講越低 V 越安全
但低 A 低 V 即係唔係快叉  ...
doggiestyle 發表於 2024-11-24 17:45



現代物料有晒規劃/數據, 按著唔過上限使用便可

太籠統講! 食飯都會死人的

TOP

doggiestyle

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
9#
發表於 2024-11-24 18:46 | 只看該作者
現代物料有晒規劃/數據, 按著唔過上限使用便可

太籠統講! 食飯都會死人的 ...
hon829 發表於 2024-11-24 18:43



為免糖尿病
戒左白飯了
只能夠講信則有不信則無

TOP

nganshiu

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
10#
發表於 2024-11-24 18:57 | 只看該作者
https://www.instagram.com/reel/C-pN1Smy7XW/?igsh=cGUwbG9kNmFlaHJs

TOP

12
返回列表