12
返回列表 發帖
sunderstan

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
1# 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
發表於 2008-10-18 00:37 | 只看該作者

新週期廢E8400 E0 小測

呢塊底板實在太難SET
set錯小小野郁d就死俾你睇
初試燒18分鐘就死當(唔係出error)
而加再接再厲, 睇下可唔可以燒通頂都無事先

428.PNG (101.39 KB)

428.PNG

收藏 分享

0

userlam

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
2#
發表於 2008-10-18 00:40 | 只看該作者
你塊咩野板?

TOP

ipchipang

Rank: 2Rank: 2
3#
發表於 2008-10-18 00:41 | 只看該作者
1.344V
好似呢个周期唔係几好咁喔~~~~

TOP

sunderstan

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
4#
發表於 2008-10-18 00:43 | 只看該作者
原帖由 ipchipang 於 2008-10-18 00:41 發表
1.344V
好似呢个周期唔係几好咁喔~~~~


應該係...1.2v跑 535x7.5入唔到windows
回1樓: DFI LP UT X48 T3RS BIOS 923

TOP

sunderstan

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
5#
發表於 2008-10-18 09:15 | 只看該作者
通宵測試PASS!

TOP

sunderstan

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
6#
發表於 2008-10-18 09:33 | 只看該作者
4.55Ghz @1.44v
32m PI過測

TOP

swimmer

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
7#
發表於 2008-10-18 09:33 | 只看該作者
e0 is very good,其實我想問其實 e0 比起c0, 係超頻時熱量多d,要比多d v 佢行之外既分別...其實都無咩分別?

[ 本帖最後由 swimmer 於 2008-10-18 09:35 編輯 ]

TOP

sunderstan

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
8#
發表於 2008-10-19 01:24 | 只看該作者
有d bug修正既
DTS會比C0既準
以OC能力一般比C0好 所用既電比C0低
係C0入面1.3X v上4G體質已經叫做OK
係E0入面好多E8400閒閒地上4G只係用1.2X volt...

TOP

測試部

9#
發表於 2008-10-19 01:46 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

e6600ko

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
10#
發表於 2008-10-19 10:49 | 只看該作者
1.34v e0已經好高

TOP

12
返回列表