[中央處理器] intel行AMD舊路

vsp

以前AMD自家廠制程唔掂
工程系(e.g bulldozer)CPU搞1個module兩個core
每個core只有一半浮點性能
整數是OK
結果又熱又食電
市佔大幅下降
差D執笠
股價最低跌至$1.61
近年升至$227
自從搞掂SMT多工又泊到台積電好碼頭
已經翻生超過Intel

相反近幾年INTEL自家廠制程唔夠台積電來
玩高頻加E core
又熱又食電
新一代仲放棄hyper threading同AVX 512自廢武功
没落在預期之內

hyper threading可以在只提高晶片面積5%下
效能最高可增加30%
AVX 512係AI,高效能運算,模擬器可以大幅加強運算效能

既然INTEL泊去台積電
仲搞乜E core

INTEL同AMD創辦人都是來自同一間公司

Miipp

>既然INTEL泊去台積電
>仲搞乜E core

樓煮要做多 d 功課

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6843157

https://www.163.com/dy/article/J73JRBSJ0511CPVM.html

s84292

以前AMD自家廠制程唔掂
工程系(e.g bulldozer)CPU搞1個module兩個core
每個core只有一半浮點性能
整數是OK
...
vsp 發表於 2024-12-2 06:32

hyper threading intel講左點解消費市場唔上
因為能效比唔上E core ，並且有ECORE 下大部分時間HT 係冇作用
而AMD 的X3D TURBO 模式都係透過關閉HT（SMT） 功能去提高性能

而AMD 雖然冇去到異構E CORE，但ZEN5C 以低頻率少CACHE 做細核，都係類似的思路
其實ZEN5C 本身應該都冇乜殘餘性能比SMT/hyper threading利用，去左SMT 加多兩個核好似仲好

vsp

>既然INTEL泊去台積電
>仲搞乜E core

樓煮要做多 d 功課
Miipp 發表於 2024-12-2 14:41

Desktop CPU無搞E core
Laptop CPU先有hybrid core
試試水溫
而且無放棄SMT

ricky1992

intel都仲有一個優勢
就係有平價魔改U
尼樣野amd仲未跟得上

qcmadness

hyper threading intel講左點解消費市場唔上
因為能效比唔上E core ，並且有ECORE 下大部分時間HT 係冇作 ...
s84292 發表於 2024-12-2 14:43

幾乎全部都錯

Intel唔攪SMT主要係security concern

而Zen 5其實仲有一定execution resource去做SMT

usei

算力主角不是去了 GPU / NPU 嗎 ?

整合更大的 GPU / NPU 可能更實際

s84292

幾乎全部都錯

Intel唔攪SMT主要係security concern

而Zen 5其實仲有一定execution resource去做SMT ...
qcmadness 發表於 2024-12-2 16:50

如果單純係security concern，咁點解佢同架構SERVER 又有SMT/HT？

SMT 咁強大，點解X3D turbo mode要關左SMT佢，講到尾咪又係調度調唔好

mlyu

如果 SMT 唔搞係因 security issue, 咁佢不如用返 in order CPU 架構啦
Intel 其實試緊將所有 core 融合一齊 run thread, 邊度有閒置 execution unit 就放嘢俾佢 run, 但喱樣好睇佢 thread director 寫得好唔好, 我反而覺得佢似行返 Itanium 舊路, 只係之前 Itanium 係行 EPIC (類 VLIW), 又係要排好啲 thread 先行
但 execution 環境太多變數啦, 唔係咁易 optimize 到

mlyu

Intel 搞 E core, 係因為佢地深信經過不斷改良, E core 最終會好似 P core 咁勁又慳電
咁佢以後就可以堆 E core 唔使咁多 R&D 搞強勁 P core
P core 只係用嚟跑單線程分, 總之 single thread 贏人就可以塞住人把口