標題: [討論]講講各位經驗之談，點定超頻範圍同步驟？(非月經超頻帖) [打印本頁]

---

作者: helenchan    時間: 2008-11-19 15:30     標題: [討論]講講各位經驗之談，點定超頻範圍同步驟？(非月經超頻帖)

我承認，我係一個新手，好多野唔識。我亦明白超頻呢家野，1. 冇包超； 2. 自己試，係必然定律，自己唔下苦功唔落手試，永遠無人幫到我。不過作為新手，我相信好多人都會遇到唔知從邊度著手好既情況。查實我想問有豐富實戰經驗既各位，你地可以分享下你們既經驗之談嗎？

首先，從步驟講。以我為例，我 E6600 已試到可以穩超 400x8 ，1.32V 過 SP2004 2小時以上。我想嘗試 400x9 ，初步齋加 CPU 電壓到 1.5V(其他 auto)，先至過到 SP2004 2小時。咁響各位既經驗黎講，假設遇到加外頻要高電壓至穩，你地會點樣響下一步測試？比如話會先嘗試改咩數，唔得再試咩數？比如話加 NB 電壓，唔得再試 CPU amplitude/CPU/NB CLK skew？因為好似我咁，連先後次序都唔識，好難有效測試，因為唔知郁邊個數有效/有影響，亂 set 結果都係唔會得。

而從範圍講，我知道呢個一定係非常憑經驗，搞得多先可能掌握到。我想問既係以新仔黎講，一 D basic 同總原則之類可以協助上手既方法。比如我知道齋加 CPU 電壓唔夠，假設我要加 NB 電壓時，我假設個電壓範圍加到幾多就好停？即係加 NB 加到一定數都唔得既話，就可以放棄或者再試改其他野，呢類數既範圍各位通常點定出黎？
另外，好似 CPU amplitude control/CPU/NB CLK Skew，同埋 GTL REF 呢 D 參數繁複，又比電壓冇咁易了解，高又唔一定好既參數，我可以點樣試佢地個範圍同實質影響呢？比如我，上面既參數當然係亂撞，但係撞左好多組，結果都係頂唔到 30 分鐘 SP2004，咁完全搞唔清楚數值變動對成效既影響，咁撞結果都係毫無頭緒………想問大家有咩方法估到/得知我郁呢 D 參數，實質變好左定變壞左？

我個問題既總結係： 我可以用咩客觀方法，一步一步咁試我改左設定之後既成效？因為我依家碰到個問題就係，我亂改一通，但係改同唔改 SP2004 成績一樣，咁肯定係我改既某 D 數好，但係又有某 D 數拖累，冇理由堆數冇用…………

---

作者: chanhoktai    時間: 2008-11-19 15:46

CPU同NB嘅voltage手動SET高啲, 其他AUTO
入到OS用MB嘅OC SOFTWARE
睇下啲AUTO值即係幾多
MARK低佢畀自己參考

FSB高(333+)米加VTT(FSB)囉.. GTLRef SET 66% OF VTT
NB/MCH VOLTAGE加幅唔大過FSB
SB/ICH, SB 1.1V同PLL - ALWAYS LOW..

400*8 > 400*9
我Q66嘛.. 333 ->340 -> 350 -> 360 逐個捉..

IntelBurnTest我覺得幾好用
畀你SET一ROUND CALC用多MB RAM,
TOTAL行几多ROUND, CALC完你SET咁多ROUND,
就畀返咁多個NUMBER你, 其中有1個或以上唔同就即係FAIL咗 unstable la

---

作者: pk007sky    時間: 2008-11-19 17:13



VTT 一次+幾多好???

---

作者: sunderstan    時間: 2008-11-19 17:33

守則:
1. 做好功課 知道每樣Setting 有咩用同點調
2. 有耐性
3. 唔好一次較超過一個setting
4. 較一個setting每次唔好較太多
5. 平常心
6. 了解同因應自己既承受能力同程度調整超頻幅度

---

作者: Trimformguy    時間: 2008-11-19 17:34

高手教落 u同ram各自摸高點
再一齊超就算死機都唔會唔知セ野引起

---

作者: Trimformguy    時間: 2008-11-19 17:41

好似厘粒 行3.4低電燒都冇問題. 但點攪都
ram行1800唔穩, Ｕ上到( 除頻) 華石p45
bios真麻麻




圖片附件: 圖片 1.JPG (2008-11-19 17:41, 160.88 KB) / 下載次數 34
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=760847&k=2c0649afe3028e711b047bf3d5b60a62&t=1781821124&sid=pKNClYNz9f



圖片附件: 圖片 2.JPG (2008-11-19 17:41, 111.16 KB) / 下載次數 31
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=760848&k=6c043c184bf0e3207e38e52e0e290a08&t=1781821124&sid=pKNClYNz9f

---

作者: Trimformguy    時間: 2008-11-19 17:52

冇理由堆數冇用…………

有啲攞黎嚇鬼(人)扮高檔   唔係點收你甘
貴

---

作者: LKNim    時間: 2008-11-19 18:15

我想問一問我下面情況點算?
445X6 1:1 ORTHOS同MEMTEST都過到
445X9 1:1 ORTHOS過到,MEMTEST過唔到

---

作者: Trimformguy    時間: 2008-11-19 18:25


甘過㽼 有冇more info

---

作者: LKNim    時間: 2008-11-19 19:20


E8400
P5Q-E
1.2V&2.0V

總之就係445X9過唔到MEMTEST
445X6就得...

---

作者: sunderstan    時間: 2008-11-19 19:38



vNB?

Edit: 我部機仲怪
Rampage extreme 0701
535x8 & 7-6-5-18 1T 1600Mhz
1.304v & 2.08v
ORTHOS過6個鐘, Memtest 過150%
都會藍畫面~~
暫時無解

[ 本帖最後由 sunderstan 於 2008-11-19 19:41 編輯 ]

---

作者: LKNim    時間: 2008-11-19 19:41


試過哂
1.16同1.2都唔得
係倍頻6時穩定
倍頻9時不穩定= ="

---

作者: sunderstan    時間: 2008-11-19 19:52

試下VTT 1.2, vNB 1.3再試
NB GTL Ref 0.61x

---

作者: helenchan    時間: 2008-11-19 20:05


非常正既資料~~~~ 即刻記低先~~~
不過我有兩樣野想問： AUTO 值果度，比如話 VTT voltage，如果我塊板既 OC software(我塊係 MSI P45 platinum)冇顯示，而 everest 又睇唔到，咁我可以用咩 software 睇到？
另想問 GTL REF，66% 係咪基本上 standard？


我都好認同。不過做功課果度，的確做功課係應該既，畢竟自己既事，梗係要自己做好啦！不過有好多 setting 野，搵到解釋，不過都睇唔明……比如話 CPU/MCH CLK skew 呢類數，真係唔明………


唔……唔會掛……… 但係我上面講果堆參數，幾大唔同牌子既板都有，應該有用掛……

---

作者: LKNim    時間: 2008-11-19 20:08


一陣試試
VTT 1.2試過啦
係未試過NB GTL...唔係幾清楚係乜黎所以AUTO

---

作者: rammelee    時間: 2008-11-19 20:09



NBCC related
用非 default multiplier, NB 嘅 latency 會唔同
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=30

---

作者: sunderstan    時間: 2008-11-19 20:20



如所言屬實既話6X理應比9X Stressful 而以事主個案而言情況似相反

---

作者: sunderstan    時間: 2008-11-19 20:22



唔好分開較
係P5Q系列入面VTT同vNB存在住好微妙既關係

---

作者: LKNim    時間: 2008-11-19 20:23

我睇個網幅圖
佢指既係FSB唔同對CHIPSET既影響
但係445X6同445X9既FSB係一樣架喎

而家燒緊對RAM啦
VCORE 1.2V(1.21875V IN BIOS)
VTT 1.2V
NB 1.3V
NB GTL 0.61
VDIMM 2.0V

---

作者: whitehouse    時間: 2008-11-19 20:23



NB唔夠電...

---

作者: LKNim    時間: 2008-11-19 20:25


1.3V我都試過,都係MEMTEST炒左

---

作者: sunderstan    時間: 2008-11-19 20:28



你唔好睇CPU-Z 睇清楚SisSoftware Sandra紅圈幅圖先啦...明顯Related FSB計算有差別架
第二幅圖入面sandra計到1828Mhz bus speed, 但係CPU-Z顯示係1600Mhz
外頻400, CPU Max倍頻 8 目前倍頻 7
公式: 400 * 8 / 7 * 4 = 457 x 4 = 1828Mhz
而CPU-Z就係直接計算: 400 * 4 = 1600Mhz
所以佢講既唔係FSB唔同對CHIPSET既影響
而係Multiplier唔同對Chipset既bus speed會有關係
我知係因為呢篇野都浪費左我唔少時間

---

作者: LKNim    時間: 2008-11-19 20:29

入人地個POST問野真係唔好意思- -"

答返樓主,超頻步驟同範圍真係好難講

以我為例
1.訂立CPU SPEED為目標
2.以除頻穩RAM
3.低倍頻行目標FSB穩RAM(1:1)
4.穩CPU
但係CPU穩到又到RAM唔穩,俾佢吹漲
P5Q-E好難捉摸= ="

---

作者: sunderstan    時間: 2008-11-19 20:30



岩岩炒左?
BIOS version?

---

作者: LKNim    時間: 2008-11-19 20:31


而家未炒
我係話之前冇SET NB GTL果陣炒左
BIOS係1406,最新的

個網入到去我剩係睇左最頂幅圖
下面SIS果D,我睇到啦
480X6既FSB比533更高

---

作者: sunderstan    時間: 2008-11-19 20:32



岩岩更新左BIOS 0801 一路上網一路Memtest x2緊
過左300%都無藍畫面到 睇黎可能係BIOS出事

---

作者: rammelee    時間: 2008-11-19 20:33



道理上的確係, 不過2.6G 同 4G 嘅workload

---

作者: sunderstan    時間: 2008-11-19 20:33



留意下幾多%時炒...再慢慢微調下睇下有無改進

---

作者: LKNim    時間: 2008-11-19 20:34


恭喜
我但所講既炒,係我去到4XX %果陣先有ERROR

希望你唔會係咁啦

---

作者: sunderstan    時間: 2008-11-19 20:34



話說回來究竟CPU主頻同北橋既壓力有無直接關係倒沒有思考過~~

---

作者: LKNim    時間: 2008-11-19 20:46


我仲有野想問
我試過粒U跑火山,20分鍾之後REBOOT而唔係變紅,點解會咁?.?
如果不穩,短時間內應該變紅而唔係20分鍾後REBOOT...
我粒U 445X9
1.16V=火山7MINS變紅
1.18V=20MINS自動REBOOT
1.2V=燒超過2小時冇問題

---

作者: sunderstan    時間: 2008-11-19 21:04



呢個問題係E0試得多 暫未知原因 (其實大約都有頭緒
我而加粒體質非常麻麻既E8400 E0
係DFI LP UT X48-T3RS度用1.344v燒機燒10個鐘無事, 1.32v燒個幾鐘爆
係而加塊Rampage Extreme度調左d野之後1.304v燒8個鐘都無reboot
不過九唔九藍畫面姐

---

作者: LKNim    時間: 2008-11-19 22:01

sunderstan大
小弟無盡感激>_<"

全靠個NB GTL 0.61X

---

作者: helenchan    時間: 2008-11-19 22:02

我記得舊野唔係絕對，之前見到好多人話就算燒機過骨，一壓片就釘蓋……