Board logo

標題: CPU 縮缸...係唔係E8xxx最嚴重?? [打印本頁]

作者: Yanek    時間: 2008-11-3 11:43     標題: CPU 縮缸...係唔係E8xxx最嚴重??

近日常常見到網友話E8xxx會容易縮缸...其實係唔係只係E8xxx先係??...同 over voltage or 散熱唔夠有關?? or 同 Intel production, design 有關??

之前超開D E6300 and E6420 at default voltage...冇問題...

PS: 本人都玩過唔少CPU...都有玩吓超頻...所以唔該比個有知識及經驗的answer...thanks
作者: SamLo仔    時間: 2008-11-3 11:50

我相信熱量非常關鍵

加上E6一般3.6Ghz前止步

E8就4G..大有人在

4G x2產生的熱量...比3.6G x2...個熱量Full load真係差好遠

因為E2 至 E8我都玩過晒

一般黎講高電壓..就越熱...CPU所謂既電死...其實係熱死

我試過用一個原裝HS去散E2 Full load @3.6G 大約65度

E8500 C0 full load @4.0G full load大約78度多d

所以縮缸其實就一定會最先發生在e85身上

E8...好多人就算唔識OC..用Aisute都好輕易上4G

所以我覺得購買Sec hand E8比較危險

因為好多時...超左頻...見佢穩行到一日...就會...日日如是...好少會降返落去用

*不是有知識有經驗的人

[ 本帖最後由 SamLo仔 於 2008-11-3 12:00 編輯 ]
作者: naomi    時間: 2008-11-3 12:14

以前P4原装扇閑時普通都70 - 80c
可能同製情有関.
作者: Yanek    時間: 2008-11-3 12:28

原帖由 SamLo仔 於 2008-11-3 11:50 發表
我相信熱量非常關鍵

加上E6一般3.6Ghz前止步

E8就4G..大有人在

4G x2產生的熱量...比3.6G x2...個熱量Full load真係差好遠

因為E2 至 E8我都玩過晒

一般黎講高電壓..就越熱...CPU所謂既電死...其實係熱死

我試 ...


但係 Max temp for E8xxx 比 E6xxx 高...照道理...抗熱比較好?? 70-80度...行一兩個月就縮缸..好似快咗D...

加上...現時D cpu 都overengineer (design for higher max speed)... E8600 default 都 3.33ghz....多20%就有問題?? 如果係的話,可以set 咗死D cpu max speed低 D...等D CPU 超唔起...

And C0 同 E0...邊隻縮缸問題較少...
作者: SamLo仔    時間: 2008-11-3 12:52

其實咁樣既
E8徐左個每個系列有唔同Stepping之外..其他基本上無乜分別
E8 ES系列其實就係E8400..E8500..E8600..等既真身..只不過倍頻稍為調教而已
所以本身佢唔係預計超頻
E6300比人定左位Core2係用黎超頻...官方係沒有確實指出
粒u既推出係為大家超頻用...所以即使高速引擎既技術
也敵不過物理既天敵...熱量
所以...default行就最穩陣...
Intel就係知大家死超爛超..不如...放一放高0.5個倍頻比大家
好讓..大家感受下default 3.3Ghz既力量

事實C0..係熱過新Stepping既E0
所以邊隻會縮快D..我估計係C0
但C0就真係比較好超..當然要睇埋Q74A等既code先穩陣
如果E8500出 G0...熱量及超頻幅度也會深不見底
作者: jazzilike    時間: 2008-11-3 12:56

超頻E8溫度低過70度好D...

如果高過70度加上Graphics card 又70-80度, 部機好易死. - explode cap, 燒火牛等等...
作者: Frankie007    時間: 2008-11-3 14:16

原帖由 SamLo仔 於 2008-11-3 12:52 發表
其實咁樣既
E8徐左個每個系列有唔同Stepping之外..其他基本上無乜分別
E8 ES系列其實就係E8400..E8500..E8600..等既真身..只不過倍頻稍為調教而已
所以本身佢唔係預計超頻
E6300比人定左位Core2係用黎超頻...官方係 ...


我覺得 E0 好超一點喎
作者: Frankie007    時間: 2008-11-3 14:24

如果 E0 長行 4500MHZ @ 1.4V 而溫度在 60度以下, 請問是否會縮嗎 ?
作者: SamLo仔    時間: 2008-11-3 15:23

原帖由 Frankie007 於 2008-11-3 14:16 發表


我覺得 E0 好超一點喎


上次台灣粒E85 C0...同香港買個粒e0..我同樣放在同一套spec中
到最尾C0個電壓係低過E0..而上到4.5G以上..C0又中尾段既力水確實係C0較低電壓優勝
不過...都係個句...Code都好影響
作者: SamLo仔    時間: 2008-11-3 15:33

原帖由 Frankie007 於 2008-11-3 14:24 發表
如果 E0 長行 4500MHZ @ 1.4V 而溫度在 60度以下, 請問是否會縮嗎 ?


都會..不過你散熱做得好呢...就比其他4.5Ghz縮慢d
作者: Frankie007    時間: 2008-11-3 15:56

原帖由 SamLo仔 於 2008-11-3 15:33 發表


都會..不過你散熱做得好呢...就比其他4.5Ghz縮慢d


我粒長行緊 4.25ghz @1.28v
作者: SamLo仔    時間: 2008-11-3 16:37

原帖由 Frankie007 於 2008-11-3 15:56 發表


我粒長行緊 4.25ghz @1.28v



我仲用緊E2160
作者: Frankie007    時間: 2008-11-3 17:21

原帖由 SamLo仔 於 2008-11-3 16:37 發表



我仲用緊E2160


上次唔係放咩 ?
作者: SamLo仔    時間: 2008-11-3 17:30

原帖由 Frankie007 於 2008-11-3 17:21 發表


上次唔係放咩 ?


放左都仲有一粒...另一粒係比賽後買既 之後買返D默電3.2G...平好多
作者: Frankie007    時間: 2008-11-3 17:34

原帖由 SamLo仔 於 2008-11-3 17:30 發表


放左都仲有一粒...另一粒係比賽後買既 之後買返D默電3.2G...平好多


咁多 cpu 呀
作者: 康仔'    時間: 2008-11-3 17:35

e84 c0 3.6GHz @ 1.216v 應該唔會有事呀-.-
作者: bo112    時間: 2008-11-3 17:41

照咁講!B3 Q66咪好易縮
作者: SamLo仔    時間: 2008-11-3 17:45

原帖由 Frankie007 於 2008-11-3 17:34 發表


咁多 cpu 呀


無啦...就係放晒d CPU出街....靜觀I7
作者: wl01422387    時間: 2008-11-3 17:48

我FD E8400 1.14 @3.6 長行 但未試過降
作者: [N.H.K]anime    時間: 2008-11-5 12:13

本帖最後由 [N.H.K]anime 於 2014-8-30 16:26 編輯

Delete
作者: gas3000    時間: 2008-11-6 01:16

原帖由 bo112 於 2008-11-3 17:41 發表
照咁講!B3 Q66咪好易縮


你有無超先?
作者: gas3000    時間: 2008-11-6 01:16

我粒Q6600 G0 @ 3.0GHz full load 55-59度,idle 33度
是不是唔正常?

用TT風冷





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h0.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2