標題: lenovo x1 extreme gen 3 電量去得好快? [打印本頁]

---

作者: ronan    時間: 2020-11-18 22:30     標題: lenovo x1 extreme gen 3 電量去得好快?

lenovo x1 extreme gen 3 話就話可以頂到14 hours, 電量有成80wh

但起全速的情況下，就咁上下網，開下excel ，一個鐘之後只會得返7x% 電

大約只可以用2-3 小時左右，相返以前用macbook pro ，如果只係上網，舊電除時可以玩8-10 小時

其實係windows 和osx 的分別? 定係lenovo 的電量係作大?

---

作者: KinChungE    時間: 2020-11-18 22:42

本帖最後由 KinChungE 於 2020-11-18 22:44 編輯

因為Chrome真係好食電
https://gigazine.net/gsc_news/en ... onsumption-browser/

---

作者: ronan    時間: 2020-11-18 23:04



我唔係用chrom, 只係用microsoft edge

---

作者: KinChungE    時間: 2020-11-18 23:07



一樣係chromium底

---

作者: ronan    時間: 2020-11-18 23:12



明白了，咁我試下轉用firefox, 但firefox 又好似無edge 和chrom 咁快

---

作者: KinChungE    時間: 2020-11-18 23:14



睇#2結果, Firefox好似比Chrome更差

Windows黎講, 續航力最好係舊Edge

---

作者: kamwaikin    時間: 2020-11-19 00:38


咁其餘無咩browser揀 主流都係chrome firefox edge

---

作者: pc1668    時間: 2020-11-19 12:07

回覆 1# ronan

what is your mon resolution?

---

作者: b_boy    時間: 2020-11-19 12:15

window 不嬲都食電過macOS
&果個MobileMark時間你當佢乜都唔Q做放係度就差不多

---

作者: ronan    時間: 2020-11-19 12:40



1920x1080@125% 放大
同埋我個mon 已經調到好暗

---

作者: KinChungE    時間: 2020-11-19 14:07



用100% scaling會比較省電, 一放大左會食電好多

---

作者: eastaegis122    時間: 2020-11-19 14:53

係差唔多，如果上網普通野唯有電池改左邊第2格，應該都頂到4，5粒鐘

---

作者: Ragnarok    時間: 2020-11-19 15:03

>lenovo x1 extreme gen 3 話就話可以頂到14 hours, 電量有成80wh

>但起全速的情況下...

佢14 hours本身已經有水份 更加一定唔係用全速計
其實大部份Intel H系CPU嘅laptop Full Perfomance咁做嘢 都係用得好少時間

---

作者: ronan    時間: 2020-11-19 22:07



講起放大字型，我發覺部lenovo notebook 一出廠就default 設定為125%, 如果set 返做100%，d 字會好細隻

而個edge 就default 係100%，但如果我把edge set 110% or 125%，當關閉左edge ，就要再set 返做110% or 125%

但我pc 個windows ，windows default 係100% ，而edge set 左做110% or 125% ，就永遠都係110% or 125%

唔通呢d 係oem windows 問題?

---

作者: ronan    時間: 2020-11-19 22:12



部lenovo 要set full performance ，上網和ms office 的速度先會接近我部pc i7 7700 3.6ghz

lenovo e1 extreme gen 3 已經聲稱電量大，咁對於普通的notebook 黎講，起full performance 的情況下，除時用一小時就會無電?

---

作者: ronan    時間: 2020-11-19 22:13



但改左邊第二格或第三格，部機慢好多，用ms edge 和ms office 已經好明顯

---

作者: KinChungE    時間: 2020-11-19 22:14



舊Edge vs Chromium Edge分別?

---

作者: ronan    時間: 2020-11-19 22:27



pc 和notebook 都係Chromium Edge

---

作者: Miipp    時間: 2020-11-19 22:29

由頭到尾都覺得樓主 8 字同水果夾 d

當日買部 MBP16 無煩腦

---

作者: KinChungE    時間: 2020-11-19 22:34



要電量大請買U系CPU既機
你買左H系預左食電

---

作者: 炎冬    時間: 2020-11-19 23:58




    是嗎? 但我得11.6同13.3, 行FHD唔放大, 睇唔到D字....太細粒了...

---

作者: ronan    時間: 2020-11-20 23:40



但以效能計, u 應該會比h 慢?

---

作者: KinChungE    時間: 2020-11-21 00:08



當然
效能同電量二選一, 冇得咁貪心

---

作者: ckyuen2    時間: 2020-11-21 16:54

本帖最後由 ckyuen2 於 2020-11-21 18:28 編輯



H可以自己set慢，U無得set快
樓主想慢唔過以前部desktop i7咁其實U真係唔符合要求

11代i7想行得快都起碼要28W唔慳得幾多

如果純粹家用時唔想拎隻大火牛
部機有pd所以買隻65W usb-c 牛都行得郁，但要補充電量就慢

---

作者: ronan    時間: 2020-11-22 16:45

本帖最後由 ronan 於 2020-11-22 16:47 編輯


明白了，其實我好少拎出街用，因為部機15.6 寸，拎出街都好唔方便

我起taobao 買左個綠聯usb type c hub ，話支援pd 充電，原來個usb type c hub 個type c 插口，係插火牛向notebook 充電?

而我屋企有呢隻magic pro usb charger, 但只有45W.....

[attach]2232339[/attach]

https://www.magic-pro.com/produc ... pd-travel-charger-1

---

作者: ronan    時間: 2020-11-22 16:48




明白了，話哂U 設計係低電量，我諗就算H  SET 到幾慢都好，都應該唔會好似U 咁慳電?

---

作者: KinChungE    時間: 2020-11-22 17:38



Bios唔會有咁多野俾你set
你用Intel Extreme Tuning Utility慢慢試降壓都有機會有D用, 但係咁就麻煩好多

---

作者: ckyuen2    時間: 2020-11-22 17:55

回覆 26# ronan


如果只求上網速度
直接set 只開2-4 cores可能得

---

作者: ronan    時間: 2020-11-23 23:21



咁真係好痳煩，我諗如果起屋企用，應該都長插火牛，但如果拎出街，就唯有set 第三個效能(以第四係最差計)

原來windows 用電係咁勁，唔怪得見用macbook 的人，佢地用macbook 時好小要插火牛，相返用windows 的人，佢地部notebook 好多時都要插火牛

---

作者: ronan    時間: 2020-11-23 23:26




其實我平時都係用黎上網, 用word, excel, autocad 和revit

因為覺得osx 個中文輸入法同windows 好唔同(特別係d 關聯字)，同埋osx 睇唔到hd/ssd 容量

我諗我下次換電腦，可能買返macbook pro 了，不過macbook pro 價錢好似貴過laptop 好多

macbook pro 15inch, i7+16g ram ，好似要$15k 或以上

---

作者: KinChungE    時間: 2020-11-24 00:02



唔關哂Windows事
係因為
1. X1 Extreme用H系CPU,
2. X1 Extreme用標準電壓DDR4 RAM都

如果你買X1 Carbon, 配U系CPU + LPDDR RAM, 電量閒閒地長成倍
係追唔到Macbook Pro 13咁長氣, 因為兩者重量差太遠了 (1.09kg vs 1.4kg)

---

作者: ckyuen2    時間: 2020-11-24 07:25





X1c 港行好似無10710U?
得10510U的話，即係得四核
樓主bios容許的話都可以set四核玩玩
當然比重量就

望落可能變咗10300H咁
但其實個Boost都快過i5好多嘅，起碼word/excel/上網應該同之前無乜分別
ram就無計，勉為其難可能兩條換一條唔行dual(如適用）

---

作者: KinChungE    時間: 2020-11-24 09:00



不論型號, 香港要買10710u既機少之又少

---

作者: Comeon    時間: 2020-11-25 11:07




    都唔明點解 intel 唔出番 6 core 係低壓 U
新個 D 10GX 11GX 都係得番 4 core

---

作者: Miipp    時間: 2020-11-25 11:22



一套新模億億聲

---

作者: KinChungE    時間: 2020-11-25 12:56



因為10nm良率低, 越多core越難搞

假設12 core之中, 有1個壞core
如果整6 core cpu, 只能造到1壞1好CPU (50% yield)
如果整4 core cpu, 可以整到1壞2好CPU (66.7% yield)

舊U係14nm, 良率不是問題

---

作者: ckyuen2    時間: 2020-11-25 13:38

10nm有傳明年出8核，睇搞唔搞得成，但搞得成放落laptop都可能編入i9標個天價囉

---

作者: b.v.v.    時間: 2020-11-25 20:08



2015年既...

---

作者: CHK    時間: 2021-4-3 12:29



原來係咁架
唔怪得surface pro咁食電啦
依家D機無人用100%scale
個個都話D字太細睇唔到

---

作者: mlyu    時間: 2021-4-3 17:38




剛剛校過唔放大, 12" 2K mon 啲字太細好難睇

---

作者: CHK    時間: 2021-4-3 23:09



太大resolution文書唔太有用
FHD正常用已經極限
成日做野D人已經話睇唔到

---

作者: happy_99    時間: 2021-4-8 10:28

舊年年尾出機就係諗呢個問題。所以㨂左低電量既P14S，個 mon 較暗D都夠玩一日

---

作者: KinChungE    時間: 2021-4-8 10:36



我會調轉話100% scale唔太有用
明明手機都已經人人用緊200-300% scale