標題: [操作疑難] 外置usb3.0 hdd是否只可儲存資料而不建議run program? [打印本頁]

---

作者: hkmop    時間: 2025-2-12 08:04     標題: 外置usb3.0 hdd是否只可儲存資料而不建議run program?

如題
外置usb3.0 hdd是否只建議儲存資料
而不建議用黎run program?

因為我將個program放usb3.0 hdd run
load好耐
係有問題定本身只用作儲存資料?
THANKS

---

作者: zenith    時間: 2025-2-12 08:53

本帖最後由 zenith 於 2025-2-12 08:58 編輯



先唔講HDD問題, 介面已經係問題
USB3.0 ;就算裝SSD頂盡速度係450MB/s
Gen4x4 NVMe 速度可以到7000MB/s
本來3.9秒可出畫面, USB3.0就要一分鐘
HDD仲要等隻碟轉, 同埋等磁頭跳來跳去, 就慢上加慢

---

作者: funfunhk    時間: 2025-2-12 10:06

唔常用冇乜所謂

---

作者: s84292    時間: 2025-2-12 10:39



HDD 行PROGRAM 係唔係外置都慢
換隻SSD吧

---

作者: TH30    時間: 2025-2-12 11:18



好耐感覺因人而異，即是幾多秒？
同一program用內置hdd run又要幾耐？

---

作者: harryytm    時間: 2025-2-12 12:00

本帖最後由 harryytm 於 2025-2-12 08:31 編輯

USB 3.0 頻寬係 5 Gbps
扣咗 overhead 之後實際傳輸速度係 500 MB/s
磁碟機嘅效能多數係睇以下參數
Transfer Rate 代表數據傳輸嘅速度
IOPS 全寫係 Input Output Per Second 代表每秒可以處理幾多個輸入輸出要求
Access Time 又稱 Seek Time 代表磁碟讀寫另一位置嘅磁區嘅延遲時間

IOPS 同 Access Time 互相影響嘅關係
Access Time 愈長 IOPS 愈少
硬碟嘅 Access Time 普遍係 8-10 ms

假設隻 HDD 嘅 Transfer Rate 係 200 MB/s 而 Access Time 係固定 10 ms
讀寫 4 KiB 數據需時 20 µs (0.02 ms)
加埋 Access Time 嘅話即係總共需時 10.02 ms
所以隨機讀寫 4 KiB 數據嘅 IOPS 等於 99.80 IOPS
而 Transfer Rate 就會等於 399.20 KiB/s

即係每隨機讀寫 100 個 4 KiB 嘅數據
當中就有 1 秒用嚟等個磁頭移動
每次個磁頭要跳去另一個位置就浪費 2 MB/s

---

作者: pbodq    時間: 2025-2-12 15:49

回覆 1# hkmop

鬼知咩,又唔講行乜programme
小畫家肯定無問題
如果連小畫家都有事，肯定你硬件有問題

---

作者: jwong2k04    時間: 2025-2-12 16:23

USB3.0 SSD WinToGO 行 Win10/Office 都係咁行, 只係 load 慢啲啫

---

作者: harryytm    時間: 2025-2-12 16:33

本帖最後由 harryytm 於 2025-2-12 08:36 編輯

我覺得樓主似係降速行咗 USB 2.0 又無發覺到
USB 3.0 係 full-duplex (雙線雙程)
USB 2.0 係 half-duplex (單線雙程)

---

作者: hkmop    時間: 2025-2-12 17:18



抄野可達190MB/s
size:50MB一個file
都係行緊USB 2.0?

---

作者: hkmop    時間: 2025-2-12 17:19



LM studio,
你識?

---

作者: harryytm    時間: 2025-2-12 18:07

本帖最後由 harryytm 於 2025-2-12 10:27 編輯

USB 2.0 極速大約係 20 MiB/s
190 MiB/s 即係行緊 USB 3.0

另外你喺頂樓無講你隻 Ext. HDD 係 2.5" 定 3.5" 同幾多 rpm
USB 3.0 對效能影響相對較少
主要影響效能嘅係 Ext. HDD 入面隻 HDD
2.5" 5400 rpm 多數 Transfer Rate 同 Access Time 會慢 3.5" 7200 rpm 好多
仲有 2.5" 大過 1TB 多數係 SMR 只適合只讀不寫用途
如果用爆咗個 CMR cache 隻 SMR HDD 不停做 GC
喺上面直接行軟件係龜速一啲都唔奇怪
求其買隻 DRAMless 嘅 QLC SATA SSD 放入外置盒用都快過 SMR HDD

---

作者: hkmop    時間: 2025-2-12 18:38



My USB HDD model: WD My book 16TB

---

作者: harryytm    時間: 2025-2-12 19:12

本帖最後由 harryytm 於 2025-2-12 11:16 編輯
LM studio 有可能有好多細嘅數據讀寫
如果喺 Device Manager 入面隻 HDD 開到 Write-caching 可以一試
因為 USB Drive 喺 Windows 預設係停用 Write-caching 同無啟用 Turn off Windoiws write-cahe buffer flushing on the device
不過留意唔小心斷線有機會炒 Data
[attach]2464619[/attach]

---

作者: hkmop    時間: 2025-2-12 19:38

本帖最後由 hkmop 於 2025-2-12 19:41 編輯


"唔小心斷線有機會炒 Data"<<驚驚地...
google左: whole drive may become corrupt and all data may be lost
唔攪了.. 慢D好過total loss

---

作者: pbodq    時間: 2025-2-12 19:42




唔識

但如果你唔講，肯定唔識

---

作者: oliverkof    時間: 2025-2-13 08:33

回覆 1# hkmop

當然可以 run program, run Windows/MacOS/Linux 都得, 主要係速度問題, 斷線問題...

---

作者: hkmop    時間: 2025-2-13 16:41



好奇,
揀"quick removal"就可以唔需要右下"safely remove hardware"??
因為我一直default "quick removal"都以為要"safely remove hardware"先安全

---

作者: harryytm    時間: 2025-2-13 18:46


Safe Remove Hardware and Eject Media
會嘗試停止程式程式存取隻碟上面嘅檔案
同將 write-cache 入面啲數據寫入去隻碟

Windows 預設 USB 儲存裝置係 Quick Removal
意思係所有程式會直接寫入檔案去個儲存裝置完全唔經 write-cache
理論上如果你肯定無程式用緊隻碟就咁拔插就得

---

作者: doggiestyle    時間: 2025-2-14 01:12

你講行 USB3.0 者
又冇講行咩協定
可能本身就有好多野唔支援

---

作者: harryytm    時間: 2025-2-14 01:16

Enable write caching on the device
係用 HDD/SDD 內置嘅 RAM write-cache 而唔係用系統嘅 RAM
Windows 預設會喺所有內置磁碟機啟用呢個選項
並且會喺固定間隔發出清理 write-cache 嘅指令比隻磁碟機
磁碟機收到呢個指令會將 write-cache 入面嘅數據立即寫入去磁碟
並且回應返 Windows 已經成功真正寫入數據去磁碟

啟用咗 Turn off Windows wite-cache buffer flushing on the device 嘅話
Windows 就唔會發出任何清理 write-cache 嘅指令比隻磁碟機
比磁碟機自主決定幾時清理 write-cache
將入面啲數據真正咁寫入去磁碟上面