Board logo

標題: WD 1TB YS VS 死雞 1.5TB [打印本頁]

作者: Anselm    時間: 2008-12-3 22:47     標題: WD 1TB YS VS 死雞 1.5TB

近排睇啲Post好似話死雞隻1.5TB己經無咩事...
WD1TBYS既價錢又好似同佢差唔多....
小弟一個禮拜BT幾GB野(動畫、音樂之類...)
每日操作大概6-8小時
一年都唔知有無一兩日會開24小時...
YS係咪真係襟咁多?
值得犠牲果50%既容量?
因為小弟都相當怕死硬碟
作者: smart_chi    時間: 2008-12-4 00:27

怕就唔好囉... 唔係話企業版唔會瓜... SCSI / SAS 都會瓜.. 都係買個信心姐... 我都係最後買左 4 個 wd 1002fbys.. 要經時間考驗..

話時話... 其實改變一下使用習慣.. 可能比起係咁加碟更為有效.. 而家 download 野咁方便.. 寬頻又咁快.. 要既時候先再 download 過囉... 當然想要既野係手更係好啦.. 但你有冇咁多時間睇番洒 d 野呢? 定志在擁有?
作者: canalvorfeed    時間: 2008-12-4 01:57

小弟都剛剛入手WD1002FBYS, 暫時So far so good...
作者: raiden    時間: 2008-12-4 07:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chris6688hk    時間: 2008-12-4 08:12

死唔死硬碟呢d野 真係睇你運氣 當然成日bt
死既機率一定大d啦
作者: Wanderer    時間: 2008-12-4 10:06

原帖由 chris6688hk 於 2008-12-4 08:12 發表
死唔死硬碟呢d野 真係睇你運氣 當然成日bt
死既機率一定大d啦

我隻maxtor 120G借左5年野仲100%健康. avg >6 hrs busy each day.  
所以我覺得死HDD同BT關係不大
作者: casshan    時間: 2008-12-4 10:18

請問WD1002FBYS要幾錢?
作者: mansiu    時間: 2008-12-4 11:59

而家唔駛千一蚊
作者: chrisyip9999    時間: 2008-12-4 12:56

用bt 死硬碟既機會都唔細
如果係我用黎 , bt就一定會用舊同細既harddisk , 而唔會用新既 hdd 黎bt 啦 .
我而家用既 " 死士" 係個用左好多年既 60gb 黎down 野...   
死左都唔心痛
作者: canalvorfeed    時間: 2008-12-4 14:29     標題: 回覆 7# 的帖子

見到最平1045左右
作者: casshan    時間: 2008-12-4 15:05

原帖由 canalvorfeed 於 2008-12-4 14:29 發表
見到最平1045左右

唔該晒
作者: Anselm    時間: 2008-12-4 16:37

原帖由 canalvorfeed 於 2008-12-4 14:29 發表
見到最平1045左右

邊到
希望聖誕之前跌平一千...
速度如何???
作者: canalvorfeed    時間: 2008-12-4 17:07

原帖由 Anselm 於 2008-12-4 16:37 發表

邊到
希望聖誕之前跌平一千...
速度如何???


在黃金G/F
x宙.....
速度方面算OK..不過不失.....
作者: 一切在心中    時間: 2008-12-4 17:41

原帖由 chrisyip9999 於 2008-12-4 12:56 發表
用bt 死硬碟既機會都唔細
如果係我用黎 , bt就一定會用舊同細既harddisk , 而唔會用新既 hdd 黎bt 啦 .
我而家用既 " 死士" 係個用左好多年既 60gb 黎down 野...   
死左都唔心痛

如果你d野睇完就delete就唔同
如果有d野你想儲有時間可以睇返就唔係咁講
對於我來講,容量就係最重要的,我如果價錢差唔多我會要死雞 1.5TB
作者: henrywho    時間: 2008-12-4 19:25

Use a smaller old harddisk to download.
Then move completed files to the new harddisk.

i.e., use separate harddisks for download and storage.
作者: Anselm    時間: 2008-12-4 19:28

原帖由 henrywho 於 2008-12-4 19:25 發表
Use a smaller old harddisk to download.
Then move completed files to the new harddisk.

i.e., use separate harddisks for download and storage.

用IDE黎BT會唔會太慢 (小弟屋企上網本身都好慢架啫,最快都係1.3MB)
速度,呢兩隻邊隻會高啲?
作者: canalvorfeed    時間: 2008-12-4 19:51     標題: 回覆 16# 的帖子

唔會太慢...現今HDD最少都幾十Mb/s的..
1.3Mb 的下載速度對IDE HDD 來說足夠有餘...
作者: Anselm    時間: 2008-12-4 19:56

原帖由 canalvorfeed 於 2008-12-4 19:51 發表
唔會太慢...現今HDD最少都幾十Mb/s的..
1.3Mb 的下載速度對IDE HDD 來說足夠有餘...

Thanks a lot...
有無人可以試過隻1002YS死左???
同埋有無速度既資料可以參考

[ 本帖最後由 Anselm 於 2008-12-4 19:57 編輯 ]
作者: canalvorfeed    時間: 2008-12-4 20:05     標題: 回覆 18# 的帖子

你可看看在此版的版友之前出的POST作參考
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1102048
作者: Anselm    時間: 2008-12-4 20:47

原帖由 canalvorfeed 於 2008-12-4 20:05 發表
你可看看在此版的版友之前出的POST作參考
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1102048

小弟比較小留意硬碟...
這種速度是大概什麼程度?
作者: mclarenfung    時間: 2008-12-4 20:58

原帖由 canalvorfeed 於 2008-12-4 19:51 發表
唔會太慢...現今HDD最少都幾十Mb/s的..
1.3Mb 的下載速度對IDE HDD 來說足夠有餘...


it depend on the piece of seed and the access time.
作者: Anselm    時間: 2008-12-5 21:14

順便問一下...
呢隻HDD幾年保?
作者: canalvorfeed    時間: 2008-12-6 00:18     標題: 回覆 22# 的帖子

應該是5年保





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h0.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2