作者: mmmmhkmmmm 時間: 2008-10-11 19:46 標題: 想買640gb harddisk做backup
我一直用開Seagate
但係聽人講尼期seagate 好似好多人都有問題
係咪有咁GE事
所以上黎問下wd定Seagate 640gb (最好有32MB緩衝同NCQ)邊個好d
作者: joelty 時間: 2008-10-11 20:23
原帖由 mmmmhkmmmm 於 2008-10-11 19:46 發表
我一直用開Seagate
但係聽人講尼期seagate 好似好多人都有問題
所以上黎問下wd定Seagate 640gb (最好有32MB緩衝同NCQ)邊個好d
買HDD來做Backup本身就有問題
作者: Dijeridu 時間: 2008-10-11 20:30
"買HDD來做Backup本身就有問題"
what is the problem to use hdd as backup medium?
thanks
作者: kyokokyoko 時間: 2008-10-11 20:52
"買HDD來做Backup本身就有問題"
師兄可能叫你用磁帶機來backup
作者: mmmmhkmmmm 時間: 2008-10-11 20:52
原帖由 joelty 於 2008-10-11 20:23 發表
買HDD來做Backup本身就有問題
用dvd Backup太煩
作者: vivi2341 時間: 2008-10-11 20:56
DVD ,,,要分開好多隻
作者: dickau 時間: 2008-10-12 00:25
原帖由 vivi2341 於 2008-10-11 20:56 發表
DVD ,,,要分開好多隻
DVD physical damage 只係無咗幾GB野，但Harddisk就要死幾百GB
作者: mmmmhkmmmm 時間: 2008-10-12 00:47
原帖由 dickau 於 2008-10-12 00:25 發表
DVD physical damage 只係無咗幾GB野，但Harddisk就要死幾百GB
一個320gb harddisk要大約71隻4.5gb dvd
仲要有時d file大過4.5gb......又要用d9好貴
[ 本帖最後由 mmmmhkmmmm 於 2008-10-12 00:49 編輯 ]
作者: dickau 時間: 2008-10-12 00:51
原帖由 mmmmhkmmmm 於 2008-10-12 00:47 發表
一個320gb harddisk要大約71隻4.5gb dvd
真係要取捨，可能我好彩燒咗4-5年既dvd仲正常read到，但呢4-5年內就壞過harddisk
作者: mmmmhkmmmm 時間: 2008-10-12 00:56
原帖由 dickau 於 2008-10-12 00:51 發表
真係要取捨，可能我好彩燒咗4-5年既dvd仲正常read到，但呢4-5年內就壞過harddisk
哈哈.........我有隻40gb用左幾年冇壞過
希望唔會中頭獎
作者: paulsky 時間: 2008-10-12 12:31
wd6400aaks $510有隻
做backup 唔洗32mb甘勁(換aals要加$60)
作者: mmmmhkmmmm 時間: 2008-10-12 12:52
32mb唔係快過16MB咩
好耐冇買過HARDDISK
作者: paulsky 時間: 2008-10-12 12:57
原帖由 mmmmhkmmmm 於 2008-10-12 12:52 發表
32mb唔係快過16MB咩
好耐冇買過HARDDISK
係快過16mb啊!!
但係只係做back up
多16mb貴$60
你話值唔值??
作者: nelson 時間: 2008-10-12 13:15
原帖由 paulsky 於 2008-10-12 12:31 發表
wd6400aaks $510有隻
做backup 唔洗32mb甘勁(換aals要加$60)
2隻依家相差$40..
作者: tomchen 時間: 2008-10-12 15:14
backup 用咩方法都好，有兩份 backup 最好
作者: samabc 時間: 2008-10-12 16:18
原帖由 tomchen 於 2008-10-12 15:14 發表
backup 用咩方法都好，有兩份 backup 最好
DVD+harddisk最好方法
作者: kappee 時間: 2008-10-12 16:22
原帖由 nelson 於 2008-10-12 13:15 發表
2隻依家相差$40..
650??
作者: woodlcw 時間: 2008-10-12 19:35
點解我好似睇過呢個topic....
仲好似見過前幾個師兄一模一樣既post
作者: diovang 時間: 2008-10-12 20:05 標題: 回復 18# 的帖子
wd 640gb la...cheap ma!
作者: anonymoushk 時間: 2008-10-12 20:24
原帖由 samabc 於 2008-10-12 16:18 發表
DVD+harddisk最好方法
agree.......
DVD < 2copy , copy A + copy B , with RAR recovery checksum .__.
harddisk use ghost / T. image to backup / bkf
harddisk can run as raid -mirror if you have enough money .........
作者: k2tsang2 時間: 2008-10-12 20:53
原帖由 dickau 於 2008-10-12 00:25 發表
DVD physical damage 只係無咗幾GB野，但Harddisk就要死幾百GB
DVD physical damage 只係無咗幾GB野, 但已經唔可以繼續行 Restore
作者: dickau 時間: 2008-10-12 22:35
原帖由 k2tsang2 於 2008-10-12 20:53 發表
DVD physical damage 只係無咗幾GB野, 但已經唔可以繼續行 Restore
HDD physical damage 要攪到無塵開碟，一樣係無得restore(無甘多錢去逐mb計)
作者: mmmmhkmmmm 時間: 2008-10-12 23:50
咁到底係wd定Seagate好
作者: dickau 時間: 2008-10-12 23:53
原帖由 mmmmhkmmmm 於 2008-10-12 23:50 發表
咁到底係wd定Seagate好
I like seagate with xander warranty
作者: 迷語人 時間: 2008-10-14 20:22
原帖由 dickau 於 2008-10-12 22:35 發表
HDD physical damage 要攪到無塵開碟，一樣係無得restore(無甘多錢去逐mb計)
以事論事:
我都係用hdd做backup，以前用過dvd做backup，但因為有幾百GB相&RAW資料，每次用DVD實在太慢太浪費時間，仲會每次浪費很多碟，唔係話用DVD唔好，不過用HDD做BACKUP比較實際和節省很多功夫，反正叫得做BACKUP一定唔只得一個COPY，所以如果2只HDD同時壞真係冇野好講。如果真係怕同時壞，就算再加第3隻HDD做多個BACKUP，都方便過每次燒幾十隻DVD。
作者: jasonqwe 時間: 2008-10-14 20:27
原帖由 迷語人 於 2008-10-14 20:22 發表
以事論事:
我都係用hdd做backup，以前用過dvd做backup，但因為有幾百GB相&RAW資料，每次用DVD實在太慢太浪費時間，仲會每次浪費很多碟，唔係話用DVD唔好..
backup相同d野洗唔洗分開hd copy
行raid米得
[ 本帖最後由 jasonqwe 於 2008-10-14 20:28 編輯 ]
作者: 迷語人 時間: 2008-10-14 20:36
原帖由 jasonqwe 於 2008-10-14 20:27 發表
backup相同d野洗唔洗分開hd copy
行raid米得
當然也可以，我只不過帶出用HDD BACKUP風險不比用DVD高
作者: Allencamby 時間: 2008-10-14 21:22
我都想買隻hdd黎做backup，同有時過D data去eeepc到
其實有無D轉駁頭，等hdd可以用USB插 ??
作者: bchiu 時間: 2008-10-14 21:28
I used to use D9 for photos backup and two copies in different HDs. But new HD is really too cheap. I will soon stop use DVD9 soon.
作者: 迷語人 時間: 2008-10-14 22:53
原帖由 Allencamby 於 2008-10-14 21:22 發表
我都想買隻hdd黎做backup，同有時過D data去eeepc到
其實有無D轉駁頭，等hdd可以用USB插 ??
IDE/SATA to USB
有呀，around $60 ，大陸做，跟一個火牛，我用過都ok
作者: roy05 時間: 2008-10-14 23:10
個人經驗: 如果重要野我唔會買同一隻牌子&Model既Harddisk黎backup, 所以反而唔會行Raid.
作者: siupy 時間: 2008-10-15 00:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yavniel 時間: 2008-10-15 01:45
原帖由 dickau 於 2008-10-12 00:25 發表
DVD physical damage 只係無咗幾GB野，但Harddisk就要死幾百GB
磁帶都可以physical damage
一冇就1.2TB，但係間間銀行都係咁用
作者: peterma 時間: 2008-10-15 01:48
原帖由 samabc 於 2008-10-12 16:18 發表
DVD+harddisk最好方法
乜唔係harddisk+harddisk咩?
作者: roy05 時間: 2008-10-15 10:55
原帖由 siupy 於 2008-10-15 00:20 發表
因為你用過IBM的"死亡之星" ?
haha, 隻隻牌子都有機會出事架啦~
作者: ISSASO 時間: 2008-10-15 17:54
原帖由 roy05 於 2008-10-15 10:55 發表
haha, 隻隻牌子都有機會出事架啦~
個期ibm出晒名架波!搞到聞ibm喪膽
作者: toni0019 時間: 2008-10-16 19:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mmmmhkmmmm 時間: 2008-10-16 20:26
係正都買左499聯強保..........本來佢地想比VST我
作者: chris1234567 時間: 2008-10-16 20:54 標題: 回復 37# 的帖子
wd 640gb有五年保咩~>?
作者: Answer 時間: 2008-10-16 21:11
原帖由 vivi2341 於 2008-10-11 20:56 發表
DVD ,,,要分開好多隻
maybe you should try using tape, like lto4
作者: trentcys 時間: 2008-10-16 21:17
原帖由 dickau 於 2008-10-12 00:25 發表
DVD physical damage 只係無咗幾GB野，但Harddisk就要死幾百GB
咁比有咩意思
用floppy咪仲安全, 一死只係1.38MB data
作者: nelsonon 時間: 2008-10-17 10:01
我覺得都係用harddisk+harddisk最好~
data多,點有咁多時間成日坐係度燒dvd呀~
dvd放得耐又驚read唔返...
作者: nelsonon 時間: 2008-10-17 10:02
原帖由 siupy 於 2008-10-15 00:20 發表
因為你用過IBM的"死亡之星" ?
我以前就係用過...好慘痛的回憶
開頭佢仲sell到點好點好咁....作者: dannymak 時間: 2008-10-18 16:56
原帖由 mmmmhkmmmm 於 2008-10-11 19:46 發表
我一直用開Seagate
但係聽人講尼期seagate 好似好多人都有問題
所以上黎問下wd定Seagate 640gb (最好有32MB緩衝同NCQ)邊個好d
suggest you buy WD, better than segate