標題: 9060XT 8GB在PCIE3.0下表現大跌4成, 比5060更差 [打印本頁]

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-12 10:55     標題: 9060XT 8GB在PCIE3.0下表現大跌4成, 比5060更差

https://youtu.be/7LhS0_ra9c4?si=PBAGEEpDse4UoTus
[attach]2482801[/attach]
[attach]2482802[/attach]

---

作者: jacktsui    時間: 2025-6-12 11:37

watt數都低埋, 變左慳電板

---

作者: MirageKnight    時間: 2025-6-12 12:00

PCIE3.0 ... 應該還人唔少人在使用...特別會買9060XT當upgrade.

---

作者: kenken33    時間: 2025-6-12 13:05

A卡vram 壓縮技術比NV差，導致更易爆vram，借得越多系統ram就越慢

---

作者: ckyuen2    時間: 2025-6-12 13:11

5800x3D本身仲有心有力
但配舊底板就只有PCIE3

PCIE3 真係用返舊啲但原本高一級有x16嘅好過
例如咁想要amd 仲有7700xt

---

作者: s84292    時間: 2025-6-12 13:49

本帖最後由 s84292 於 2025-6-12 05:51 編輯


唔關PCIE-E3.0事
係AMD學人地NV 5060咁學8GB VRAM卡，自己技術又唔得
之前咪一堆人話9600XT 8GB 有足PCIE 16X，爆VRAM一定好過5060TI/5060 8GB啦
我當時就講左AMD 容易爆要借更多，唔見得好，果然係咁

買9600XT 16GB 3.0同5.0 都差唔到3%

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-12 13:52

回覆 6# s84292

但係FSR4唔支持舊卡
學晒老黃啲衰野

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-12 13:55

回覆 6# s84292

我第一張圖
9060XT 8GB PCIE3.0 31FPS
9060XT 8GB PCIE4.0 41FPS
9060XT 8GB PCIE5.0 58FPS

同樣都係9060XT 8GB 所以一定係PCIE3.0拖後腿

---

作者: AMDrx    時間: 2025-6-12 14:14




    差成倍

---

作者: s84292    時間: 2025-6-12 14:17



買9600XT 16GB 3.0同5.0 都差唔到3%
我講緊如果佢出12GB 或者只出16GB，9600XT 3.0都唔會同5.0有咩分別

---

作者: sillycheng    時間: 2025-6-12 15:05

人地都講明8G係比D人玩下LOL,跑跑卡丁車之類O既ONLINE,玩得果D大GAME O既就自己會識揀啦

---

作者: polymer12    時間: 2025-6-12 15:10

係,一爆VRAM就咁 . 所以如果8GB跟16GB真係相差$50鎂的話,一定要買16GB版

兩家都比人狂噓8GB卡 ,下代有冇望12GB起跳?

---

作者: abyss    時間: 2025-6-12 17:41

回覆 12# polymer12

齋插唔會有用除非銷量跌好多否則冇需要睇你哋台戲

---

作者: ckyuen2    時間: 2025-6-12 17:55




咁如果5.0 8GB同5.0 16GB 都「只係」差15-30%左右
1% low 都未低過30fps
唔想小朋友打機打得咁爽又唔會打唔到
就可以諗諗佢

---

作者: s84292    時間: 2025-6-12 23:08

本帖最後由 s84292 於 2025-6-12 15:10 編輯


首先,AMD在9600XT公關稿是寫1440P的遊戲卡
(AMD公關沒有提任何8GB的信息)
The new Radeon RX 9060 XT GPUs are powered by the advanced AMD RDNA™ 4 architecture and deliver smooth, responsive 1440p gaming with FSR 4 ML-enhanced upscaling, and accelerated ray tracing. For those who build worlds, tell stories through pixels, or chase victory in esports, these cards offer the performance and intelligence to elevate every experience.
原汁原味從AMD的公關信息COPY出來, 看清楚喔, RX9060XT 沒有提是8GB 還是16GB

其次~ 你講呢D 遊戲其實也不需要9600XT, 內顯都夠了

---

作者: kadon    時間: 2025-6-13 01:09

本帖最後由 kadon 於 2025-6-13 01:10 編輯

我反而奇怪仲有人用PCIE3.0底板
明顯試到無嘢好試

---

作者: ckyuen2    時間: 2025-6-13 07:16

本帖最後由 ckyuen2 於 2025-6-13 07:18 編輯




去到B450正式都無Gen 4用[A520就唔好打機啦不作討論]
咁啱配咗5800X3D嚟打機
其實cpu早兩代底板早三代
原本應該問題不大
以上睇只係ram快得嚟又唔夠容量
先至出晒事

---

作者: latali    時間: 2025-6-13 07:50



可能Driver優化 問題，AMD不嬲兼容性差D。

---

作者: s84292    時間: 2025-6-13 08:49

本帖最後由 s84292 於 2025-6-13 00:59 編輯


買得呢D低階卡升級，唔見得塊板唔舊
pcie 3.0大把啦，好多人仲係5800X3D/5600X 配b450＋DDR4 2133/2400
一塊板可以配2-3代CPU--但呢度又要AMD NO一下，B450本來係支持PCIE4.0，之後AMD 更新cut左佢
認真差個幾百蚊買8GB，你指望佢會成部機成日升級？當然慳得就慳啦
（當然唔爆VRAM，PCIE 3.0 16X係一定夠）

我又諗起之前放4090，有一個買家仲用緊8-9年前的1200W，
想問我拎5090D 條NV 1開4⋯⋯驚4090個條會燒
話買隻新1200W要成千幾蚊好貴，張卡二手賣佢19K wow
你唔好低估舊有硬件的存有情況

---

作者: rcbananahk    時間: 2025-6-13 09:11

仲用緊3060 唔駛換

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-13 14:33


因為有班AMD YES fans仲讚緊AM4用到7年
以用舊野為榮
點知而家俾9060XT大大力打臉

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: jacktsui    時間: 2025-6-13 15:07



我b450 tomahawk , ryzen 2600, rx580 戰左7年
年頭先買 rtx4060 , 睇下可以戰多幾年
一早做定功課 PCIE3.0 ~ 5.0 有咩分別

---

作者: sands    時間: 2025-6-13 15:27




    Am4 底板都有gen4 ,只要粒U唔係太舊,反而同期intel先係3.0 多

---

作者: jacktsui    時間: 2025-6-13 15:41

本帖最後由 jacktsui 於 2025-6-13 22:37 編輯

AMD YES只限 CPU...
DISPLAY CARD 近年太多6+1事

---

作者: zgmfx12a    時間: 2025-6-13 16:09



B550/X570 支援 PCI Gen 4，4.0 x16 @ 16GB 版本不會有大問題

---

作者: sands    時間: 2025-6-13 16:41

本帖最後由 sands 於 2025-6-13 16:43 編輯



    19年x570用3900x已經有gen4,反而同期9/10代都係得3.0,不過而家買卡點都唔會用8gb

---

作者: singlag    時間: 2025-6-13 17:41

簡單 d 講就係舊板應該買16GB vram, 用緊新板又唔知點解禁睇唔開，就可以平少少買8GB  vram


但連12GB vram 都應該就快被淘汰的年代，仲點解要買8gb vram 的卡呢

via HKEPC Reader for Android

---

作者: abyss    時間: 2025-6-13 17:49

回覆 27# singlag

大把人只睇銀碼就算明知有伏都會照買然後一路小一路用

---

作者: kenken33    時間: 2025-6-15 13:50

本帖最後由 kenken33 於 2025-6-15 13:55 編輯


其實唔奇啦入門卡就係舊機舊板配新卡多，仲要係貪平小小走去買8GB果班 ，如果你買得5080 5090級別就大多數人都係成部機新砌過
我自己都係5090D+9950X3D 成部新砌過

我有部8700K Z370仲有心有力依家插左9070XT 當客廳電視投影機影音播片機仲服役緊。

---

作者: dom    時間: 2025-6-17 04:24

見到 PCIe 3.0 個 Watt 數 低埋 ,  A 仔 9060/9050 (non-XT) 係咪可以玩翻免電

---

作者: s84292    時間: 2025-6-17 08:54

本帖最後由 s84292 於 2025-6-17 00:56 編輯


5090D PCI-E 3.0 16X先慢4%
人地笑返INTEL佢7年慳埋D板錢 RAM錢夠由9600XT 8GB 變成5070TI 16GB了
你唔係冇錢買16GB 卡吧

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-22 10:53

回覆 31# s84292

你呢D測試都係假數 用PCIE5.0扮PCIE3.0
[attach]2484290[/attach]
真正AM4+5800X3D得 99FPS 1%LOW 78FPS
仲要張5090 行得86% 都未行得盡
用AM5+9800X3D 有109FPS 1%LOW88FPS
要行得盡張卡就要升上9800X3D啦
用得25K~30K買張5090 仲用AM4?

---

作者: zgmfx12a    時間: 2025-6-22 11:24

回復 32 #cwc0110

AM4仲可以換B550/X570 行pcie 4.0, 冇乜bottleneck, 而家仲出埋5500x3d

via HKEPC Reader for Android

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-22 13:37

回覆 33# zgmfx12a

我張圖5800X3D係配PCIE4.0先得99FPS
已經用盡左5800X3D既性能

---

作者: s84292    時間: 2025-6-22 18:01

本帖最後由 s84292 於 2025-6-22 10:17 編輯


我唔敢講買25000蚊張卡會唔會仲係用5800x3d
因為我上次賣4090 19000有一個客仲用緊十年前的850w psu同3900x
(其實我自己日常用5090d都係ai訓練同畫圖,完全唔食cpu,亦唔爆vram,
依家行緊pci-e 5.0 8x都只係load 樣本時慢左10%,100張圖由10.x秒變要11秒...
但訓練只要load一次 訓練階段冇分別,一次訓練50分鍾

旗艦卡差距都冇咁大,到左普通只買4060ti 16gb 同5070呢檔升級的一般玩家,
pci-e 3.0 16x根本唔係問題

而你講的5800x3d 的low 1%係另一個問題
285k 同7700x 行pci-e 5.0,好多game low 仲差過5800x3d

人地講pci-e 16x 3.0 夠,你就話9800x3d 行3.0 係假數(一行ai就見到係3.0,準備階段時間長一半以上)
呢度就係混淆視聽, 又唔係隻隻game 有cpu 開銷問題



而且我冇講話人地一定係5090, 佢買張5060ti 9600xt 16gb 版本,根本冇pci-e 版本問題
人地玩1440p+ 的話,cpu 同pci-e 3.0亦唔係最大的性能阻礙

我自己用7950x3d 配5090d ,冇預算問題當然可以打頂 (9950x3d 睇完冇慾望換,調度仍然冇改)
但如果佢只有10000,換cpu + mb + ram的錢,慳返黎由5060ti 8gb 換成5070ti,
得到的提升絕對高過換粒cpu

人地都差幾百蚊買8gb了,你指望佢全部機4千咁全換?

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-22 19:10

回覆 35# s84292

我由頭到尾都只係講PCIE3.0已經係舊世代
用AM4 7年(X370, X470)係唔值得自豪
係你無端提係5090+PCIE3.0 慢4%
我只係指出現實5800X3D+PCIE4.0已經慢過9800X3D+PCIE5.0 10%
5800X3D+PCIE3.0只會更慢
其他用幾錢換卡既野我唔回應啦 每個人BUDGET唔同

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-23 10:16

真實數據
5700X3D+9060XT 16GB(PCIE4.0) FPS 97
9800X3D+9060XT 16GB(PCIE5.0) FPS 114
絕對唔係假數個D 4%咁少
[attach]2484419[/attach]
[attach]2484420[/attach]

---

作者: sands    時間: 2025-6-23 11:07




    上面慢3%應該係用同一粒cpu比較舊板舊U未再慢D,相信如果筆直有限換入門卡都係求打1080就算

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-23 11:34

回覆 38# sands

啱呀
但係AM4係唔支持9800X3D
所以真實數據係無可能得4%咁少
唔好用假數比假希望AM4用家

---

作者: s84292    時間: 2025-6-23 12:23

本帖最後由 s84292 於 2025-6-23 04:36 編輯


講到好似個個都買9800X3D 咁
你又唔拎下D 主流7500F 7700X 比下

我實信買9060XT 8GB 會花3千蚊買9800X3D架
算，講黎都晒氣

好簡單咁講，佢筆直6000

就咁換粒5700X3D 只要1500蚊
你換9800X3D ＋主板＋

鬼唔知阿媽係女人，新U實好D
但亦證明個PCIE3.0下，16GB 就係唔差過5.0 好多

---

作者: s84292    時間: 2025-6-23 12:28

本帖最後由 s84292 於 2025-6-23 04:35 編輯



你拎都拎粒5800X3D 比啦，5700X3D 慢5800X3D 7-10%
https://youtu.be/52dot0SpM0Q?si=XNY8vndJfTtnVxMV

當然新U實好，前提佢真係換粒9800X3D

依家明明就討論緊PCIE3.0 下16GB 的顯卡性能差距唔大
變左PCIE3.0粒U好慢，所以差好遠

另外最好買9060XT 8GB/16GB 個班一定人人都買7800X3D 9800X3D

6000蚊升級，換粒5800X3D ，你仲買到張9070 16GB 或者5070
全平台換9800X3D，你準備玩內顯定3050？

---

作者: zgmfx12a    時間: 2025-6-23 13:06

回復 40 #s84292

屋企人原本行5700x + B450 + gtx1650s, 轉rtx5070 都係換塊b550 行4.0 x16搞掂

via HKEPC Reader for Android

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-23 14:06

回覆 41# s84292
[attach]2484476[/attach]

5800X3D
1%LOW 70FPS
AVG 105FPS

9800X3D
1% LOW 98FPS
AVG 116FPS

講幾多次都冇用, 一定冇4%咁小

---

作者: s84292    時間: 2025-6-23 14:09

本帖最後由 s84292 於 2025-6-23 06:11 編輯


你又係度搬龍門
PCIE 3.0 VS 4.0 VS 5.0
9800X3D RTX5090 行3.0 比5.0只慢4%
變成5800X3D VS 9800X3D 唔會只差4%

咁我拎粒7500F 都有PCIE5.0架，
咁我係咪可以話7500F PCI-E 5.0 有好多ONLINE GAME竟然比5800X3D PCI-E 3.0慢

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-23 14:12

回覆 44# s84292

明明係你拎5090落黎比先
而家又話BUDGET有限唔會換9800X3D
算啦
我認輸
你鍾意PCIE3.0+5090係你既事
我唔再回應你啦
[attach]2484477[/attach]

---

作者: s84292    時間: 2025-6-23 14:14



對對對，你講得岩
我真係唔明白自己浪費咁多時間做咩

你岩晒

---

作者: s84292    時間: 2025-6-23 14:25



https://youtu.be/zOcmce6oYLk?si=KLs5KkL85QWiSboh
5800X3D PCIE 3.0 VS 4.0 @6950XT

其實16X 3.0同4.0，唔爆VRAM差距真係好少
除非真係多數據AI交換的應用，或者你買INTEL GPU

---

作者: zgmfx12a    時間: 2025-6-24 19:02

回復 47 #s84292

原本係出5060ti 16GB, 屋企人換左版最後上5070, RTX50系性價比最高

via HKEPC Reader for Android

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-24 19:16

本帖最後由 cwc0110 於 2025-6-24 19:37 編輯

回覆 48# zgmfx12a

聰明既選擇
唔通換新顯示卡仲要容忍舊底板帶黎既性能損失咩

---

作者: zgmfx12a    時間: 2025-6-24 23:16

本帖最後由 zgmfx12a 於 2025-6-24 23:19 編輯

回復 49 #cwc0110

本身5070打上係行5.0 x16, 就算跌1格行4.0 x16, 只要唔爆vram性能損失不大, 換塊二手b550都係400, 遠比換AM5 化算

至於AM4 5系 x3d 同AM5 9系x3d 本身cpu微架構都差2代, 未計DDR5同imc, 唔應該直接比較, i 記廢U 去到15代遊戲效能倒吸另計

via HKEPC Reader for Android

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-25 00:52

本帖最後由 cwc0110 於 2025-6-25 01:08 編輯

回覆 50# zgmfx12a

我本身只係想說明AM4係用唔到9800X3D既
所以現實中行PCIE3.0既AM4(X370, X470 etc)只可以用5800X3D
要知PCIE3.0+9060XT 16GB最勁行到幾多都只有用5800X3D
至於點解用9800X3D比, 就係因為CPU唔可以係bottleneck
咁先試到張9060XT係PCIE5.0既上限
加CPU落去比較會多左個變量令到個結果唔係單單PCIE5.0>PCIE3.0
但呢樣野亦到證明左換新CPU對提升畫面表現有幫助
由於AMD無計劃出勁過5800X3D既新CPU
所以5800X3D已經變左AM4既bottleneck

---

作者: doggiestyle    時間: 2025-6-25 08:35

呢個 post 係想研究 pcie 3.0 定係想研究 8GB RAM 既顯卡

其實大家都知宜家無論打機定係 AI
起碼都要有 10GB

---

作者: man3564    時間: 2025-6-25 13:34

9070xt+b450+5600
如果再加板URam一炮過好重皮，又要攪一大輪重裝window
咁不如下次連箱換，依家對1660ti嘅我已經係飛躍級提升

---

作者: ckyuen2    時間: 2025-6-25 13:59




其實舊機真係同用舊卡果時比較就得

---

作者: oneisall    時間: 2025-6-25 14:00

5060TI 8GB在PCIE3.0下表現大跌4成, 比5060更差
https://www.youtube.com/watch?v=7LhS0_ra9c4

---

作者: oneisall    時間: 2025-6-25 14:11




    人地想表達舊AM4 平台無人權,用X3D都係廢
順便SHOW OFF下自己

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-25 14:36

本帖最後由 cwc0110 於 2025-6-25 14:52 編輯

回覆 56# oneisall

我多次強調係用左7年既AM4(e.g. X370 X470 呢2代) 因為呢2代係PCIE3.0
X570 OR B550 唔夠7年我亦無話佢地無人權

我幾時都話AMD好野
AM5直接唔支援DDR4, FSR4唔支援70系卡
班AMD FANS一句都無鬧過
仲要讚AM5, FSR4有進步
呢D時候DDR4用家, 70系卡用家D人權呢?

---

作者: oneisall    時間: 2025-6-25 15:10




   其實ZEN 2 +B450/X470係支援PCI-E 4.0  請刷返舊BIOS
另外INTEL 10代2020年出都係PCI-E 3.0
同樣係2020年出既ZEN 3 已經係4.0
FSR4 同DLSS4 一樣唔SUPPORT 舊卡有咩問題???
全世界要就你?????

---

作者: cwc0110    時間: 2025-6-25 15:49

本帖最後由 cwc0110 於 2025-6-25 16:22 編輯

回覆 58# oneisall
[attach]2484760[/attach]
x470同b450唔係全部支援刷bios上pcie4.0

同埋多謝你講左我心底想講既說話
呢個老人論壇好多人以用舊野為榮
有d說話真係唔敢講

---

作者: oneisall    時間: 2025-6-25 15:53

唔明有咩好拗，你用舊野就預左唔支援
無錢咪將就下

---

作者: doggiestyle    時間: 2025-6-25 16:03




冇既野就係冇
講黎都冇咩意義

你話研究 PCIE 3.0 係咪差 D
係既咪成部升級

你話研究 8GB 係咪唔夠用
係既咪唔好買 8GB

特登走去研究 D 研究完都冇用既野.....

---

作者: oneisall    時間: 2025-6-25 16:28



好簡單，買個陣寫明有就有,冇就當冇
人地仲肯更新加新野當汁到

---

作者: chris_kai_kai    時間: 2025-6-29 15:30


對，所以佢一開始條片入面只係conclude到，只要爆vram性能就會大打折扣。乜鬼pcie 3.0同pcie 5.0分別，玩咁多年hardware睇到呢段真係R晒頭。
其實正如你所講，只要CPU唔同gen，個benchmark已經唔太significant。莫講話9060XT 8GB，求其搵張舊幾代嘅卡，然後用兩粒隔咗幾代嘅CPU做測試，架構愈新嘅CPU，測試結果一定愈快 。唔通我用9800X3D同8700K去跑張1080TI，然後就話PCIE 3.0 bottleneck咗張1080TI ，實情係CPU computing勁咗，同PCIE無關係。

---

作者: chris_kai_kai    時間: 2025-6-29 15:31


最正係佢個結論...然後人哋解釋完一大輪，佢都仲係唔明

---

作者: doggiestyle    時間: 2025-6-29 15:34




人類既思考方式同思考過程 ,每個人都唔一樣
要睇下佢係故意想引導旁人
定係無意中得出結論

---

作者: chris_kai_kai    時間: 2025-6-29 20:17


咁就god knows了，不過佢自己都識講換CPU對提升FPS有幫助，但神奇地又會得出pcie 會bottlebeck 9060XT，我覺得有啲震驚電腦界姐。
9060XT 16GB係PCIE 3.0，FPS仲高過9060XT 8GB係PCIE 5.0，我只係睇到爆vram帶啲嘅問題。

---

作者: doggiestyle    時間: 2025-6-29 20:34




以前 pcie 1.0 出既時候
好快彈左上去 3.0
當年PCIE 3.0就有個結論係 4K 再開 爆反鋸齒先會 bottlebeck
但有兩個問題 ,當年 顯卡冇咁快開到 4K
另一個問題就係 4K 通常唔會再開反鋸
過左咁多年仲係講緊 4K ,除非佢新增果堆功能好食頻寬
如果唔係只係舊事重提

---

作者: jacktsui    時間: 2025-6-29 21:03

用新低階卡+舊底板+舊頂級cpu 黎測bottleneck ，
測就測到，但實用度有幾高

via HKEPC Reader for Android