作者: ckloop 時間: 2022-10-30 07:25 標題: 12vhpwr 燒接頭事件 (更新EPC會員2024 第一燒)
本帖最後由 ckloop 於 2024-2-9 11:06 編輯
EPC 會員2024第一燒
(可能係2024第一燒) GIG 4090燒頭, 文長憤入
GIGA 4090 GAMING OC 搭配 FSP 1200W, 用左年幾先出事
=============================
PCI-SIG 針對事件的回應
"PCI-SIG wishes to impress upon all Members that manufacture, market or sell PCI-SIG technologies (including 12VHPWR connections) of the need to take all appropriate and prudent measures to ensure end user safety, including testing for the reported problem cases involving consumers as alleged in the above-referenced lawsuit,"
"Members are reminded that PCI-SIG specifications provide necessary technical information for interoperability and do not attempt to address proper design, manufacturing methods, materials, safety testing, safety tolerances or workmanship. When implementing a PCI-SIG specification, Members are responsible for the design, manufacturing, and testing, including safety testing, of their products."
=============================
Nvidia 官方回應
- Nvidia 自己確認到的案件數為50, 出事率0.04% (即現在4090銷量為12萬張)
- Nvidia 確認主因就是【沒有完全接合】
- Nvidia 會尋求額外既方式幫助解決此問題
- Nvidia 認為這主要是用戶問題, 但不會因此拒絕RMA
- Nvidia 會以RMA 換線或換卡的形式幫助受影響人仕
============================
https://www.reddit.com/r/nvidia/ ... adapter_megathread/
3X8 同 4X8 同 火牛原裝線 一樣都會出事
暫時各路大神分析出既問題有:
=================
1.Igor's Lab
Nvidia 轉接線接頭後半部採用線頭銲落薄銅片方式連接, 而且沒有固定, 導致一食到90度角力就斷裂, 但因為轉接線內部是互通的,因此不會感應到斷左線, 張卡會keep 住去由少左一條線既轉接線再抽600W, 直接超出每條線許可既電流量..導致燒燬.
(20221114 更新)
Igor 重新研究過
有兩間代工廠, Astron 同 NTK
各自既造工不同, 但其中由Astron 出品既轉接線明顯有更多問題: [ ]形接口、差勁的銲工、甚至電路走線直接唔跟Spec.
NTK 出品的接口則是外殼注模成形方面品質差一些
故Astron 出品既轉接線【出事】機會率較大
另外
Igor 亦留意到部份顯示卡係接口周圍既空間不足, 用戶容易因為【卡手指】而造成沒有完全插入, 或難以拔出.
=================
2. Reddit 友
Nvidia 轉接線偷工減料,用左右兩片成形的 [ ] 形既插頭, 上下或左右受力都會被撐開導致接觸面積大幅減少->電阻增加->發熱加大,導致燒燬. 另一邊, 火牛廠轉接線使用的則是較貴的插頭做工, 一片成形只有一面有開口.
=================
3. Buildzoid AHOC
12vhpwr 每組線路的設計承受上限只有9.x A, 而600W 運作時每組線路承受8.x A, 故預留的安全系數餘量只有可憐的14%, 對比PCIE 8 PIN 動輒超過100%的預留的安全系數餘量來講, 新 12vhpwr 頭的安全系數過低, no room for error.
=================
4. Gamerznexus
由於手上的幾組線在拆開來後發現銲接方式與Igor's Lab 不同, GN 認為【銲接方式不同根本不能算是同一款線】
並不排除燒燬問題係由銲接方式參差不齊引起的.
雖然手上的線在測試後並沒有燒燬, 但網上的個案數已經充分說明肯定是有問題.
GN 開左網上信箱收集大家既接線資料, 暫時發現有約6% 人手中的接線使用的是不合規格的【150V】線材, (合格為300V)
GN 20221116更新
GN 做曬佢可以做既研究:
1. [ ] 形接口既影響很小, 就算剪剩2個頭都不見問題
2. 用SEM 做分析, 在其中一個已燒燬的樣品中發現不應接觸的位置 (針尾) 有熔解的異物殘骸, 雖然是可能的問題原因但GN 認為機會很小, 而且無法繼續求證 (因為用戶張卡已被NV 收走)
3. GN 認為最有可能的原因就是【沒有完全接合】
GN 認為這是用家 + 接口的設計問題
接口本身【沒有好似以前咁有click既感覺】, 導致很容易就出現【沒有完全接合】情況.
分析部份收到既燒燬樣品, 有一些有明顯的擦痕, 顯示出最誇張時有4-5mm的部份冇插曬
模擬【4-5mm冇插曬】的狀況, 很快就模擬出燒燬了
GN 結論
1. 異物 : 少但有可能 ,可以是生產問題或用家問題.
2. 【沒有完全接合】, 要出現燒燬情況,需要【明顯未插曬 + 左右受力】
單單是【未插曬】也不行, 需要加入【左右受力】先至會令電流集中係【不應有電流通過的接觸位(針尾)】
3. 雖然有所謂sense pin, 但sense pin 的作用不包括偵測有冇插實, NV 或可考慮加入簡單的偵測pin 防止事故
GN 認為原因是, 因為個接口難以完全接合, 部份用戶在【睇落ok但其實沒有完全接合】的情況下再進行走線, 走線之下個頭受力, 拉出左, 造成更大的空隙, 因為冇扣實, 所以時間一長, 越出越多, 到超出某個限度, 燒燬.
=================
5. Jon Gerow(JonnyGuru)
12vhpwr 接口在設計上並沒有留下【空間】比廠商自由發揮, PSU - 線 - GPU 三方稍有不慎就容易出問題
12vhpwr 接口因為電流大, 用料上要求必須為附合 UL94V-0 rated 70C 的玻纖物料, 必須使用16AWG 以上線材, 也必須使用黃銅為接口物料 (不能使用青銅)
而Nvidia 在官方轉接線上使用的銲接方式真是一言難盡
(20221108 JonnyGuru 更新)
- 嘗試過幾條【造工明顯差】的轉接頭 , 沒有在測試中燒燬轉接頭
- 嘗試過【人工折斷其中一條銲線】的轉接頭 , 沒有在測試中燒燬轉接頭
- 認為最可能的結果是 【接頭沒有完全接合】
- 因為新12vhpwr 接口細, 插入時阻力又大, 即使好用力插入, 亦有機會【不是完全接合】
- 特別是4個sense pin 位, 因為是額外一舊突出野, 又細又橫, 插入時阻力特別大, 容易出現好似90樓圖片咁, 12pin 位睇落已完全接合, 但反轉另一面睇, 比個4pin 位頂起左, 反過來做成12pin 位 【不是完全接合】
- 網上大部份人的圖片也是燒燬靠近4pin 果邊既接口, 佐證JonnyGuru既推測.
- JonnyGuru認為, 要安全地使用12vhpwr 接口, 在插入前, 最好上【潤滑劑】, 因為個12vhpwr真的是非常非常難以完全插入
=================
6. TecLab
測試4x8
實驗片段中, 在完美接合的情況下, 600W 是沒有問題的, 加電到900W會升溫到90C, 加電到1200W升溫到120C
在模擬【因為接口太突出, 走線/關機箱側板而令接口受力出現輕微鬆脫】的情況下, 450W 電已升溫到110C
他認為4090 出事原因就是因為安裝過程中受力令到接口輕微鬆脫導致發熱燒燬.
作者: weathergirl 時間: 2022-10-30 09:52
省錢出事!
作者: O人 時間: 2022-10-30 10:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: leotonch 時間: 2022-10-30 13:02
Bad design said @ day 1 la, don't bend your cable too much, it's not pci-e 8pin
Heard AMD is not using this plug @Navi3x
作者: ckloop 時間: 2022-10-30 13:17
Bad design said @ day 1 la, don't bend your cable too much, it's not pci-e 8pin
Heard AMD is not us ...
leotonch 發表於 2022-10-30 13:02
係的
AMD 官方已確認暫不會使用12vhpwr
作者: JIMillim 時間: 2022-10-30 13:38
無論係設計同製造方面, 明顯有慳成本目的
https://unikoshardware.com/2022/ ... hpwr-explained.html
被問到為何不將 12VHPWR 設計得更細緻以節省電路板所需佔用的空間時,INTEL 表示他們曾考慮把 12VHPWR 做得更小,但是最終因為考慮到在 ATX 3.0 內的 12VHPWR 有需要輸出更高的電流,故規定採用 (比以往 PCIE 6PIN 和 8PIN) 更高規格的線材 (更粗) 和針腳,所以無法過度縮小12VHPWR 的整體尺吋。
作者: Brainstomer 時間: 2022-10-30 13:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a99 時間: 2022-10-30 14:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SEIKO 時間: 2022-10-30 15:16
3090 FE CHH有人燒過頭

[attach]2345520[/attach]
作者: JIMillim 時間: 2022-10-30 16:11
縮細尺寸意味住好多嘢可以縮小, 包括電源線幼細啲、減省電路版上嘅線路、插頭上嘅接駁位整得薄啲
前後配套慳番好多成本
作者: ckloop 時間: 2022-10-30 18:15
以成個12vhpwr來睇, 張卡唔洗落4個8pin 頭, 每個12vhpwr頭入面亦少d 銅..成本係少左
以今次出事個轉接頭來睇
個轉接頭每個都係人手銲既..多左人工成本.
不過出來係垃圾咁解
成本高左既垃圾
作者: googleli 時間: 2022-10-30 20:35
今日又玩左五六個鐘乜事都無
作者: ckloop 時間: 2022-10-31 09:09
GN 睇佢地自己手上既5條 轉接頭
發現原來造工有不同
igor 手上既 係1+2+2+1 咁銲
GN 手上既係3+3 咁銲
GN 手上既, 測試未出問題
GN 認為有問題就肯定的, 但可能係受不同批次不同造工影響, 實際上銲法唔同左就【根本唔係同一條線】
[youtube]EIKjZ1djp8c[/youtube]
作者: crossfire0083 時間: 2022-10-31 09:24
電線越出越柔軟, 改一次規格食大d電流, 玩大左死未
作者: enter3057 時間: 2022-10-31 10:23
今次花生真的越來越多
究竟係設計出問題定係代工偷料/判上判還是有不同代工
真係要等nvidia出來解釋
作者: Brainstomer 時間: 2022-10-31 10:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ckloop 時間: 2022-10-31 10:25
本帖最後由 ckloop 於 2022-10-31 10:30 編輯
主要12vhpwr 入面接口零件 rate 9.5A
但個12vhpwr 頭本身每條線spec rate 8.4A (以600W計)
中間余量少
PCIE 8pin 入面接口零件 rate 8A
PCIE 8pin 頭本身每條線spec rate 4.2A (以150W計)
余量接近一倍
使用較貴既HCS接口既 PCIE 8pin 零件仲可以 rate 到去 13A
個安全系數係size 就決定左
一旦有咩東瓜豆腐
12vhpwr 出事機率比 PCIE 8pin 高幾倍.
作者: IanW 時間: 2022-10-31 11:47
我覺得會係早期版本同後期修正版本.
即係廠係知道 1+2+2+1 係有 d 瀨瀨地野, 但又太多唔 scrap, 照出.
除非是旦一個真係熔左的肯賣左條 cable 俾 youtuber 拆, 唔係都好難確認.
暫時睇黎最大機會都係 Igor 手上果個版本的線, 安裝時拉傷, 入面未斷晒而引起.
作者: yangtz 時間: 2022-10-31 12:15
垃圾接頭設計, 無法應付高電流及容錯能力. 就算火牛原生12vhpwr接頭 都可能出事.
12vhpwr 電力接頭隨時差過 PCI-E 6 pin*2 的電流應付能力 (只講 接頭, 非線材). PCI-E 6 pin都粗過佢 !
作者: benchan2 時間: 2022-10-31 12:44
無跟開, 點解會關intel事? 得NV用
作者: arfatt 時間: 2022-10-31 12:50
https://unikoshardware.com/2022/ ... hpwr-explained.html
作者: ckloop 時間: 2022-10-31 12:53
PCI-E 6pin 頭官方spec 只係比75W
每條pin spec 係 2.2A
而PCI-E 6pin既插口零件同 8pin 係共通既....
即係有2倍以上既余量.
作者: ckloop 時間: 2022-10-31 13:49
http://jongerow.com/12VHPWR/
Jon Gerow (JonnyGuru) 稍為講解一下 12vhpwr 接口事件睇法
作者: yangtz 時間: 2022-10-31 14:36
本帖最後由 yangtz 於 2022-10-31 14:42 編輯
PCI-E 6pin 頭官方spec 只係比75W
每條pin spec 係 2.2A
而PCI-E 6pin既插口零件同 8pin 係共通既....
...
ckloop 發表於 2022-10-31 12:53
唔講線材, 只講接口.. 12VHPWR 既線材 + PCI-E 8pin X2 既接口 肯定好過現在.
作者: ckloop 時間: 2022-10-31 14:47
係呀我就係講緊接口內部既金屬零件既rating.
線反而有彈性
18/16/14AWG 睇下廠商良(黑)心程度
作者: danny9428 時間: 2022-10-31 15:49
Buildzoid仲有講到一樣嘢
nvidia跟嘅轉接線cut太多corner
塊銅片係上下兩邊都開口導致完全唔受力易撐開
佢認為應該只有呢種線會出現熔接口問題
但我唔知係咪所有非nvidia logo嘅線就都係只開下邊一面
作者: zoin0000 時間: 2022-10-31 17:18
睇下intel認唔認數
作者: netmen 時間: 2022-10-31 17:36
煙條話關我叉事 , 我冇叫你做到個頭咁雞交貨比人架喎
via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: VADER 時間: 2022-10-31 18:33
會爆既野....多過一單.....已經唔係個別事件......明顯設計相當危險.....
不適家居用戶使用.......依種設計....應該即時禁止使用....全面回收.........
作者: enter3057 時間: 2022-11-1 08:59
[attach]2345864[/attach]
[attach]2345865[/attach]
[attach]2345866[/attach]
[attach]2345867[/attach]
師兄你用緊甚麼上網?
作者: ckloop 時間: 2022-11-1 11:23
唔會啦
真係唔掂既
Intel 最多咪再作過一個ATX 3.1 , 刪除尼個頭...
作者: VADER 時間: 2022-11-1 12:39
應該回收.....
作者: weathergirl 時間: 2022-11-1 16:42
回覆 32# VADER
汽車出事,都會回收! 現在香港代理,還賣緊.火災誰負責!
作者: weathergirl 時間: 2022-11-1 16:43
回覆 22# ckloop
咁細w, hp gpu 線支持2個150W 8 pin
作者: VADER 時間: 2022-11-1 17:06
1條線.....集中曬600W以上係幾條佢自己都話唔可以多次插拔既線上.......成件事.....佢自己都覺得危險同唔安全...........
作者: ckloop 時間: 2022-11-1 17:09
咁PCIE 6 pin 設計既時候, 大家都冇咁大火架嘛....
作者: enter3057 時間: 2022-11-1 18:15
[attach]2345990[/attach]
以有人挑戰100次
作者: Baggio3go 時間: 2022-11-1 18:27
即係宜加可以的話都唔好買原生12vhpwr 既火牛
最好係用8pinx2 轉12vhpwr 既火牛, 咁先係最安全, 吹脹
作者: VADER 時間: 2022-11-1 19:02
拔插都會因次數而發熱.....真係有趣....
作者: DN28 時間: 2022-11-1 19:15
回復 39 #VADER
主要係測試拔插次數幾多先會接觸不良導致電流大而溫度上升
作者: pandahk 時間: 2022-11-1 20:13
不嬲X港啲代理都有等於無
作者: rabbit82047 時間: 2022-11-1 21:30
其實都已經去到450w,12v 電流就要行到 3xa,銅線幼d都燒俾你睇
係咪應該開始考慮升壓行 24/36v,24v 電流就可以降一半,電線要求就可以相應降低
作者: Kavin 時間: 2022-11-1 21:46
錢作怪
作者: enter3057 時間: 2022-11-1 22:12
https://store.cablemod.com/12vhp ... gree+Adapter+Launch
這間90同180標明支援邊張卡
作者: netmen 時間: 2022-11-1 22:59
咁如果你用緊隻1600w白金牛 , 出張卡要火牛有專用頭出48V , 本來一個轉頭攪得掂的事 , 被迫成隻仲可以再戰幾年的火牛退役 , 我的話就好唔甘心 , 我點都係講多次 , 講到尾都係卡廠設計張卡問題 , 980 → 1080 , 提升不過20W , 但快足76% , 都係隔一代 ,
如果設計唔到保持在合理TDP內的高性能架構 , 咁不如淨升製程拉高下頻出好過 , iphone 以經開始係咁玩
via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: yangtz 時間: 2022-11-2 00:22

12vhpwr 接口的針仲幼過 PCI-E 6/8 果D針!!
作者: rabbit82047 時間: 2022-11-2 00:29
回覆 45# netmen
其實 m1, pro, max, ultra 咪又係堆料,n粒核心 pack 埋黎谷 performance,直到谷爆為止
製程提升已經放慢,間間廠都只能夠谷 tdp,無解
12vhpwr 設計要6條線承受 600w,感覺 pin 頭就係太幼,線徑幾粗都無用
好大機會本身就係設計錯誤,或者定錯最高可承載電流既規格
升壓都只係提下者,但要 12v 供 600w 真係有d偏高,在提升落去,真係要留錢買銅(線)
作者: madebyp90 時間: 2022-11-2 01:45
問題係冇考慮過走線
如果90度上
正常箱就唔使屈住個頭
作者: kadon 時間: 2022-11-2 05:05
好多牌子都無份 係咪爆得最多呢幾隻
作者: crossfire0083 時間: 2022-11-2 08:54
除6, 每條頂6A左右
作者: ken9999 時間: 2022-11-2 09:09
CHING你條火牛線寫300W,用黎插450W既4090的話咁唔得喎
作者: HKPEANUTS 時間: 2022-11-2 09:20
本帖最後由 HKPEANUTS 於 2022-11-2 09:22 編輯
係喎!你唔講都唔覺,一睇埋圖。。
呢種頭根本唔會預佢行咁高功率

作者: IanW 時間: 2022-11-2 09:31
其實升高個電壓都會有問題的, 又到張卡要負擔多左降壓帶來的熱量, 電感的體積.
而家張卡已經雙層巴士變三層巴士了.... 咁搞唔知遲下要唔要 GPU PSU daughter board...
作者: ckloop 時間: 2022-11-2 09:38
TecLab 測試
測試4x8
實驗片段中, 在完美接合的情況下, 600W 是沒有問題的, 加電到900W會升溫到90C, 加電到1200W升溫到120C
在模擬【因為接口太突出, 走線/關機箱側板而令接口受力出現輕微鬆脫】的情況下, 450W 電已升溫到110C
他認為4090 出事原因就是因為安裝過程中受力令到接口輕微鬆脫導致發熱燒燬.
[attach]2346065[/attach]
[youtube]hkN81jRaupA[/youtube]
作者: ken9999 時間: 2022-11-2 10:29
代理見到呢句一定會好開心
作者: ckloop 時間: 2022-11-2 10:57
好難講
先假設TecLab 的發現就是原因
接口受力都要睇下幾大力然後是否within spec 同埋果個扣是否有效防止【輕微】鬆脫
如果出到來是中間果個扣是不夠力的話同樣是商品問題.
作者: zoin0000 時間: 2022-11-2 10:58
咩叫完美, 點為之完美, 無X光機點知入面有無插實, 最簡單就係批貨QC唔過關
作者: yangtz 時間: 2022-11-2 10:58
我一路講緊個接頭果D針 !!! 12vhpwr 不論 300W 定 600W, 接頭針腳係一樣.
圖中隻火牛係只是 750W 原生12vhpwr, 12vhpwr 輸出當然要提你得300W. 因為網上難找到 12vhpwr 同 PCI-E 6/8 pin 直接對比... 所以用呢幅圖 做比較.
作者: ckloop 時間: 2022-11-2 11:07
咁TecLab 咁測試就咁睇
佢都係sample size of one , 只係findings , 唔係proof.
我個人就較認同 Buildzoid 既講法
即係個spec 本身預得太少margin of error
即使所有野build to spec
現實情況下就係有太多變數
而佢個余量不足以應付變數
所以大家build to spec 都會奶野
然後再加上有人偷工減料, 就...
作者: s84292 時間: 2022-11-2 11:56
本帖最後由 s84292 於 2022-11-2 12:02 編輯
陰謀論:
為了推廣新的48V ATX 標準,強逼大家換板同換PSU,大家有咩新方法
XXXXX: 製造恐慌!!
NV: 為左大家,我只好忍辱負重!!! 反正爆炸佢地都會買
隨後PCI-SIG 為了安全性,強制所有2024年後新推出超過100W的顯示卡及主板必須使用48vhpwr否則不能應用PCI-E 傳輸標準,
各大廠商同日推出一百新款pci-e 5.0 48v psu應付新一輪需求

48vhpwr pci-e 5.0標準已經有左,隨時可以轉
(兩條48vhpwr線 就可以比主板+顯卡,
依家2條eps 8pin + 1條6pin + 1條24pin真係幾好 再加一條2 8pin to 12vhpwr...)
以上純屬ff,不要當真
作者: ckloop 時間: 2022-11-2 12:25
少左個point
仲可以完美兼容現行POE 標準
用一條LAN 線就可以比電 NUC 咁既小型電腦, 嘩嘩嘩...(眼神死)
作者: s84292 時間: 2022-11-2 12:47
本帖最後由 s84292 於 2022-11-2 12:51 編輯
然後主板廠仲可以拎呢個借口,話48v 轉換ic好貴(其實都係幾蚊雞野) ,好難設計
主板又加價一半
無聊望下依家d 48v DC-DC降壓,原來細左咁多,仲咁平
作者: kmb1933 時間: 2022-11-3 01:45
12V遠低於安全電壓WO 師兄 想DIY玩家死咩 唔好玩啦
其實轉24V都好夠做啦
作者: simonyyy 時間: 2022-11-3 04:01
點解十月三十一號之後,個表冇再update?
作者: kadon 時間: 2022-11-3 06:18
可能無新個案
作者: slim0080 時間: 2022-11-3 07:10
燒多幾個/燒左屋會改良,你睇電磁爐

作者: ckloop 時間: 2022-11-3 07:23
個reddit thread 只係會收錄有post 上reddit 既個案
而家通曬天, 有新case 大家都知要即搵RMA, 搵Nvidia 仲有得換FE新卡
冇特別野d 人唔會特別再放上reddit 吧
可能要等GN 佢地收集完survey 同等d人寄既損壞cable 到佢地手上先有進展
作者: dicksoncs 時間: 2022-11-3 11:34
RTX 4090 出煙只因電源線問題 NVIDIA 宣佈回收有問題產品
https://unwire.hk/2022/10/31/rtx-4090/game-channel/
[attach]2346282[/attach]
目前 NVIDIA 已就事件作出跟進,並回收有問題的顯示卡。有用戶已獲得官方補償。
指美國地區 ?
作者: simonyyy 時間: 2022-11-3 11:43
連YouTube 都冇關於燒卡嘅新片出,整件事開始淡化了
作者: enter3057 時間: 2022-11-3 12:11
本帖最後由 enter3057 於 2022-11-3 12:13 編輯
好像查到有2種接頭150V 16AWG和300V 14AWG
兩種線纜的區別在於,14AWG比16AWG更粗,載流量和能承受的電壓也更高。另外,剝開線皮後發現,16AWG的電源,在轉接16Pin的位置採取的是4根線頭與金屬片逐個銲接,而14AWG的線,則是兩兩銲接,接觸面積更大、散熱更均勻。
現在基本只有等官方出報告確實出左什麼問題
作者: tlshum 時間: 2022-11-3 12:25
見上面的相多是第一支 pin 熔咗!似電流集中在第一支流入導致過熱!
作者: rabbit82047 時間: 2022-11-3 14:16
回覆 71# tlshum
好似講緊係 nv 條轉插焊得唔好,用家裝裝機屈多幾屈,脫焊之後電流集中到其中幾支 pin 導致過熱
作者: simonyyy 時間: 2022-11-3 14:52
如果係線嘅問題唔難解決,自己去淘寶或美馬買過條就搞掂啦!
作者: tlshum 時間: 2022-11-3 15:09
但大部份相都是第一支出事,有一两張相是1、3 pin,
不過最嚴重的差不多每支都熔膠!
作者: cheryl12 時間: 2022-11-3 20:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: weathergirl 時間: 2022-11-4 09:40
回覆 37# enter3057
都幾得閒
作者: nicka 時間: 2022-11-4 10:33
本帖最後由 nicka 於 2022-11-4 10:37 編輯
原本隨時可以買了,但現在E單野,
搞到E家都唔敢買…4090…住…
用住3090先…
我驚買左返來…望機箱透明側板 多過望住個MON = =
作者: Brainstomer 時間: 2022-11-4 12:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IanW 時間: 2022-11-4 17:47
Hkepc fb 見到香港首位(應該係呱?)苦主了。
作者: normandy 時間: 2022-11-4 18:02
皮半嘢梗係要快到著火啦
用轉插 - 無做尖所以插唔實
無轉插 - 做尖過度插得太實
全部都係用家問題~
作者: kadon 時間: 2022-11-4 18:05
本帖最後由 kadon 於 2022-11-4 18:07 編輯
刪~~~
作者: ckloop 時間: 2022-11-4 19:21
本帖最後由 ckloop 於 2022-11-4 19:25 編輯
MSI 電源源生12vhpwr 線都燒了
[attach]2346586[/attach]
作者: enter3057 時間: 2022-11-4 19:27
本帖最後由 enter3057 於 2022-11-4 20:10 編輯
[attach]2346592[/attach]
熊科技到好像有詳情
感覺上比較像隻牛出事?
作者: ckloop 時間: 2022-11-4 19:40
係一齊收番去調查吧
[attach]2346587[/attach]
作者: pandahk 時間: 2022-11-4 20:43
M_I..... 不意外

作者: leotonch 時間: 2022-11-4 20:49
MSI power supply vs gigabyte 半斤八兩
作者: yangtz 時間: 2022-11-4 23:27
垃圾接頭設計, 無法應付高電流及容錯能力. 就算火牛原生12vhpwr接頭 都可能出事.
12vhpwr 電力接頭隨時差過 PCI-E 6 pin*2 的電流應付能力 (只講 接頭, 非線材). PCI-E 6 pin都粗過佢 !
yangtz 發表於 2022-10-31 12:15
[認屎認屁mode]
一早講左, 接頭係垃圾設計.... 幾條仲幼過 PCI-E 6-pin 既 針 點頂得順? 完全冇 考慮到 safety margin 系數!
[/認屎認屁mode]
作者: ckloop 時間: 2022-11-8 12:13
過去尼幾日突然多左好多單
之中有3單係用火牛原裝線
作者: bobocar 時間: 2022-11-8 18:14
國內 seasonic 都有人出事!!!
呢劑如果堅係要 callback
真係好大鑊 !!
作者: ckloop 時間: 2022-11-9 09:24
本帖最後由 ckloop 於 2022-11-9 09:28 編輯
JonnyGuru 更新左佢既findings
http://www.jongerow.com/12vhpwr/adapter_testing/index.html
重點
- 嘗試過幾條【造工明顯差】的轉接頭 , 沒有在測試中燒燬轉接頭
- 嘗試過【人工折斷其中一條銲線】的轉接頭 , 沒有在測試中燒燬轉接頭
- 認為最可能的結果是 【接頭沒有完全接合】
- 因為新12vhpwr 接口細, 插入時阻力又大, 即使好用力插入, 亦有機會【不是完全接合】
- 特別是4個sense pin 位, 因為是額外一舊突出野, 又細又橫, 插入時阻力特別大, 容易出現好似下圖咁, 12pin 位睇落已完全接合, 但反轉另一面睇, 比個4pin 位頂起左, 反過來做成12pin 位 【不是完全接合】
- 網上大部份人的圖片也是燒燬靠近4pin 果邊既接口, 佐證JonnyGuru既推測.
- JonnyGuru認為, 要安全地使用12vhpwr 接口, 在插入前, 最好上【潤滑劑】, 因為個12vhpwr真的是非常非常難以完全插入
[attach]2347324[/attach]
作者: weathergirl 時間: 2022-11-9 10:19
回覆 90# ckloop
等改版,改線!.
作者: ckloop 時間: 2022-11-9 10:49
如果Jonny Guru 推測屬實
最少要將下面個4pin 位改為同上面12pin 既外殼合為一體
減少插入時既阻力先得
否則果舊4pin 野仲係度頂住, 永遠都會有人【以為自己插到好實】, 但係仲係比佢頂起左少少, 導致奶野
作者: enter3057 時間: 2022-11-9 11:15
用家意見真的幾難插下
大力直入都有小小入不哂之後上下左右用力才入哂
作者: bcoobcbco 時間: 2022-11-9 12:36
個插頭直頭痴線
如果你插卡先再插電 根本難睇到張卡有冇插實
而且張卡好長 你發力插隨時出問題
作者: antlee 時間: 2022-11-9 14:53
https://disp.cc/b/PC_Shopping/fwgo
https://disp.cc/b/PC_Shopping/fwmn
大體原因還是一個謎...
不過睇嚟熔膠味反而係一個訊號...
而家只能"讓子彈飛"了
作者: Okt04175 時間: 2022-11-10 01:26
寧願美國消費品安全委員會早啲介入處理趁早下令Ban咗12VHPWR呢個制式,唔好要更多消費者去承擔不必要嘅風險。
作者: holyAS 時間: 2022-11-10 02:05
垃圾品牌學人出牛

作者: pandahk 時間: 2022-11-10 02:13
Which brand are you talking about?
作者: Brainstomer 時間: 2022-11-11 00:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ckloop 時間: 2022-11-11 07:27
因為只有單邊扣
有扣果邊插入左
另一面係可以有空位
以前一體成形時冇特別問題
而家多左一塊獨立的4pin 就有潛在問題
塊4pin 又長又窄, 插入阻力大


