標題: [中央處理器] 遊戲性能下降，倒吸牙膏。feat. Intel 285K 265K 245K [打印本頁]

---

作者: tompkyou    時間: 2024-10-25 00:04     標題: 遊戲性能下降，倒吸牙膏。feat. Intel 285K 265K 245K

本帖最後由 tompkyou 於 2024-10-25 09:17 編輯

有生之年見到新CPU玩退步，真係遙遙領先。

已經決定下一代換AMD 9800X3D






圖片附件: 螢幕擷取畫面 2024-10-25 000616.jpg (2024-10-25 00:08, 128.41 KB) / 下載次數 60
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2448736&k=d1d4575af22065e103a4ae87b60d3afe&t=1780832739&sid=Wmc90JPzSH



圖片附件: 螢幕擷取畫面 2024-10-25 000647.jpg (2024-10-25 00:08, 131.69 KB) / 下載次數 56
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2448737&k=dbe75496285ee896b7b5ac0423105cb8&t=1780832739&sid=Wmc90JPzSH

---

作者: HEIZE    時間: 2024-10-25 00:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 鈴音小雪    時間: 2024-10-25 00:47



FX 8150

---

作者: chakchoi    時間: 2024-10-25 01:20

其實除左環保L...有邊個會願意倒升級, 為左省少少電而犧牲咁Q多效能...

---

作者: ^.^    時間: 2024-10-25 01:22

明顯靠閹左HT，先有低功耗。
目測下一代385K出返HT，又可以賣多一年

---

作者: Wanderer    時間: 2024-10-25 01:47

11 gen已經倒吸過一次，intel熟晒手勢啦

---

作者: Getchu    時間: 2024-10-25 01:56

笑左,真係省電左,弱左
下代會唔會用新架構超盡佢來當提升

18A出世應該點都大幅贏上一代,今代誇到玩倒退
下代唔通打算由8粒P變12粒P當大提升

---

作者: skydreamer888    時間: 2024-10-25 01:59




今代係TSMC N3B

---

作者: 賣火柴的小男孩    時間: 2024-10-25 02:24

本帖最後由 賣火柴的小男孩 於 2024-10-25 02:26 編輯

原本真係 Z890 +285K 及 B650E + 9800X3D  考慮緊五十五十,始終都係打機為主,
最重要係, 現在我覺得18A不會超越到9800X3D, 追平都未必可以, 係打機方面。
所以..

---

作者: kofz    時間: 2024-10-25 04:17


大家誤會晒

而家左膠鐘意sell環保

差不多效能下慳電咗

包裝咪sell green

via HKEPC IRF 5.1.14 - Android(5.1.2)

---

作者: cocahk    時間: 2024-10-25 06:51

看完我都由i轉A等9800x3d

via HKEPC Reader for Android

---

作者: 普羅    時間: 2024-10-25 08:09

唔洗對9000系，7000系都勁過佢

---

作者: ddb493    時間: 2024-10-25 08:54

I5都快過I9 ?
搵水魚買

---

作者: tompkyou    時間: 2024-10-25 09:18




    所以人地唔再叫I9，叫285K

---

作者: tompkyou    時間: 2024-10-25 09:53


10th 11th都叫同一代，用相同socket

---

作者: s84292    時間: 2024-10-25 10:23

本帖最後由 s84292 於 2024-10-25 02:26 編輯


如果有剪片需求都係要買INTEL
因為就算RTX4090 都冇平時相機個422 H265的實時預覽硬解（CUDA 軟解）
反而INTEL同APPLE 個媒體引擎先有

今代能效的確係追到貼AMD，可惜冇直上N3E，唔係至少再好10%左右
依家AMD同INTEL又岩岩結成X86同盟合作， 其實就係兩間一齊約好牙膏慢慢擠
ARM比幾多，約好X86就比幾多

---

作者: Sinair    時間: 2024-10-25 10:34

回覆 4# chakchoi

如果INTEL唔炒車 性價比唔差太多 都係INTEL優先
始終AMD細節位仲未追得上INTEL
正如GPU方面都係比唔上NV AMD永遠2奶命

打機方面其實晒氣 邊有人蠢到開200幾FPS打 純粹浪費電力
當鎖FPS/提升畫質 差距幅度就無咁大
最大問題仍然係佢大細核打機會搞到慢左
另外就係佢慳電 我嘅理解係超頻空間好大 反正我等左咁耐 唔爭在等多陣睇睇高手點樣發揮

---

作者: s84292    時間: 2024-10-25 10:40

本帖最後由 s84292 於 2024-10-25 02:43 編輯


全大核5.6GHZ 全細核5.1GHZ，盡了
粒粒SP都好低得80-89
不過超完都慳電過14900K PL2

睇左唔超285K 城市天際線2 快過14900K 同9950X 3-5%
呢類GAME 輕鬆打爆CPU ，鎖FPS都冇用

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-25 10:46



溫度同省電(低用量下) ... 其實有興趣
可惜板貴
又唔知換完架構下
廢網遊個low fps會點 (垃圾wa/addon加持下 78x3d 會暴跌到低過126k級)
尋晚打團用番137k真係好順....唔縮的話

---

作者: TWONG    時間: 2024-10-25 10:50

回覆 16# s84292

我唔熟AMD, 想問清楚

如果用AMD睇戲,  會chur多啲CPU, 因為AMD CPU無硬解, 只可以軟解

正確嗎?

---

作者: ckloop    時間: 2024-10-25 10:50



13/14代事件已經話左比大家聽
Intel 既【超頻空間】都係唔好信太足

官方預設好可能已經係電瓜粒CPU的邊緣

---

作者: s84292    時間: 2024-10-25 11:03



睇影片唔關事，內顯一定有軟解
除非個硬解唔支持個CODE或者套軟件唔支持

睇戲唔會有422

---

作者: TWONG    時間: 2024-10-25 11:24

唔好意思
我唔想要軟解, 我要"硬解", 因為我會開好多個youtube, 一齊播
我現在部i5 gen5, 都是靠"硬解", 開4個youtube, 兩個TV,
CPU只是去到4x%, 仲可以上下網!

---

作者: ckloop    時間: 2024-10-25 11:27



如果只係講youtube
咁 Intel 同 AMD 都有iGPU硬解

---

作者: s84292    時間: 2024-10-25 11:28



打錯字，係內顯都有硬解

youtube netfilx 一定有

---

作者: TWONG    時間: 2024-10-25 11:38

謝謝大家

---

作者: usei    時間: 2024-10-25 12:00

用緊 11 代以前可以考慮升級
性能同 14 代相約但涼快好多

AI 要等 ultra 3 才有希望

---

作者: tompkyou    時間: 2024-10-25 13:19


涼快冇乜用，又唔係手機

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-25 13:39

U5 U7情況比U9更慘，U5同U7連i5 14600k都打唔過，莫講話9600x同9700x，U9 285都有啲情況同9950x差唔多表現，重要cut左HT，多核無乜優勢，U5 U7真係唔知點賣

---

作者: Getchu    時間: 2024-10-25 14:18



舊game先應該以cs2做標準
見到遊戲fps比唔上14900k就知出事

我見其他地方都係笑13/14900k真係上左電，超越唔到
如果唔係爆出縮U事件，應該CPU歷史中神U之一
可惜上電過多，出事

---

作者: youarehere    時間: 2024-10-25 14:22



上一次見退步係bulldozer 8核

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-25 14:26




    我期望98x3d 個clock拉左上去的話解決到.....

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-25 16:00



9800x3d比7800x3d保守估計10-15%提升，zen5架構對遊戲表現無乜提升，架構既提升大約5%度，不過7800x3d頻率好低好多時只有4.8-5Ghz，如果9800x3d可以上到5.2-5.4就可能有樂觀既提升，但即使最後得10%提升係數字上都唔算少。

---

作者: 010    時間: 2024-10-25 16:32

本帖最後由 010 於 2024-10-25 16:34 編輯



官方文件話
983 max boost 5.2,
783係5.05
對比783 game ~+8%
creator ~+15%

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-25 16:40



最少唔係zen5%，而家285k咁既情況，783依然係頂位，983幾少提升都係頂位，真係為所欲為。

---

作者: 多多精    時間: 2024-10-25 16:47

13700k本來頂住先,而家變長用？！.....

---

作者: 多多精    時間: 2024-10-25 16:49

倒吸牙膏好似苦左少少,想吐！

---

作者: 010    時間: 2024-10-25 16:59




而家風水輪流轉
等i再轉架構

---

作者: TWONG    時間: 2024-10-25 17:20

唔通真係要轉會?

睇youtube(開十個), 上網, 省電 - 買那粒AMD?

我完全唔識AMD, 上次用AMD, 已經是486SX

---

作者: tommijai    時間: 2024-10-25 17:28

底板廠一齊 :

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-25 17:42



淨係轉架構都唔掂，intel一路遊戲表現強在memory性能高因為對高頻ram既支援好，但而家多晶片設計令memory性能大打折扣，只要intel維持多晶片既設計就要面對呢個問題，而amd由zen開始面對呢個問題，佢晶片互連既技術可能比intel更出色又用3d cache去彌補，intel係多晶片呢方面重有好長既路要走。

---

作者: jimking332    時間: 2024-10-25 17:43

好似D銀行咁, 一次過為壞賬做大幅撥備, 以後幾年條數先會靚返

---

作者: usei    時間: 2024-10-25 17:44

遊戲性能無辦法

不過今次 e core 提升大
server 行全 e core 或許有得打

---

作者: 普羅    時間: 2024-10-25 19:14

今日睇左好多review 全部都唔知係咪吹, 一系列得數據圖表唔係實體live去睇數據。仲有S1851有cooler support未, 真係R晒頭

---

作者: tompkyou    時間: 2024-10-25 19:18


冇辦法

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-25 19:40



普遍review唔係一向都係咁咩??? 不過又唔洗咁快下定論，有可能windows/bios update會有改善。

---

作者: aarv    時間: 2024-10-25 23:11


咁樣搞法播哂出黎條片三粒鍾都唔夠用你係咪睇得哂先，從來評測都係講個信字
至於cooler好似話可以沿用返1700支架

---

作者: chris_kai_kai    時間: 2024-10-26 07:52



用proxy咪解決咗你呢個問題，而且唔係個個都拍H265，而家storage咁平仲拍H265盞搵嚟攪。就算無raw format，而家大把機都有prores，雖然bitrate比h265都係大，但grading同editing好太多。

---

作者: chris_kai_kai    時間: 2024-10-26 07:59



同價錢下，所有型號AMD都比Intel更power efficient，由10th gen開始已經係咁。其實唔轉會都得，不過我諗唔到有咩理由仲用Intel。但如果你講省電，不如考慮下mac機。

---

作者: maxpower    時間: 2024-10-26 09:48

點解9700X仲會好過9900X?

---

作者: 普羅    時間: 2024-10-26 09:49


其實都仲要睇下做乜 AMD idle /文書/睇youtube 唔夠intel黎, 但打機高loading就相反

---

作者: TWONG    時間: 2024-10-26 09:53

想問下, Ryzen™ 7 9700X 可以嗎?

應該是最快的TDP 65W

---

作者: chris_kai_kai    時間: 2024-10-26 12:41



idle power draw? 係，但分別好insignificant。真係要咁慳電，不如ARM好過。

---

作者: 刺心    時間: 2024-10-26 12:49

買K版行番400W咪快番

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-26 13:09



呢個只係介意唔介意既問題，實際上唔會有咩影響

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-26 13:19




    idle power draw 同 低使用量下既 power draw 都係有用
但唔係每個人都有

注：下面講既w係 hwinfo64睇既軟件功耗，實際請用 電源插頭上既 功耗計/錶

例子1
幾個月 我晚晚打團  795x3d 都保底40%+70w+，idle(睇片)/低使用量 一晚佔比輕低
呢個時 idle/低使用量 沒意義

例子2
今個月 我1星期打1-2晚團，得1晚 保底40%+70w+
另外5日只係睇下片  idle/低使用量 , 795x3d 都保底 40w+ (平衡mode+ xmp )
呢個情況下 idle/低使用量 有意義

---

作者: Kundera    時間: 2024-10-26 14:23




砌得機就唔好諗慳電
C6 C10 states要夾板夾nvme裝錯條pcie update完bios裝錯driver又唔work
文書一律laptop/ nuc用U系H系APU冇煩惱

---

作者: chris_kai_kai    時間: 2024-10-26 16:14



再點低，就當唔打機/唔做cpu intensive嘅task，一個月電費都唔知有無10蚊分別，一年先1舊水。咁都可以validate intel近幾代嘅表現我真係無嘢好講。

---

作者: qcmadness    時間: 2024-10-26 16:56



你咁介意, 就唔應該用display card

p.s. 我身處既地方, 電費貴3倍
都唔會計住計住idle

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-26 17:19



呵，郁d 就砌生豬肉？ 郁d 就扣帽子？
我有講
呢個item代表哂成個 cpu 最主要表現既咩？
而家 epc 會員整體水平咁低？


    idle 功耗人地d review 年年都放左係度
作為review/評估既其中一環，有咩問題？

數據放係度你計你自己只省10蚊係你既事

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-26 17:21





之前係另一個post 先有研究過， 唔係唔用卡
係玩mini pc，直連  底板chips 都少粒 用電仲低
https://www.hkepc.com/forum/redi ... 59&pid=42367189

你覺得貴電費無問題係你覺得無問題
我2個人用期期交兩千幾三千會不爽

---

作者: qcmadness    時間: 2024-10-26 17:24



就算同intel差30W
1個月計落只會差HK$26
(0.03kW * 720 hr * $1.2/kW-hr)

Techpowerup係有測到, 係差30W左右

---

作者: qcmadness    時間: 2024-10-26 17:25

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-26 17:37



1部嘛....
而且我之前過千8度

---

作者: qcmadness    時間: 2024-10-26 17:40



你玩幾部既話, 其實1部threadripper再分VM, 仲抵

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-26 17:43




    個邊線打機又做唔到 x3d/13/14代單春效果咁好...

等11月7 98x3d 出黎再睇
溫度低 變相可以cut 散熱 個堆野

可能拉上補下效果一樣掂

---

作者: abyss    時間: 2024-10-26 17:51

乜宜家嘅人咁極端, 咩叫砌得機就唔好諗慳電, 又叫人應該買mini pc

家陣又唔係捏住個荷包算死草, 可以用少啲嘅時候何樂而不為

---

作者: s84292    時間: 2024-10-26 18:00

本帖最後由 s84292 於 2024-10-26 10:13 編輯


proxy畫質低嘛,接受到proxy我就唔洗專登搵部MAC機剪完再丟比4090輸出
我剪個陣會順便睇有冇野執,4K 原生係基本

STORAGE咁平仲拍H265 ? 你有冇用Z9 拍過prores raw?
ProRes 422 HQ 10-bit 拍4k60 ,一張325GB卡20分鍾就爆了,n raw 8k 7分鍾都冇
但h265 最高碼率 442 8k 拍到8x分鍾,畫質差別又極少, 只係差在後期調色空間冇咁大

仲未計要過野落nas,仲要等佢轉proxy又要多幾倍時間

---

作者: jf127    時間: 2024-10-26 18:04

其實係咪只有Igpu先真係有進步？

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-26 18:07




    係叫好左
但好似都唔及 對家上代5600G 個級
唔好大期望

---

作者: jf127    時間: 2024-10-26 18:52

本帖最後由 jf127 於 2024-10-26 19:04 編輯

Deleted

---

作者: jf127    時間: 2024-10-26 18:56

請問而家係唔係quick sync 仲好過VCN，還是已經一樣？

---

作者: Kundera    時間: 2024-10-26 20:14




https://mattgadient.com/7-watts- ... w-power-server-nas/[/url]

搞甘多野，成年慳唔到兩程過海車費
是但一樣野唔夾又破功，server 7x24都話值得研究下
砌部枱機連GPU轉頭run幾樣野就爆上300-400W, 邊有慳到
同買部AMG話想自己慳油一樣

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-26 20:22




    server 先唔駛計idle....
掉去data center 租櫃唔會用idle 計電

---

作者: abyss    時間: 2024-10-26 20:57



你唔在意係你嘅事, 唔通去買嘢有折頭話唔要俾硬係正價會威啲?

小弟屋細間房得40呎, 唔搞下undervolt咪話慳唔慳電部機一load直頭個人出汗

---

作者: Bluth_Lai    時間: 2024-10-26 21:42

換個想法，功耗及發熱量降低能夠延長電腦壽命，運行亦相對穩定，古董文書機同Mac機就係例子。

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-26 22:16



熱量又係另一樣野唔關idle power事...所以話idle power係好感覺既一件事，有啲似強迫症望到支筆歪左要放返正咁。
你有GPU定時會打機，idle既用電量只佔整體用電量好少，因為loading時既用電量稀釋左。
如果你淨係上下youtube好低用量，咁idle power先明顯佔一部份用電量考慮mini pc係岩，因為mini pc係用laptop既料，用電量同砌機有根本上既差距，你無擴充需求的確minipc係個好選擇。

---

作者: doggiestyle    時間: 2024-10-26 22:59




以前打機掛網會 100% workload
會特登裝軟件可以自訂 cpu clock rate
咁 100% workload 都唔怕

有唸過買部 mini pc 用
但資料唔共通 ,太麻煩就算數

---

作者: abyss    時間: 2024-10-26 23:24

mini pc夠用嘅人自然唔會去砌機, 而砌機嘅人亦唔一定100%時間高loading部機, mixed usage情況下關注下idle power好正路, 點解要叫人唔好諗?

有人鐘意超到出煙用盡full power, 亦有人(包括我)唔介意降低幾%效能換低啲功耗/發熱量, 河水不犯井水冇必要下下踩住人心口講嘢

---

作者: doggiestyle    時間: 2024-10-26 23:32




廿年前有人降頻用的
之後扣肉行 Pentium m 內核
本身就係 notebook 用
所以連帶 idle 都慳電 ,就冇咩人會咁做
至於 idle 耗電重唔重要 ,睇下掛唔掛網吧

---

作者: abyss    時間: 2024-10-26 23:47



響屋企行開行埋或者落一陣街唔熄機好平常, 只係間單做到嘅嘢why not

如果好似少部份人係咁問邊件嘢用幾多電又呢樣又嗰樣當然我都覺得over咗

---

作者: doggiestyle    時間: 2024-10-27 00:14




左右太極端就係咁
人間常態

---

作者: 賣火柴的小男孩    時間: 2024-10-27 01:42

本帖最後由 賣火柴的小男孩 於 2024-10-27 16:50 編輯


係砌機區，十個人裡面都唔會有一個人提及電耗要求。

講番正題，
如果intel能夠宣布明年的18A最少強 9800X3D 10% 以上，我即入Z890，
但睇番285K要成$55XX，加塊好少少既板戰未來真係成皮野，打機性價比全輸掉，
漸漸失去信心真係，如果9800X3D 賣街前，285K無乜奇蹟的話，咁就由3700X 升去 9800X3D，
睇緊板，B650E-E ，X670E carbon , X670E-A 三選一。

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-27 01:59






首發而家兩家都唔會有性價比
唔係佢貴，係在座各位…

z890分分鐘得一代，你可能睇唔到佢有明年既u用
直接準備玩98x3d都得

---

作者: abyss    時間: 2024-10-27 02:11



間唔中就會有人揾低耗u, 只係你咁啱睇唔到

---

作者: 普羅    時間: 2024-10-27 11:26

呢兩日終於有多d gaming hand-on review, FPS同功率 R7 7800x3d已經係可以展壓U9 285k

---

作者: tompkyou    時間: 2024-10-27 11:49




    wait for 9800x3d

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-27 12:18




    而家傳緊 3dcache執位後熱量大改善

---

作者: tompkyou    時間: 2024-10-27 12:25




    等緊新AMD CPU同5080,，期待

---

作者: 普羅    時間: 2024-10-27 14:09


到時可以睇埋RX 8000系新卡, 可能做到超高CP值全A西裝

---

作者: tompkyou    時間: 2024-10-27 14:28




    暫不考慮A卡

---

作者: abyss    時間: 2024-10-27 15:18



我都諗緊依個組合，睇完實測冇理由13700k換265

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-27 15:22




    渣住137k 無事既，真係可以跳過 265k
u 無太大誠意都算，z890板價直頭只可以用狠 黎形容

---

作者: qcmadness    時間: 2024-10-27 15:23



只係易散熱左

---

作者: 佢份人小氣    時間: 2024-10-27 15:39

200系係唔係取代左16系先 如果唔係就冇咩好講
就好似N100咁 你冇理由過佢慢過上一代I3係倒退

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-27 15:46



200普遍理解係15系，
絕對唔係n100嗰類，
u9 u7 u5絕對係取代i9 i7 i5既產品

---

作者: Bluth_Lai    時間: 2024-10-27 15:52

今代Intel最有誠意嘅地方，可能係個內顯（有GTX 1650效能），只係呢個年代人人有顯卡，冇人會在意呢個提升

---

作者: abyss    時間: 2024-10-27 15:59



宜家13700k+4070+2k mon本身夠用, 早兩個月買咗隻oled 360hz所以屎忽痕

---

作者: 多多精    時間: 2024-10-27 17:57



X670E carbon我之前有留意下,而家就睇下睇下咁,吾太想起頭咁.

---

作者: 賣火柴的小男孩    時間: 2024-10-27 20:58


師兄何解？
X670E carbon 暫時係我首選。