標題: [中央處理器] 打機10900X vs 3900X [打印本頁]

---

作者: F14    時間: 2020-4-4 19:49     標題: 打機10900X vs 3900X

Intel Inside
Wallet outside

https://www.youtube.com/watch?v= ... dEgxJgQ068Ys9qa6Xao

---

作者: Dcup    時間: 2020-4-4 19:55

intel win wow，俾錢未D i fans?

貴3900x兩倍多3-5FPS wow(過百FPS計)

---

作者: pnedved    時間: 2020-4-4 20:10

會有人為多幾%去買？

---

作者: bobocar    時間: 2020-4-4 20:31

用咁高階重會行 1080p ?..2k 4k 應該無乜分別!

---

作者: Man@MFHK    時間: 2020-4-4 20:33


10代X系全部有價無貨，想買都買唔到。

---

作者: sl110070    時間: 2020-4-4 20:34

hedt打機連9600k 5ghz都不如

---

作者: yuna    時間: 2020-4-4 20:35

本帖最後由 yuna 於 2020-4-4 20:37 編輯

等等，點解煙條果粒叫10900X唔係叫10900K既？

係我自己搞錯咗

---

作者: 樹下乘涼    時間: 2020-4-4 20:37

好差既片......竟然仲用1080.....GPU都推唔盡..兩者差距自然..................很近

---

作者: kcthomlau    時間: 2020-4-4 22:52

回覆 8# 樹下乘涼

相反
想試CPU就唔好俾GPU影響
降畫質係合理

---

作者: kcthomlau    時間: 2020-4-4 22:53



INTEL都好似攪錯左, 出10900K之後仲要10900X做乜

---

作者: 樹下乘涼    時間: 2020-4-4 23:30




咁究竟係用有限既GPU去扯盡CPU....
定係用有限既CPU去扯盡GPU....

如果兩者都係扯盡(CPU+GPU)...我覺得呢D測試冇意義(只係測試GAME..唔係硬件)....
點都要有1邊係100% 固定使用....咁樣先最好分辦CPU/GPU到底差別幾多....


BTW可能你先岩..但...無所謂

---

作者: Dcup    時間: 2020-4-4 23:41




    諗起9代有幾粒賣左一批就一世無貨

---

作者: Dcup    時間: 2020-4-4 23:42




    唔係Titan貴，佢就早用左titan做...

---

作者: marcochl    時間: 2020-4-5 00:31

回覆 12# Dcup

其實之前5 系都試過一次

---

作者: marcochl    時間: 2020-4-5 00:34

當419 3900X 再現時10900X 只會比人打到扒地.......
平差不多300 USD 可以上高一級卡, 個差別就遠唔止呢幾fps...

---

作者: Dcup    時間: 2020-4-5 00:41




    到佢出，400都唔奇啦...

---

作者: marcochl    時間: 2020-4-5 00:46

回覆 16# Dcup

上面個test intel 鎖5Ghz, amd 4.4Ghz, 個差別都仲係咁少即係10系基本上冇IPC 提升
(如果拎3950X 出黎比intel cpu 應該縮返入廠...)

---

作者: newshun    時間: 2020-4-5 01:34

intel熱量有冇計埋？

---

作者: rubbishking    時間: 2020-4-5 02:04

本帖最後由 rubbishking 於 2020-4-5 02:09 編輯

打機係intel快幾FPS, 就算8700K都快過3900X
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x/15.html

條片證明10代和9代打機性能差不多

---

作者: kcthomlau    時間: 2020-4-5 02:17



佢個test PBO MAX係弱過auto boost唔明
另外OC 4G唔係掛? 我B450 ITX都4.25G
4.25G應該無輸4.7%咁多
但總括來講兩邊都無乜 CPU bottleneck

---

作者: yuna    時間: 2020-4-5 08:02

回覆 13# Dcup
Titan貴唔係張卡既缺點，而係個youtuber既缺點

窮人無人權

---

作者: NH69    時間: 2020-4-5 10:56

PUBG intel  快15FPS左右
但係RAM 只係用3600Mhz
係PUBG入面 RAM Mhz係好重要
如果再用4000Mhz以上 會再快15FPS左右
但係AMD係唔會用咁高頻率既RAM
兩邊加上黎就接近30FPS

我就係玩PUBG升左AMD有D後悔

---

作者: strikewinghk    時間: 2020-4-5 12:36


你用AMD邊粒加用緊幾快既RAM先覺慢過INTEL,我而家9700K,4000Mhz想年尾跳新AMD

---

作者: XML    時間: 2020-4-5 13:05

amd用4千幾頻率都得
睇你個袋夠唔夠深姐
不過通常得16g

---

作者: doggiestyle    時間: 2020-4-5 13:20

我識人 9900K + 1080TI 用黎打 1080P
你有錢就唔洗講咩 CP

---

作者: yick    時間: 2020-4-5 13:30

10900X $ 4999
3900X  $3930

廢 O 價~

---

作者: yick    時間: 2020-4-5 13:30




    10900K  R20 大概69XX

---

作者: ten123456789    時間: 2020-4-5 14:14

回覆 22# NH69

AMD咪又咁超ram
我對垃圾Kingston都超到3800
你買高頻ram照超4000打上一樣得
除非你一定要同FCLK 1:1

---

作者: Dcup    時間: 2020-4-5 14:49




    咁你就唔識啦，hardcore玩家真係買咁既料1080P仲只係較中畫質，重點係FPS上面，144hz佢地都覺得少

講緊CS go果堆癡線佬

---

作者: doggiestyle    時間: 2020-4-5 14:53




係玩 240HZ
我知 CPU 推 240HZ 係重要
但 GPU 係咪要 1080TI 就唔知 ,仲要最低畫質喎
比呢到 D 師兄聽到真係當你白痴

---

作者: Dcup    時間: 2020-4-6 13:14

本帖最後由 Dcup 於 2020-4-6 17:16 編輯


https://www.youtube.com/watch?v=aB8XiJ8fnBY

黎條友就係我口中講既人，而CS果班比佢更激進

唔通當果班玩黎D game既人只係有錢過頭先買2080ti之類咩

你無聽FPS亦同Game Engine處理頻率有關咩

所以一定有咁快得咁快，去貼翻Game個Hz

人地講緊360Hz，但FPS衝到上500以上最好

1080P gaming市場最俾得起錢買高Hz低ms我果班主力都係黎群人

唔識只代表你唔知，但白癡就自己衝出黎接的

---

作者: XML    時間: 2020-4-6 13:22

高清60hz屏用2080ti都見到

---

作者: doggiestyle    時間: 2020-4-6 14:02




你條片唔單止唔係講顯卡
更加唔係講打機

---

作者: NH69    時間: 2020-4-6 15:21

回覆 31# Dcup


主要谷FPS 係因為想降低輸入延遲
即使以前未有240Hz顯示器 , D人都一樣谷爆FPS

所以電競迷係唔會用AMD , 一定係intel
顯示卡一定係N 唔會 A

---

作者: PowerShot    時間: 2020-4-6 16:11




    你部AMD咩配置?  其實都要睇game的優化

---

作者: Dcup    時間: 2020-4-6 17:18

本帖最後由 Dcup 於 2020-4-6 17:25 編輯


黎個真，所以佢地成日恥笑D人買垃圾mouse較到最高，其實input跟本甩曬轆

如骨果可以Tune到同Game行既Hz同步就完美，就係行唔到咁同步先推高少少俾佢多D頂點


   


    咪就係講極致FPS玩家買煙仔原因囉

BTW，當IPC咁上去，好快就算5GHz都補唔翻IPC輸太多

---

作者: rt2156    時間: 2020-4-7 07:47


GPU扯盡先睇唔出CPU差別喎
可以睇下4K TEST

via HKEPC Reader for Android

---

作者: kcthomlau    時間: 2020-4-7 16:54

10900K 562刀
3950X 549刀可期